Karakteristiske vestigiale organer og eksempler på mennesker

den vestigiale organer de er rester af strukturer, der engang havde en vis funktion for forfædrene til de undersøgte arter, men at organet i dag ikke længere opfylder nogen tilsyneladende rolle. Derfor er betydningen af ​​disse organer for organismen, der bærer den, marginal eller praktisk talt null.

I naturen er der flere eksempler på vestigiale organer. Blandt de mest bemærkelsesværdige har vi skeletet af bestemte slangesorter, der stadig bevarer rester af bækkenet. Interessant nok er det samme mønster blevet observeret hos hvaler.

De vestigiale organer findes også i vores krop. Mennesker har en række strukturer, der ikke længere er nyttige, såsom visdomstænder, appendikset, coccyx-kæberne, blandt andre..

indeks

• 1 Hvad er vestigiale organer?
• 2 karakteristika
• 3 Hvorfor er vestigiale strukturer??
• 4 eksempler
  • 4.1 Vestigial strukturer hos mennesker
  • 4.2 Molarer i vampyrer
  • 4.3 Vingerne i ikke-flyvende fugle
  • 4.4 Vestiges af bækken i hvaler og slanger
• 5 referencer

Hvad er de vestigiale organer?

År 1859 var afgørende for udviklingen af ​​biologiske videnskaber: Charles Darwin udgiver sit mesterværk Oprindelsen af ​​arter. I sin bog udsætter Darwin to hovedideer. For det første foreslår det som evolutionens kausal middel mekanismen for naturlig udvælgelse og foreslår at arten er efterkommere med modifikationer af andre forfædre arter.

Der er stærke og mange beviser, der understøtter de ovennævnte darwinistiske principper. Prøverne findes i fossilregistret, blandt andet i biogeografi, i molekylærbiologi. Et af de argumenter, der understøtter ideen om "efterkommere med ændringer" er eksistensen af ​​vestigiale organer.

Derfor er tilstedeværelsen af ​​vestigiale organer i organismer vigtigt bevis for den evolutionære proces. Hvis vi nogensinde tvivler på evolutionens ægthed, vil det være nok at observere vores egne vestigiale organer (se nedenfor eksempler i mennesket).

Imidlertid var de vestigiale organer blevet opdaget siden før-darwinistiske tider. Aristoteles advarede den paradoksale eksistens af øjne i dyr i underjordiske liv, idet de betragtes som en forsinkelse i udviklingen.

Andre naturalister henviste til de vestigiale organer i deres manuskripter, som Étienne Geoffroy Saint-Hilaire.

funktioner

Det eneste fælles træk ved alle vestigiale strukturer er deres tilsyneladende mangel på funktionalitet.

Vi antager, at disse strukturer tidligere har spillet en vigtig rolle, og i løbet af evolutionen gik funktionen tabt. Vestigial strukturer eller organer er en slags "rester" af den evolutionære proces.

Hvorfor er der vestigiale strukturer?

Forud for offentliggørelsen af ​​Darwins teori havde naturisterne deres egne ideer om evolutionære ændringer. En af de mest fremragende var Jean-Baptiste Lamarck og arv af de overtagne tegn.

For denne franske zoolog "forstærker den hyppige og vedvarende brug af ethvert organ det lidt efter lidt, hvilket giver det en magt, der er proportional med varigheden af ​​denne brug, mens den konstante ubrug af et sådant organ svækker det". Men i dag ved vi, at det ikke er den manglende brug, der fremmer svækkelsen af ​​den pågældende struktur.

Evolutionære processer forklarer, hvorfor vestigiale strukturer eksisterer. Ved nogle miljømæssige, biotiske eller abiotiske ændringer er der ikke noget selektivt tryk under orgelet, og dette kan forsvinde eller forblive.

Hvis selve organets tilstedeværelse oversættes til en ulempe, vil udvælgelsen have tendens til at eliminere den: hvis en mutation opstår, der eliminerer organet og opnår større reproduktiv succes end de ledsagere, der stadig har orgelet. Sådan fungerer udvælgelsen.

Hvis tilstedeværelsen af ​​organet ikke indebærer nogen ulempe for dets bærer, kan den fortsætte i løbet af evolutionen, bliver et vestigial organ.

eksempler

Menneskelige vestigiale strukturer

Der er flere eksempler på vestigiale organer af mennesker, mange af dem fremhævet af Darwin. Menneskets embryo har en hale, som, som udviklingen fortsætter, forkortes og tabes før fødslen. De sidste hvirvler smelter og danner coccyxen, et vestigial organ.

Bilaget er et andet ikonisk eksempel. Det antages, at denne struktur tidligere var relateret til fordøjelsen af ​​cellulose - takket være beviser for det homologe organ i andre pattedyrarter.

I dag diskuteres det, om bilaget er et vestigialorgan eller ej, og nogle forfattere hævder, at det bidrager til funktioner i immunsystemet.

Molarer i vampyrer

Medlemmerne af ordren Chiroptera er utrolige dyr fra ethvert synspunkt. Disse flyvende pattedyr har udstrålet flere trofiske vaner, herunder insekter, frugter, pollen, nektar, andre dyr og deres blod..

Flagermus, der foder på blod (der er kun 3 arter, hvoraf den ene bruger blod fra et pattedyr og de to andre arter af blod af fugle) har molarer.

Fra et funktionelt perspektiv behøver et hæmatofagligt pattedyr (betegnelse anvendt til dyr, der bruger blod) ikke brug for en molarmølle.

Vinger på ikke-flyvende fugle

Gennem evolutionen har fugle ændret de øverste lemmer til højt specialiserede strukturer til flyvning. Men ikke alle de fugle, vi ser i dag, mobiliseres af luften, der er nogle arter med jordbaserede vaner, der bevæger sig ved at gå.

Specifikke eksempler er struds, emu, cassowary, kiwi og pingvinerne - og alle disse bevarer deres vinger og er et klart eksempel på en vestigial struktur.

Imidlertid er anatomien hos ikke-flyvende fugle ikke identisk med de fugle, der flyver. Der er en ben kaldet kølle placeret i brystet, der deltager i flyvningen, og i ikke-flyvende arter er den fraværende eller meget reduceret. Derudover adskiller fjerkræet sig sædvanligvis og er lidt mere rigeligt.

Hjerter af bækken i hvaler og slanger

Både hvaler og slanger er efterkommere af tetrapoddyr, der brugte deres fire lemmer i fremdrift. Tilstedeværelsen af ​​bjerge af bækken er en "hukommelse" af begge linjers evolutionære bane.

I løbet af udviklingen af ​​hvalerne repræsenterede fraværet af baglemmer en selektiv fordel for gruppen - kroppen var mere aerodynamisk og muliggjorde en optimal forskydning i vandet.

Det er dog ikke accepteret af alle forfattere, at disse strukturer er vestigiale. For eksempel, for West-Eberhard (2003) erhvervede bækkenbens i hvaler nye funktioner relateret til det urogenitale system af nogle moderne arter.

referencer

1. Audesirk, T., Audesirk, G., & Byers, B. E. (2003). Biologi: Livet på jorden. Pearson uddannelse.
2. Campbell, N. A., & Reece, J. B. (2007). biologi. Ed. Panamericana Medical.
3. Conrad, E.C. (1983). Ægte vestigiale strukturer i hvaler og delfiner. Skabelse / Evolution, 10, 11,09.
4. Dao, A.H., og Netsky, M.G. (1984). Menneskehaler og pseudotails. Human patologi, 15(5), 449-453.
5. West-Eberhard, M.J. (2003). Udviklingsmæssig plasticitet og udvikling. Oxford University Press.