Del:
Hvad er systematisk i videnskab?
den Systematisk videnskab Det refererer til det faktum, at videnskabelig viden ikke er spredt, men forenet. Disse er en del af et sæt, og kun giver mening i forholdet etableret med elementerne i det sæt.
Videnskab er derimod en systematisk og logisk proces for at opdage, hvordan tingene virker i universet.
Det er også kendskabet til viden opbygget gennem opdagelser om alle ting i universet.
I den forstand er de forklaringer, som videnskaben tilbyder, systematisk struktureret. Disse afspejler ordren og harmonien til stede i virkeligheden.
Dimensioner af systematisk videnskab
Systematisk videnskab tillader videnskabelig viden at skelne fra anden viden.
Dette betyder ikke, at andre former for viden er helt usystemiske, men i sammenligning viser den en større grad af systematiske.
Dette gælder for viden om det samme emne, ikke til noget vilkårligt udvalgt videnområde.
Nu kan visse dimensioner forklare denne systematik i videnskaben.
beskrivelser
I de formelle videnskaber, såsom logik eller matematik, opnås en høj grad af systematik gennem de grundlæggende beskrivelser af deres studieobjekter.
Disse objekter er kendetegnet ved et system af komplette aksiomer og logisk uafhængig af hinanden.
På den anden side bruger de empiriske videnskaber klassificering (taksonomier) eller periodisering (adskillelse efter faser eller stadier) som en ressource for beskrivelsen.
forklaringer
Generelt anvender historiske discipliner fortælling til at forklare, hvorfor visse begivenheder eller processer forekom, selvom historierne kan indeholde teoretiske elementer eller forhold til love.
De gør dette systematisk, idet man f.eks. Forsigtigt undgår mulige alternative forklaringer.
I de empiriske videnskaber har beskrivelserne allerede nogle forklarende egenskaber. Derudover er teorier præsenteret, der enormt øger videnskabens systematiske karakter på grund af dets potentiale til at give forenklede forklaringer.
forudsigelser
Flere forudsigelsesprocedurer kan skelnes, men ikke alle discipliner forudsiger.
Det enkleste tilfælde refererer til forudsigelser baseret på empiriske dataformaliteter.
Når den bruges i videnskab, er forudsigelsen normalt meget mere udførlig end i hverdagssager.
Forsvar af videnskader
Videnskaben tager meget alvorligt, at menneskelig viden konstant trues af fejl.
Dette kan have flere årsager: falske antagelser, forankrede traditioner, overtro, illusioner, fordomme, fordomme og andre. Videnskaben har sine mekanismer til påvisning og eliminering af disse fejlkilder.
På forskellige områder af videnskaben er der måder at forsvare dine krav på. I de formelle videnskaber eliminerer de for eksempel fejlen ved at give en test for enhver udsagn, der ikke er et aksiom eller en definition..
På den anden side spiller empiriske data i den empiriske videnskab en fremtrædende rolle i forsvaret af videnskader.
Epistemisk forbindelse
Videnskabelig viden har flere artikulerede forbindelser med andre videnskaber end først og fremmest daglig viden.
Derudover er der overgangsområder mellem videnskabelig forskning og relaterede aktiviteter, der er mere rettet mod praktiske formål
Ideel for integritet
Videnskaben gør en konstant indsats for at forbedre og udvide akkumuleringen af viden. Især den moderne naturvidenskab, har registreret en bemærkelsesværdig vækst, lige så meget som i præcision.
Generering af viden
Videnskaben er systematisk i at have et mål om komplet og systematisk viden til opnåelse af dette mål.
Han er konstant på farten for systematisk at forbedre eksisterende data og få nye, udnytter andre kendskab til sine egne formål og styrker systematisk chancen for at forbedre hans viden.
Videnrepræsentation
Videnskabelig viden er ikke kun et rodet aggregeret struktureret takket være dets indre epistemiske forbindelse.
En korrekt repræsentation af viden skal tage højde for denne interne struktur.
Sammenfattende kan systematicitet have flere dimensioner. Hvad der karakteriserer videnskaben, er større omhu ved udelukkelse af mulige alternative forklaringer, mere detaljeret udarbejdelse med hensyn til de data, forudsigelserne er baseret på, jo større omhu i påvisning og fjernelse af fejlkilderne blandt andre.
Således er de anvendte metoder ikke unikke for videnskaben, men må være meget mere ivrige efter, hvordan man anvender metoderne.
referencer
- Rodríguez Moguel, E. A. (2005). Forskningsmetodik. Tabasco: Universidad Juárez Autónoma de Tabasco.
- Bradford, A. (2017, august 4). Hvad er videnskab? I, Live Science. Hentet den 12. september 2017, fra livescience.com.
- Ávalos González, M. A. et al. (2004). Videnskabens metode. Jalisco: Tærskel udgaver.
- Hoyningen-Huene, P. (2008). Systematisering: Videnskabens natur. I Philosophia nr. 36, s. 167-180.
- Andersen, H. og Hepburn, B. (2016). Videnskabelig metode. The Stanford Encyclopedia of Philosophy. E. N. Zalta (red.). Hentet den 12. september 2017 fra plato.stanford.edu.