5 Årsager til Caudillismo i Venezuela Highlights



De er forskellige årsager til caudillismo i Venezuela, fremhæve politiske kriser, magt huller, personlige og kommercielle interesser, fordrejning af føderalisme og centralisme og uvidenhed om en legitim regering.

Caudillismo er den statslige metode for karismatiske politiske ledere, som regel bevæbnet, som handler diktatorisk. Dette fænomen har fundet sted i Venezuela og i flere lande i Latinamerika under flere episoder af sin historie.

Selv om der har været mange bestræbelser på at konsolidere en national stat i Venezuela, har kaudillismo været et fremherskende regime i dette lands politik, især i løbet af hele det nittende århundrede.

Der er flere årsager, der kan fremme fænomenet caudillismo. Men i Venezuela har der været særlige situationer, der har gjort caudillismo til et tilbagevendende fænomen.

Mellem disse situationer er der fænomener institutionel svaghed, fragmentering af magt og personlighed som en måde at styre på.

Måske er du interesseret 5 Konsekvenser af Caudillismo i Venezuela.

Hovedårsagerne til caudillismo i Venezuela

1- Politiske kriser

Regeringens begrænsede kapacitet til at opretholde en stabil og centraliseret politik har været et incitament til de kaudillos, som gennem væbnede bevægelser søgte at få magt..

Et eksempel på disse kriser var den venezuelanske stats politiske krise i 1899, som uddybede landets institutionelle og økonomiske problemer.

På denne måde blev den centrale magt demonteret, og den regionale kaudillismo blev tilskyndet, indtil triumfen af ​​den liberale restaurationsrevolution af Cipriano Castro, som brød kaudillistas bevægelser.

2- Støvsuger

Tilbagetrækningen af ​​politikken for de store historiske ledere i Venezuela, som tilfældet med den militære leder Guzman Blanco i 1877, har også motiveret kaudillistasbevægelser i dette land.

Når disse strømforsyninger forekommer, er kaudillistasfænomenerne kommet ind for at lede debatten og den politiske kamp.

3- Personlige og kommercielle interesser

Nogle væbnede bevægelser i de venezuelanske kaudillos har kombineret kaudillos interesser med nogle styrende regerings interesser og interesser hos nogle udenlandske ejede virksomheder..

I denne sammenhæng overgik kaudillistasbevægelserne i den befriende revolution, der fandt sted mellem 1901 og 1903.

Disse alliancer fremmet lokale oprørske oprør og deltog samtidig i nationale oprør.

Dette var tilfældet med Caudillo Nicolás Rolando, der mellem 1899 og 1903 var den store repræsentant for den regionale caudillismo, der forsvarede de føderale autonomier.

4- Deformation af føderalisme og centralisme

Manglen på solide politiske doktriner fra nogle historiske ledere i Venezuela har ført til forvrængningen af ​​de føderalistiske begreber, som de selv forsvarede i deres kaudillistiske kampe.

Disse tegn, selv om de udtrykte en handling, der var bestemt af et politisk projekt, blev gennemført på en personlig måde.

Denne handling tillod ikke sammenhængen mellem de forskellige regionale caudillos og forhindrede en centralisering af magten og fortsatte fænomenet caudillismo. 

5- Uviden om en legitim regering

Mange forfattere er enige om, at kaudillismo og regionale væbnede bevægelser har forblevet den eneste mulighed for regeringer, der anses for uægte.

Caudillos udførte deres oprør som en revolutionerende proces, der søgte at erstatte statsoverhovedet for at slippe af med dårlige regeringer og undgå langvarige tyrannier.

referencer

  1. Cardoza E. Caudillismo og militarisme i Venezuela. Oprindelser, konceptualisering og konsekvenser. Historiske processer, Journal of History and Social Sciences. 2015; 28: 143-153
  2. Manwaring M. (2005) Venezuelas Hugo Chavez, Bolivarian Socialisme og Asymmetrisk krigsførelse. Forsvar teknisk information center.
  3. Varnagy D. KOENEKE H. De politiske partiers rolle i Venezuelas politiske kultur. Politisk system og udfordringer, Politeja 2013; 24: 81-104.
  4. Chirinos J. To tusinde altid: Venezuela og evig caudillismo. Vestens magasin. 2013; 388: 65-79.
  5. Mendoza A. Tilbagefald af kaudillista-systemet i Venezuelas republikanske historie. En positivistisk tilgang til fænomenet. Tid og rum 2014, 32 (61): 267-287.