Ernst Haeckel biografi, klassificering af levende væsener og andre bidrag



Ernst Haeckel (1834-1919) var en bemærkelsesværdig filosof, tysk naturalist og lidenskabelig evolutionist, kendt for at være en trofast tilhænger af Charles Darwin's postulater. Selvom han var en stærk tilhænger af teorien om Darwinian Natural Selection, blev hans arbejde fortsat påvirket af nogle ideer fra den franske baptiste Lamarck.

En Haeckel er krediteret med udstillingen og formidling af sammenfatning teori, hvilket indikerer, at embryonale udvikling af hver prøve konstant gentager den evolutionære historie af organismen. Ontogeny beskriver denne embryonale progression, mens fylogeni hedder det slægtskabsforhold, der eksisterer mellem arter.

Derudover etablerede Ernst Haeckel, påvirket af hans viden i filosofien, at alle levende væsener skulle gå på en unik forfædres måde. Det betyder, at ifølge Haeckel er der en uorganisk oprindelse for hver af Jordens eksemplarer..

Alle disse teorier og undersøgelser hjalp ham til at forudse i år 1866 at i kernekernerne er svaret på arvelige faktorer. Haeckel viet sig også til at studere marine biologiens egenskaber.

Ernst Haeckel var den første videnskabsmand for at etablere et stamtræ blandt de forskellige ordrer af dyr. Han forsøgte også (uden succes) at anvende evolutionens doktrin til de forskellige problemer, der opstod i religion og filosofi.

indeks

  • 1 Biografi
    • 1.1 Fødsel og tidlige år
    • 1.2 Undersøgelser udført
    • 1.3 Stiftelsen af ​​det Phyletiske Museum i Tyskland
    • 1.4 Dødsfald
  • 2 Klassificering af levende væsener ifølge Haeckel
    • 2.1 Riget Protista eller Protoctista
    • 2.2 Protozoer og Metazoans
    • 2.3 Generelle Morfologia del Organmen
    • 2.4 Ernst Haeckel træet
    • 2.5 Kritik af Stephen J. Gould til Ernst Haeckel
  • 3 Andre bidrag
    • 3.1 Terminologier
    • 3.2 Kunstformen der Natur: kunstneriske naturformer  
  • 4 Forfalskning af tegninger og kontroverser
    • 4.1 Haeckel løgn
    • 4.2 Forhold til fascisme og nazistiske idealer
  • 5 referencer

biografi

Fødsel og tidlige år

Ernst Haeckel blev født den 16. februar 1834 i Potsdam, en tysk by beliggende i nærheden af ​​Berlin. Ikke alene var han en filosof og naturforsker, men han viet også sig til at praktisere som zoologiske lærer og havde også kendskab til medicin.

I år 1866 rejste han til England med det formål at besøge Charles Darwin, en karakter, som Haeckel meget beundrede. Efter at være blevet hans discipel var Haeckel dedikeret til at popularisere lærerens doktriner gennem realiseringen af ​​forskellige forelæsninger og manuskripter.

Haeckel foretog ture rundt om i verden for at beskrive og navngive de forskellige arter, han formåede at observere. Ifølge eksperter var hans bidrag til marine hvirvelløse dyr særligt bemærkelsesværdige med særlig dedikation til havsvampe og vandmænd.

På samme måde gjorde hans omfattende rejser ham mulighed for at gøre sig bekendt med talrige og forskellige marine faunaer, som tillod ham at samle materiale, der senere tjente ham til at skrive sit store arbejde kendt som Monografi af radiolaria (1862) sammen med andre beskrivende tekster.

Undersøgelser udført

Han studerede på flere vigtige universiteter som i Würzburg, Wien og Berlin, hvor han dedikeret sig til at lære om medicin.

Senere begyndte han at praktisere som zoologisk assistent ved universitetet i Jena. Denne institution er en af ​​de ældste i Tyskland. I år 1965 var han professor på dette universitet indtil sin pensionering i 1909.

Stiftelsen for det Phyletiske Museum i Tyskland

Naturforskeren havde initiativ til at finde den 28. august 1907 Filylmuseet - også kendt som Museum of Phylogeny (Phyletistches Museum) -, beliggende i den kulturelle by Jena. Deres udstillinger er permanente, og de viser forskellige slags zoologiske genstande; det vil sige et stort udvalg af animalske organismer.

Desuden er denne institution biologisk evolution fra fylogeni rekonstrueret, hvilket betyder, at udviklingen af ​​agenturer vist gennem slægtskab og relationer mellem prøver, fra oprindelsen af ​​liv på Jorden til foreliggende.

død

Ved 85 år, den 9. august 1919, døde Ernst Haeckel i den tyske by Jena, der ligger i staten Turinga.

Klassificering af levende væsener ifølge Haeckel

Vigtigere Haeckel han ikke tjent i deres studier til store pattedyr, men foretrak at fokusere på de mindste prøver og mindre kendte skabninger såsom celle mikroskopiske organismer, herunder mineralvand skeletter, anemoner, koraller og vandmænd.

Hans studier lægger med andre ord særlig vægt på lavere organismer ved at sammenligne dem med højere organismer, som det ses i deres sondring mellem Protozoa og Metazoans..

Anvendelsen af ​​mikroskopet, opfundet i år 1590 men forbedret i det nittende århundrede, bragte det en ny vision om levende væsener og åbnede mere end et vindue inden for biologiområdet.

Riget Protista eller Protoctista

Før denne forbedring af mikroskopet og Haeckels forskning blev der kun anerkendt to klassifikationer for levende væsener, såsom fauna (zoologi) og flora (botanik)..

Inden for denne rækkefølge introducerede evolutionisten Ernst Haeckel et tredje rige kendt som protisterne, som forsøgte at gruppere alle de mikroorganismer, der var til stede i det jordiske liv.

Dette betyder, at Protista-rige (også kendt som Protoctista) tilhører de eukaryote organismer, både unicellulære og pluricellulære, af simple væv.

Disse prøver kan opdeles i tre klassifikationer: svampen, som svarer til svampe; Animalia, der tilhører dyrene og Plantae, fra planterne.

Protozoer og Metazoans

Haeckel var også den første til at etablere en differentiering mellem multicellulære og encellulære organismer såvel som mellem Protozoer og Metazoans..

Hvad angår Protozoer, er disse mikroskopiske organismer, der ikke har kimlag eller tarm. De udvikler sig normalt i vandige eller fugtige omgivelser, både i ferskvand og i saltvand, og forbliver i live, fordi de er parasitter fra andre enheder.

På den anden side er Metazoos (også kendt som Animalia) kendetegnet ved at have kimlag og ved at have en stor evne til at bevæge sig; Derudover er de udstyret med embryonal udvikling. Mennesker tilhører denne klassifikation.

Generelle Morfologia del Organmen

I sin bog Generelle morfologi af organismer (1866) Haeckel præsenterer en repræsentation som et træ, hvor slægtskabsforholdet mellem enhederne er etableret.

For nogle forskere anses dette evolutionistiske værk som "livets første evolutionære træ", med henvisning til ordene fra den berømte paleontolog Stephen Jay Gould.

I dette træbillede udtrykkes implicit teorien støttet af forfatteren, at der er en fælles oprindelse for alle organismer, der udgør livet på Jorden. Dette er kendt som den monofyletiske hypotese.

Dette er imidlertid ikke den eneste løsning foreslået af forfatteren, da den samme bog også foreslår den polyphyliske hypotese.

Dette ikke bruge træet tal, men foretrukken anvendelse af parallelle linier med forskellige længder for at betegne tilstedeværelsen af ​​organismer med forskellige afstamninger, de længste linjer er dem af planter og dyr.

Ernst Haeckels træ

Som det er en monofyletisk hypotese, består forfatterens træ kun af en kuffert. Derudover er det i første omgang slående, at det er et træ, der ikke har en rod, da den ikke er repræsenteret i illustrationen.

På trods af denne mangel satte Haeckel på venstre side af tegningen nogle ord på latin, der betød "organismernes almindelige rod".

På højre side skrev forfatteren Moneres autogonum, hvad i latin betyder "der genererer sig selv"; det vil sige spontan generation. Med andre ord foreslog forfatteren i sin illustration, at i livet var det muligt at udføre selvgenerering.

Det interessante ved denne erklæring er, at denne teori modsigter de allerede godkendte teorier om Pasteur, som havde forsikret, at den spontane generation af organismer ikke var mulig..

Kritik af Stephen J. Gould til Ernst Haeckel

Til trods for at være en assiduous tilhænger af Haeckel's teorier, forblev paleontologen Stephen J. Gould forbigående i lyset af nogle fejl, som forfatteren gjorde.

For eksempel citerer Gould, Haeckel var den mest fantasifulde og spekulative evolutionist, da han forsøgte at dække alle de rum Ubestemt undertiden med magt.

Ifølge paleontologen var en af ​​Haeckels fejl at foreslå eksistensen af ​​en organisme, der stadig er ældre end amoebas. Disse organismer var denominerede monera, som var sammensat af uorganiseret protoplasma.

Fejlen blev manifesteret, da Haeckel placerede moneraen Autogonum som grundlaget for træet, da dette betød at selvproduktion af livet var muligt for forfatteren (Autogonum).

Andre bidrag

terminologier

Haeckel bidrog med en betydelig mængde terminologi til de biologiske videnskaber, som for eksempel den daglige brugsbetegnelser som økologi, darwinisme, modercelle, phyum, ontogeny, fylogeni, monofyletisk, polyphyletisk, Protista, Metazoan og metamerisk.

Kunstformen der Natur: kunstneriske former for naturen  

Haeckel var en nøjagtig og præcis maler. I sit arbejde Kunstneriske former for natur, fra år 1899 viser en vanskelig samling bestående af mere end 100 graveringer, som er karakteriseret ved at være farverige, detaljerede og symmetriske. Ifølge kendetegnende er hans graveringer visuelt tiltalende for deres kunstneriske præcision.

Takket være denne samling tegninger var Haeckel i stand til at belyse verden gennem papir. Det antages, at forfatteren lavede de smukkeste sider af biologi gennem detaljeret observation af naturen.

I dette værk kan du se en stor skala af forskellige mønstre, som spænder fra skalaerne af brystfisken til sneglernes spiraler.

Du kan også se den perfekte symmetri af de forskellige mikroorganismer og vandmænd. Derfor er det nødvendigt at fastslå, at disse tegninger blev udført for at skabe en stor visuel indvirkning.

Samlingen Kunstværker i naturen Det var så glad for offentligheden, at det blev en indflydelse i kunsten, design og arkitektur, især i de første årtier af det 20. århundrede. Faktisk tog nogle Art Nouveau-kunstnere, som Émile Gallé og Karl Blossfeldt, deres æstetik til at lave deres egne designs.

Forfalskning af tegninger og kontroverser

Haeckel løgn

Ifølge Haeckel er alle dyr ens under graviditeten. Med dette ønskede forfatteren at bevise, at der var en vis lighed mellem udseendet af fiskens embryo og resten af ​​embryoerne. Haeckel vurderede at disse ligheder skulle vise den fælles forfader, som forfatteren var på udkig efter.

Denne teori blev diskrediteret, da embryoner hos pattedyr mangler de marine gæller, der er karakteristiske for fiskeembryoen. De "hudruller", der kan observeres i embryoet, udvikles senere i øret og i nakken uden at have noget at gøre med den vejrtrækning, som forfatteren nævner.

Ifølge nogle kønnere ønskede Haeckel med sådan interesse at bevise den darwinistiske teori, at han valgte at udføre en lille løgn, som ville ende med at koste ham dybt i fremtiden.

Forskeren havde adgang til et stort antal embryoner af alle arter inden for universitetet, så han tog et menneskeligt embryo og et hundembryo og tegnede dem, men denne gang designet nogle ændringer for at få dem til at se mere ens ud.

Selvom Haeckel antog sin fejl for 129 år siden, bevarer nogle biologiske bøger i dag stadig evolutionistens design. Forfatteren anførte, at fordi undersøgelsesmaterialet var ufuldstændigt, blev han tvunget til at udfylde de manglende oplysninger.

Forholdet til fascisme og nazistiske idealer

Ernst Haeckel troede på teorien om, at der skelnes mellem menneskelige racer, klassificeres som det primitive race og den overordnede race.

For forfatteren havde de primitive racer tilsyn med mere modne samfund, da ifølge ham var de førstnævnte stadig barnlige og havde ikke afsluttet deres udvikling.

Disse argumenter fra Haeckel tjente som begrundelse for at udføre frygtelige handlinger af racisme og for at øge nationalismen. Daniel Gasman, en kendt historiker, foreslår, at den haeckelske ideologi fremmer fascismen i lande som Italien og Frankrig, der også tjener den nazistiske partis racistiske idealer.

referencer

  1. Schleicher, A. (2014) Teorien om Darwin og lingvistik. Åbent brev til Dr. Ernst Haeckel, Ekstraordinær Professor i Zoologi og Direktør for Zoologisk Museum ved Jena Universitet. Hentet den 16. oktober 2018 fra RAHL: rahl.com.ar
  2. Spivak, E. (2006) Livets træ: En repræsentation af udviklingen og udviklingen af ​​en repræsentation. Hentet den 16. oktober 2018 fra Science i dag: fcnym.unlp.edu.ar
  3. AUPEC, (1998) Ligger i videnskaben. Hentet den 16. oktober 2018 fra: aupec.univalle.edu.co
  4. Haeckel, E. (1974) Kunstformularer i naturen. Hentet den 16. oktober 2018 fra Google bøger: books.google.es
  5. Haeckel, E. (1905) Die Lebenswunder; Livets vidundere. Hentet den 16. oktober 2018 fra PhillPapers: philpapers.or