Politiske globaliseringsegenskaber, konsekvenser, fordele

den politisk globalisering Det er en af ​​de facetter, som globaliseringsfænomenet tilbyder i de seneste år. Overførsel af kompetencer fra nationale regeringer til overnationale organisationer, forsøg på at skabe international retfærdighed og stigningen i migrationer er nogle af karakteristikaene ved dette fænomen.

Selv om globaliseringen har en økonomisk økonomisk karakter, kan vi ikke glemme, at politik er bag mange beslutninger. Liberalisering af markedet eller afskaffelse af takster bestemmes af områderne af politisk magt, men med stor indflydelse fra store virksomheder.

Konsekvenserne af denne proces er meget forskellige. I lyset af den påståede uklarhed af grænser for at sætte en stopper for nationalismen, vises der talrige bevægelser, der netop søger at vende tilbage til flere nationale strukturer.

Der er ingen tvivl om, at den politiske globalisering har fordele og ulemper. At være et fænomen, der stadig udvikler sig, er vanskeligt at vove, at det vil veje mere i slutningen af ​​vejen.

indeks

• 1 kendetegn
  • 1.1 Decentralisering af magt
  • 1.2 Større internationalt samarbejde
  • 1.3 Søg efter universel retfærdighed
  • 1.4 Undgå konflikter
  • 1.5 Frihandel
• 2 konsekvenser
  • 2.1 Forøgelse af ultranationalistiske grupper
  • 2.2 Migration
  • 2.3 Tab af magt af demokratisk valgte organer
  • 2.4 Bedre uddannet og mere kosmopolitisk statsborgerskab
  • 2.5 Udvidelse af menneskerettighederne
• 3 fordele
• 4 ulemper
• 5 referencer

funktioner

Decentralisering af magt

Den første karakteristika for politisk globalisering er oprettelsen af ​​overstatlige organismer, som påtager sig en del af den magt, der traditionelt udøves af nationale regeringer. Dette udgør et tab af suverænitet fra statens side.

Større internationalt samarbejde

Denne globaliseringsfase søger at øge det internationale samarbejde for at løse problemer, som et enkelt land vil finde vanskeligt at løse.

Et godt eksempel er kampen mod global opvarmning; Enhver handling for at udvikle politikker for at stoppe den kræver, at så mange lande deltager som muligt.

Også dette samarbejde omtaler til aftaler for at lette sult i dele af verden eller for at forsøge at stoppe krige.

Søg efter universel retfærdighed

I de senere år er der blevet etableret flere internationale tribunaler for at afprøve særligt alvorlige forbrydelser, såsom folkedrab eller visse diktators handlinger..

Blandt disse retsinstanser er Straffedomstolen i Haag eller den, der er dedikeret til krigsforbrydelser i det tidligere Jugoslavien.

Det grundlæggende element for dette system at arbejde er, at staterne anerkender deres autoritet, og nogle af disse (især stormagterne) er ikke villige til at miste suveræniteten.

Undgå konflikter

De organismer, der opstod fra denne globaliserende facet, har forsøgt at undgå krigskonflikter rundt om i verden. Fra EU til flere FN-agenturer har denne mission, selv om dens succes har været ret begrænset til dato.

Frihandel

Selv om denne funktion går helt ind i det økonomiske område, var det de regeringer, der begyndte at implementere det globalt. På denne måde har handelsaftaler mellem flere lande været konstante i nyere tid.

Det grundlæggende punkt er at fjerne eventuelle toldbarrierer (import- og eksportafgifter), således at handelen flyder frit.

indvirkning

Fremskridtet med den politiske globalisering har betydet nogle konsekvenser, som stadig udvikler sig, så det er svært at identificere dem hundrede procent. I hvert fald ja, du kan påpege nogle, der er ret vigtige.

Forøgelse af ultranationalistiske grupper

Selv om globaliseringen angiveligt skulle antage, at grænserne forsvandt, er konsekvensen i mange dele af verden lige det modsatte.

På den ene side synes forskellige sektorer af befolkningen at overveje, at de nye magtcentre, som er overnationale, er langt fjernet fra samfundets virkelige problemer.

Manglende suverænitet for nationale regeringer og utilfredshed med nogle af virkningerne af den økonomiske globalisering skaber fremkomsten af ​​stærke ultranationalistiske bevægelser.

Disse grupper, som endda har nået magten i visse europæiske lande, går ind for en tilbagevenden til stærke stater, genvinder beføjelser overført til internationale organisationer. Ligeledes forsvarer de en tilbagevenden til traditionerne i hvert land.

migration

Udvandring fra mindre udviklede lande er vokset meget de seneste år. Nogle forfattere skyller på grund af globaliseringen, der i teorien skal fremme den økonomiske vækst i disse lande.

Forladt fra det økonomiske plan pegede nogle globaliseringsforesatte på, at det ville bringe demokratiet til bestemte områder af verden, stimulere og stabilisere dem.

Virkeligheden er, at dette ikke er sket, og at nogle af disse forsøg endog har været kontraproduktive.

Magt tab af demokratisk valgte organer

Som nævnt ovenfor har de nationale regeringer ceded en del af deres beføjelser til internationale organisationer; men også multinationals eller pressegruppers magt er vokset, som i dag har stor beslutsomhed.

Bedre uddannet og mere kosmopolitisk statsborgerskab

Blandt de positive aspekter skal det bemærkes, at adgangen til uddannelse er vokset over hele verden. I øjeblikket er læsefærdighederne steget som aldrig før i historien.

Nye teknologier har også i høj grad påvirket, at oplysningerne er tilgængelige for alle. Internettet har betydet at viden også er globaliseret.

Til trods for den ultra-nationalistiske vækst er der endelig et flertal af befolkningen (i det mindste i Vesten) med en mere kosmopolitisk opfattelse af verden.

Udvidelse af menneskerettighederne

Politisk globalisering har opnået, at menneskerettighederne har nået en god del af verden. Tolerance over for forskellige seksuelle, politiske eller sociale muligheder er blevet pålagt i et stort antal samfund.

fordel

- En af de vigtigste fordele ved politisk globalisering er, at den har fremmet en lovændring, både nationalt og internationalt, for at fremme aspekter som samarbejde, bekæmpelse af klimaændringer og handel..

- Den store teknologiske udvikling har medført, at de menneskelige relationer er blevet styrket. Adgang til information er større end nogensinde. 

- Denne konstante udveksling af erfaringer og måder at leve på har skabt toleranceforøgelse. Moralske værdier er blevet globaliseret og efterlader nogle fordomme; På den måde er etik blevet universel

ulemper

- En mere eller mindre synlig konfrontation finder sted mellem begrebet politik som noget tilhørende staterne og dem, der kræves af overnationale organisationer. Dette medfører spændinger, som påvirker befolkningen, som ikke føles repræsenteret af disse fjerne organer.

- En del af befolkningen frygter også, at deres nationale identitet og kultur vil blive slettet. Dette sker ikke kun i udviklingslande, men i nogle områder i Europa, hvor en renæssance af nationalistiske muligheder finder sted..

- De mest pessimistiske forfattere advarer om risikoen for, at den politiske globalisering sammen med den økonomiske globalisering vil provokere fremkomsten af ​​neokolonialisme eller neo-imperialisme. I stedet for at blive domineret af våben, ville der være kulturel eller økonomisk kontrol af stormagterne.

referencer

1. Garcia, Jambell, Thumb, Nora. Globalisering: politiske, økonomiske og sociale aspekter. Hentet fra scielo.org.ve
2. Botero Montoya, Rodrigo. Globalisering og politik. Hentet fra larepublica.co
3. Schpeir Carrera, María Elisa. Fordele og ulemper ved globaliseringen. Hentet fra lanacion.com.ar
4. Global Policy Forum. Globalisering af politik. Hentet fra globalpolicy.org
5. Mandelson, peter Globaliseringspolitikken. Hentet fra yaleglobal.yale.edu
6. Hilton Root, Hong Zhang. Globaliseringens Broken Promise. Hentet fra usnews.com
7. Luard, Evan. Globaliseringen af ​​politik: Det ændrede fokus på politisk handling i den moderne verden. Hentet fra foreignaffairs.com
8. Guptara, Prabhu. Globalisering: Fordele og ulemper. Genoprettet fra luarasi-univ.edu.al