Populistisk regering hvad det er, sorter og eksempler

en populistiske regering Det er en politisk form, der opretholder den fælles persons betydning for eliten. Det kan være demokratisk eller autoritært.

Begrebet "populisme" begyndte at blive brugt i det nittende århundrede for at henvise til narodnichestvo-bevægelsen i Rusland og People's Party i USA. 

Men det var ikke før 1950, da det begyndte at blive brugt i en langt bredere forstand omfattende under begrebet fra de fascistiske og kommunistiske bevægelser i Europa til de anti-kommunistiske bevægelser i Amerika og endda Peronism i Argentina. 

I årenes løb er populistiske status blevet tilskrevet forskellige politiske figurer: Jacob Zuma i Sydafrika; Gordon Brown, tidligere premierminister i Storbritannien; Mahmoud Ahmadinejad, tidligere præsident i Iran; Silvio Berlusconi, tidligere premierminister i Italien; Hugo Chávez, tidligere præsident for Venezuela, blandt andre.

Bortset fra at blive kaldt "populister", kunne det ikke siges, at disse ledere har noget til fælles. I denne forstand er ordet "populisme" blevet brugt til at kategorisere meget forskellige virkeligheder indbyrdes. Derfor er udtrykket populisme vanskeligt at definere.

Perspektiver af en populistisk regering

På trods af de vanskeligheder, kunne det nå en systematisk konceptualisering af populisme sigt, hvis der tages højde for tre perspektiver: populisme som en ideologi, som en diskursiv stil og som en politisk strategi.

Populisme som ideologi

Definitionen af ​​populisme som ideologi blev optaget af Cas Mudde i 2004 (citeret Gidron og Bonikowski). Ifølge forfatteren er populisme en lidt centreret ideologi, der adskiller samfundet i to antagonistiske grupper: det rene og sande folk og den korrupte elite..

I denne forstand er populisme et sæt ideer baseret på forskellene mellem folket og eliten og favoriserer den første gruppe ved at sige, at de repræsenterer renhed.

På den anden side er de lidt centrerede ideologier de, der ikke har en veldefineret politisk og social struktur, og kan derfor være forenelige med andre politiske systemer, hvad enten de er højre eller venstre..

Under denne ideologiske opfattelse af populisme kan man forstå, hvorfor udtrykket populist er brugt til at definere så forskellige politiske figurer.

Populisme som en diskursiv stil

Dette perspektiv antyder, at populisme ikke er en ideologi, men en diskursstil. De La Torre (2000, citeret Gidron og Bonikowski) påpeger, at populisme er en retorisk konstruktion, hvorefter politik er et etisk og moralsk forhold mellem folket og oligarkiet.

Tilsvarende Kazin (1995, ved Gidron og Bonikowski citeret) sikrer, at populisme er det sprog, der anvendes af dem, der hævder at tale på vegne af de mennesker, der er baseret på kontrasten mellem "os" (folk) og "dem" (den elite). 

Populisme som en politisk strategi

Dette perspektiv er den mest almindelige blandt latinamerikanske sociologer og politiske forskere. Som en politisk strategi refererer populisme til anvendelsen af ​​forskellige økonomiske politikker, såsom omfordeling af rigdom (ekspropriation for eksempel) og nationalisering af virksomheder.

På samme måde er populisme en form for politisk organisation, hvor en leder udøver magt med støtte fra sine tilhængere, som normalt tilhører marginaliserede sektorer.. 

Sammendrag af de tre perspektiver

Efter Gidron og Bonikowski's klassificering er de forskellige perspektiver af populisme præget af følgende egenskaber.

ideologi

Baseret på ideologi er populisme sæt af indbyrdes forbundne ideer om arten af ​​politik og samfund. Studieenhederne er de politiske partier og lederne af disse.

Diskursiv stil

Ifølge talen er populisme en måde at udsætte ideer på. De enheder, der skal studeres, kan være tekster, erklæringer og offentlige taler om politik og samfund.

Politisk strategi 

Med hensyn til den politiske strategi er populisme en form for organisation. Formålet med undersøgelsen er de politiske partier (under hensyntagen til strukturen af ​​disse) og sociale bevægelser.

Populisme ifølge Michel Hastings

Michel Hastings, universitetsprofessor ved Institut for Politiske Studier i Lille (Frankrig) foreslår en definition af populisme, der mere eller mindre omfatter de tre perspektiver, der er beskrevet ovenfor.

Ifølge Hastings er populisme i en politisk stil og en kilde til forandring baseret på den systematiske anvendelse af retorik for at tiltrække masserne.

Ligeledes foreslår Hastings to aspekter af populisme: en diskursiv og en institutionel. I sin diskursive form er populisme præget af tilstedeværelsen af ​​udsagn der udtrykker vrede over forskellige emner (racisme, elitisme, eurocentrisme, skatter).

I sit institutionelle aspekt omfatter populisme partisiske grupper, der har til hensigt at oversætte disse udsagn til revolutionære projekter. 

Varianter af populisme

Ifølge folket

Det er allerede blevet set, at populismen er direkte relateret til folket; De mennesker, som populismen forsvarer, kan varieres og give anledning til forskellige typer populisme:

1. Etnisk populisme

2. Civisk populisme

3. Regional populisme

Disse er blot nogle af de typer af populisme i forhold til folket.

Ifølge det politiske program

Hvis det populistiske program indeholder abstrakte forslag til genoprettelse af folks suverænitet, mens de konkrete forslag er fraværende, taler vi om teoretisk populisme. Der vil være instrumental populisme, hvis det modsatte sker.

Demokratisk og autoritær populisme

I sin mest demokratiske version søger populisme at forsvare og øge de almindelige borgers interesser gennem anvendelse af reformer. Men på nuværende tidspunkt er populisme ofte forbundet med autoritarisme.

Autoritære populistiske regeringer har tendens til at løbe rundt om en karismatisk leder, der hævder at repræsentere folkets vilje, men som faktisk søger at konsolidere sin magt.

I denne type populisme mister politiske partier betydning såvel som valg, som kun bekræfter lederens myndighed.

Afhængigt af hvilken type af regeringen, kan demokratisk eller autoritær populisme være en promotor for borgernes interesser og landet eller kan være en bevægelse, der foregiver at forsvare interesserne for de mennesker, med henblik på at opnå støtte fra dette og holde kontrol.

Eksklusiv og inklusiv populisme

Eksklusiv populisme fokuserer på at udelukke stigmatiserede grupper, såsom de fattige, flygtninge, hemmelige eller romaer, blandt andre.

På den anden side kræver inkluderende populisme, at landets politikker tillader integration af disse minoritetsgrupper. 

Højre og venstre populisme

Venstre populisme henviser til revolutionære bevægelser, socialistiske, fokuseret på mindretals dydninger (for eksempel indfødte grupper og de fattige). Denne bevægelse er almindelig i Latinamerika, specielt i Venezuela, Bolivia og Ecuador. 

Højre populisme refererer primært til kulturelle termer, idet man understreger de negative følger af kulturel mangfoldighed og politisk integration.

Højre-populister ser minoritetsgrupper som syndebukken for de problemer, som nationen kan lide. I den store europæiske recession eksponerede højreorienterede regeringer f.eks., At indvandrere skyldtes det tab af arbejde, som tusindvis af europæere oplevede.

Populationen af ​​venstre og højre delelementer. Linjen, der adskiller dem, er faktisk sløret, hvilket viser, at populisme er mere en stil end en fast ideologi.

Den eneste håndgribelige forskel er, at den venstreorienterede populisme valgt klassekampen, som konfrontationen mellem arbejderklassen og borgerskabet, mens højreorienterede populisme søger at opdele samfundet, med undtagelse af etniske grupper og kulturer, der er forskellige.

Bevægelser og fremtrædende populistiske regeringer

Narodnichestvo-bevægelsen var en af ​​de første organiserede populistiske bevægelser i historien (19. århundrede). Det var en gruppe socialistiske og revolutionære intellektuelle, der forsøgte at gøre russiens bønder oprejst i revolutionen; De var dog ikke succesfulde. 

I USA, bevægelsen begyndte i det nittende århundrede med oprettelsen af ​​de Folkeparti i 1892. Denne bevægelse søgte nationaliseringen af ​​jernbanerne, telegrafen og andre monopoler; på samme måde krævede han, at regeringen stimulerer økonomien gennem dollarens inflation.

I modsætning til den russiske forgængerbevægelse blev nogle af Folkepartiets forslag vedtaget af senere regeringer.

Government of Theodore Roosevelt, USA's præsident i de første årtier af det tyvende århundrede, genoplivede populisme med anvendelse af politikker, der gik imod store virksomheder. Han støttede også landmændene og fungerede som mellemmand i kulinstrejken fra 1902. Desuden skabte han nye jobmuligheder..

I Latinamerika i midten af ​​det tyvende århundrede udviklede flere populistiske regeringer, såsom Juan Perón (i Argentina) og Getúlio Vargas (i Brasilien). 

Andre populistiske tal fra sidste århundrede var følgende: 

Margaret Thatcher

Hun var Storbritanniens premierminister (1979-1990). Din regering kan identificere sig med en højre-populistiske regering. Kendt som Iron Lady, var hun den første kvinde til at holde denne position i Storbritannien.

Oplev mere om denne karakter med de 90 bedste citater af Margaret Tatcher.

Woodrow Wilson

Woodrow Wilson var præsident for De Forenede Stater (1913-1921). Under sin regering favoriserede han udviklingen af ​​små virksomheder.

Juan Domingo Perón

Præsident i Argentina fra 1946 til 1952, fra 1952 til 1955 og fra 1973 til 1974. Han er den eneste præsident i Argentina, der har nået den tredje periode.

Getúlio Vargas

Han holdt stillingen som præsident for Brasilien fra 1930 til 1933.

Theodore Roosevelt

Præsident for Amerikas Forenede Stater fra 1901 til 1909.

Populistiske regeringer i dag

I dag er populistiske regimer blevet vigtigere. Et godt eksempel er det for Venezuela med "chavismo". Dette er en politisk bevægelse indledt af den sene præsident Hugo Chávez, hvis praksis er videreført af den nuværende præsident for nationen Nicolás Maduro..

I denne forbindelse Hawkins (2003, ved Acemoglu, Egorov og Sonin citeret), at hvis populisme som tilstedeværelsen af ​​en karismatisk forbindelse mellem vælgere og politikere, og tilstedeværelsen af ​​en tale baseret på ideen om kampen er defineret mellem folket og eliten, så er Chavismo klart et populistisk fænomen.

Rafael Correa's regeringer i Ecuador og Evo Morales i Bolivia er andre eksempler på nuværende populistiske regeringer i Latinamerika.

Alle disse eksempler på populisme nævnt ovenfor er fra venstre. Andre populistiske regeringer er: Donald Trumps regering i USA, et eksempel på højre-populisme eller regeringen i Rodrigo Duterte, i Filippinerne.

Endelige refleksioner

Udtrykket populisme er meget mere kompliceret, end det kan synes. Historisk har det været brugt til at definere virkeligheder, der ofte modsætter sig, som har oversat slutningen af ​​konnotationer.

Medierne bruger det som et pejorative udtryk for at henvise til ekstremistiske partier. Populism kan imidlertid ikke reduceres til de konnotationer, den modtager, eller til de politiske figurer, der er mærket som populister, da dette kun er en del af virkeligheden.

I den forstand må populisme studeres som et sæt af værdier, meninger og argumenter, bortset fra den ekstreme fejl, der er normalt tildelt ham.

Der er også mange forfattere, der påpeger, at populisme refererer til oppositionen mellem folket og eliten. Men ikke alle dem, der modsætter sig eliterne, er nødvendigvis populistiske; borgerne har ret til objektivt at kritisere adfærd hos dem i magten.

På samme måde er populisme mere end brugen af ​​aggressiv retorik, der bruges til at forsvare de almindelige enkeltpersoners rettigheder, da det samme mål kan opnås uden at ty til næsten voldelige metoder.

referencer

1. Munro, André (2015). Populisme. Hentet den 3. marts 2017 fra britannica.com.
2. Hvad er populisme? (2016) Hentet den 3. marts 2017, fra economist.com.
3. Gidron og Bonikowski. Forskellige sorter af populisme: litteraturoversigt og forskningsagenda. Hentet den 3. marts 2017, fra scholar.harvard.edu.
4. Hanspeter Kriesi og Takis Pappas. Populisme i Europa under krise: en introduktion. Hentet den 3. marts 2017, fra eui.eu.
5. Jasper de Raadt, David Hollanders og André Krouwel (2004). Konceptualiserende Populisme. Analyse af niveau og type populisme hos fire europæiske parter. Hentet den 3. marts 2017 fra eclass.uoa.gr.
6. Stigningen af ​​populisme og ekstremistiske partier i Europa (2013). Hentet den 3. marts 2017 fra fesdc.org.
7. Top 10 Populistiske Ledere. Hentet den 3. marts 2017 fra top10-list.org/.
8. Daron Acemoglu, Georgy Egorov og Konstantin Sonin (2010). En politisk teori om populisme. Hentet den 3. marts 2017 fra dklevine.com.
9. Jan-Werner Müller og Joanne J. Myers (2016). Hvad er Populism? Hentet den 3. marts 2017 fra carnegiecouncil.org.