Homo Naledi Discoveries, Characteristics, Cranial Capacity



den Homo naledi er en uddød art hominid, der levede i Sydafrika anslået omkring 2 millioner år (± 0,5 million) siden skøn baseret på hans kranium ligner dem af andre arter: H. rudolfensis, H. erectus og H. habilis.

I den evige søgning efter dets oprindelse har mennesket arbejdet hårdt for at finde rester, der tegner det evolutionære spor, der gav anledning til Homo sapiens. I mange år har paleontologiske undersøgelser og fund i forskellige bredder af planeten kastet lys og dannet en fælles tråd i de videnskabelige konklusioner vedrørende dette emne.

Det er dog kun i midten af ​​2013 en ekspedition ledet af arkæologer Lee Berger og John Hawks, sammen med en gruppe af specialister fra University of Witwatersrand i Johannesburg i Sydafrika, fundet resterne af, hvad der viste sig at være en ny art af hominid.

Dette problem ødelægger det, der var sandt indtil nu, som et resultat af de fund, der tidligere blev fundet.

indeks

  • 1 Discovery
    • 1.1 Fossil genopretning
  • 2 karakteristika
    • 2.1 tænder
    • 2.2 Torso
    • 2.3 Hænder og fødder
    • 2.4 Resterendes alder
  • 3 kraniale kapacitet
    • 3.1 Evolution
    • 3.2 Håndtering af lig
  • 4 Værktøjer
  • 5 mad
  • 6 habitat
  • 7 referencer

opdagelse

I et indviklet kammer i hulsystemet kaldet Rising Star, der ligger omkring 80 km nord for Johannesburg, fandt disse forskere hvad der nu kan være det største fund af hominide rester, der nogensinde har været placeret..

Næsten 1600 stykker udgør den gruppe af knoglerester, der findes i Naledi-hulen, hvis navn gav anledning til arten, hvilket svarer ifølge studier til omkring 15 personer i forskellige aldersgrupper.

Et sådant antal rester tillod en praktisk total rekonstruktion af denne nye forfæders skelet, som giver morfologiske egenskaber, der modsiger, hvad indtil nu var det universelt accepterede menneskelige evolutionære mønster.

Særegenhederne hos Homo naledi kombinere egenskaber, der indtil da aldrig var forventet at blive fundet i et enkelt individ.

Udviklingen af ​​den afrundede form af kraniet, der huser en hjerne af meget lille størrelse og tilstedeværelsen af ​​en tommelfinger konfronteret de andre fingre (som dog stadig havde lange, buede phalanges), de præsenterede et puslespil, der går imod hypotesen kendt evolutionær.

Fossil genopretning

Odysseyen, der betød tilbageholdelsen af ​​resterne, er indrammet i vanskelighederne med adgang til kameraet, hvor de blev fundet.

Dette krævede speleologists tyndere krop var at bane vejen for en rute, der passerer på forskellige niveauer over en afstand på 80 m, for i løbet af det skulle overvinde revner op til kun omkring 25 cm. Cavernen ligger omkring 30 meter fra overfladen.

De scener, der blev optaget af arkæologenes team, der var ansvarlige for projektet, er et trofast vidnesbyrd om de vanskeligheder, de står overfor for at indsamle materialet og farveligheden af ​​nedstigningen.

Interessant fremgår det, at de organer, ikke fik der som et resultat af nogle katastrofe eller naturkatastrofe, så formentlig var endda ligene af flere generationer, der var stablet op på sitet hygiejne grunde.

Denne praksis blev indtil videre kun tildelt Homo sapiens, det var meningen at være den første art, der indledte en slags mortuary rites.

funktioner

Et blik, skelettet af Homo naledi Det ligner et puslespil lavet af stykker af nuværende mand og chimpanse. De mest relevante egenskaber er vist i sin højde, hvilket er blevet fastslået, at det i gennemsnit ville nå op på 1,50 m og dens vægt på ca. 45 kg.

På den ene side er formen på kraniet ret afrundet som i Homo sapiens, men paradoksalt nok er det af reduceret størrelse, at det i nogle tilfælde bliver halvdelen af ​​den gennemsnitlige nuværende kraniet.

Dette modsiger troen på, at den fladere form af ældre arter udviklede sig til rundhed, som hjernen vokser.

tænder

En anden vigtig faktor, der fjerner argumenter, der accepteres hidtil, har at gøre med tandproteser.

Selvfølgelig er størrelsen af ​​tænderne forudkonfigureret til en vis grad af kranens størrelse, så de er meget mindre end andre hominide arter, men deres former indikerer endvidere avancerede spisevaner..

torso

Med hensyn til torso ser vi den mest markante retrograde funktion med en smal ribbe bur i sin øverste del, og det udvider i sin nederste del, hvilket viser et stærkt link til arter med større data..

Dette medvirker til at gøre hans udseende ser noget uoverensstemmende ud med de nedre ekstremiteter, som praktisk talt kunne forveksles med et nuværende menneskes.

Hænder og fødder

I hænderne ses også karakteristika, der betragtes som antagonistiske. Tommelfingeren modsat resten af ​​de andre fingre står i kontrast til den buede af det samme.

Indtil nu er udviklingen af ​​tommelfingeren tilskrevet et punkt i udviklingen, hvor brugen af ​​værktøjer, der domineres, og vanen med at klatre, hvilket retfærdiggør lange buede fingre, næsten var blevet forladt..

Restenes alder

I 2017 blev det fastslået, at restene er mellem 230.000 og 330.000 år gamle, hvilket overraskende gør Homo naledi har overlappet på et tidspunkt i historien med Homo sapiens; det er mennesket som vi kender det i dag.

Dette faktum forbløffede den videnskabelige verden, fordi, trods visse nuværende funktioner, var det ikke forventet, at en hominid at data sådan relativt nylig holde det forskelle stadig så mærket på andre måder, især med hensyn til størrelsen af ​​kraniet og derfor hjernen.

Krankapacitet

Centret af kontroversen fremkaldt af konstateringen af Homo naledi det er begrænset til dets kraniale kapacitet. Indtil nu var denne karakteristika forbundet med artens udvikling og dermed til dens antikvitet.

I dette tilfælde danner kraniale kapaciteten imidlertid denne forudsætning, når andre egenskaber, der tidligere er forbeholdt arter af nyere data, er til stede..

Krankapaciteten af ​​denne nye forgænger af Homo sapiens han nærmer sig 610 cc (465 cc hos kvinder), der, i forhold til den nuværende på omkring 1300 cc, giver sådan en stor ulempe det vanskeligt at anvende de traditionelle kriterier for at begrunde tilstedeværelsen af ​​andre genetiske fremskridt i dens konfiguration.

evolution

Det, der blev håndteret i det internationale videnskabelige medier, var, at hjernens udvikling - hvad angår dens dimensioner - ville have udløst adfærd, der igen stammer fra de andre ændringer, der i sidste ende resulterede i Homo sapiens. Alt dette bliver nu revideret.

Det faktum, at en hjerne så små dimensioner denne nye arter af hominid har opnået stylizations i hænder, håndled, fødder og tænder så tæt på dem, vi har i dag, er en gåde for moderne palæontologiske samfund.

Håndtering af lig

Det kan ses som noget mindre, at denne gruppe af primitive mænd udtrykkeligt var bekymret for at bortskaffe deres kroppe, men det tyder på en vis menneskelig bevidsthed, som ikke var blevet påvist i andre arter..

Dette afslører også, hvad der kan være fremkomsten af ​​de første begravelsesritualer, eller i det mindste beslutningen om at bevare miljøets hygiejne, hvor de udviklede sig.

Alle disse overvejelser er et spørgsmål om kontroverser på nuværende tidspunkt og årsag til revision af paradigmer, der antages af hele det globale videnskabelige samfund.

Værktøj

Selvom det ikke er fundet arbejdsredskaber eller nogle værktøjer på det sted, udgravningen-hvad giver styrke til afhandlingen bevidst kamre til at deponere lig, forfatning hånd og håndled betegner et værktøj håndtering ganske præcist.

Fingernes størrelse og deres forhold til tommelfingerens størrelse viser, at denne art kunne klare værktøjer med fasthed og sikkerhed. Når tommelfingeren konfronteres med resten af ​​fingrene, kan muligheden for at manipulere værktøjer med en vis færdighed udledes.

Et andet problem, der også er forbundet med denne endnu ikke bekræftede mulighed er, at dengang den Homo naledi, der var allerede rudimentære værktøjer lavet af sten, så det ville ikke være urimeligt at tro at de passerede gennem deres hænder.

fodring

Formen og størrelsen af ​​de samlede proteser skuller også lidt på kosten af ​​denne nye menneskelige forgænger.

Tænderne er uventet små, og deres molarer har op til fem cusps, hvilket indikerer at Homo naledi kunne have brugt mad mere hårdt end deres forgængere.

Tændernes højde og deres hårdhed tyder på, at de kunne fodre på elementer, som andre hominider ikke overvejede.

Den tilstedeværende slid i denturerne, der svarer til resterne af ældre personer, viser, at det er sandsynligt, at Homo naledi havde ikke problemer med at forbruge bestemte fødevarer, der var overtrukket med mineraler eller sedimentrester.

også nævne som en anden særkende tandbuen, da den har den parabolsk til stede i det moderne menneske, i modsætning til tidlige hominids hvis tandsæt er optaget i kæberne og kæber snarere i en "U", hvilket tyder formular af mundstykket.

levested

Som i tilfælde af spisevaner, konstateringen af Homo naledi Det gør ikke klart temaet for den mulige habitat, hvor denne ikke-så-gamle menneskelige familie udviklede sig.

Hvad forbliver klar efter de antropologiske og paleontological undersøgelser af disse er stadig kontroversiel, er, at denne art var i stand til at kombinere mobilitet og overførsler mellem bipodales ture gennem vegetation og træer, som de stadig gør chimpanser.

Fordi denne videnskabelige begivenhed af global betydning er så nyligt, er der stadig mange ukendigheder at løse, og at forskere i øjeblikket analyserer. Faktisk er der andre kameraer i samme hulsystem, der indeholder fossiler, der sikkert vil give flere spor.

referencer

  1. Greshko, Michael (2017). "Har denne mystiske ape-menneskelige elleve levet sammen med vores forfædre?" I National Geographic. Hentet den 30. august fra National Geographic: news.nationalgeographic.com
  2. "Modstandsdygtige hjul fra Homo Naledi peger på en hård kost" (2018) i Europa Press. Hentet den 30. august i Europa Presse: europapress.es
  3. Wong, Kate (2016). "Der er debat om en ny og mærkelig menneskelig art" i Scientific America. Hentet den 30. august 2018 fra Scientific America: scientificamerican.com
  4. Berger, Lee & team (2015). "Homo naledi, en ny art af slægten Homo fra Dinaledi Chamber, Sydafrika" på eLife Sciences. Hentet den 30. august fra eLife Sciences: elifesciences.org
  5. Hold, Stephanie (2017). "Er der noget virkelig fantastisk om Homo naledi?" I Berkeley. Hentet den 30. august fra Berkeley: evolution.berkeley.edu
  6. "Homo Naledi" på Wikipedia. Hentet den 30. august fra Wikipedia wikipedia.org
  7. EFE Agency (2018). "Homo naledi, den mystiske forbindelse af menneskelig udvikling" i El Nuevo Herald. Hentet den 25. august fra El Nuevo Herald: elnuevoherald.com
  8. Brophy, Juliet (2018). "Hvad homo naledi lærer os at være menneske" i TEDxLSU. Gendannet den 30. august fra Youtube: youtube.com
  9. Fra Ruiter, Darryl J (2017). "Har Homo Naledi bevidst bortskaffet deres døde?" På TEDxTAMU. Hentet den 30. august fra Youtube: youtube.com