Betydningen af national suverænitet 5 grunde
den Betydningen af national suverænitet Det har erhvervet nye dimensioner inden for rammerne af en stadig mere globaliseret verden. Dette koncept er baseret på de grænser, der definerer de forskellige nationer.
Ifølge sin definition har regeringen, der opererer inden for disse grænser, beføjet til at udføre forskellige handlinger uden indblanding fra andre regeringer, organisationer eller personer uden for disse grænser..
I denne forstand er denne type suverænitet en grundlæggende ide om autoritet i den moderne tidsalder. Dette står i modsætning til autoritetens ideer fra andre epoker, især den tidligere middelalderlige periode af europæisk historie.
I den periode drejede ideen om autoritet sig om den teokratiske og tværnationale ide om latin kristendom.
5 grunde, der opsummerer betydningen af national suverænitet
EDet er en formel for at opnå fred
Betydningen af national suverænitet, som et begreb, kan værdsættes i begyndelsen af den moderne tidsalder. I det syttende århundrede blev det genstand for juridiske og filosofiske skrifter, efter næsten et århundrede af ødelæggende religiøs konflikt i Europa. Det blev set som en meget attraktiv formel for at opnå fred.
Katolske lande kunne således følge deres egne politikker inden for deres område. For deres del kan protestantiske lande, i deres forskellige versioner, gøre det samme.
Suveræniteten var grænsen: hver uafhængig stat bestemmer selv sin politik og ingen har ret til at pålægge de andre.
Sikrer jurisdiktion i forbindelse med løsning af interne konflikter
Interne konflikter og deres konsekvenser tilhører den interne jurisdiktion og dermed den nationale suverænitet i hvert land.
Suverænitet medfører imidlertid visse aspekter, som regeringer skal holdes ansvarlige for. De er ansvarlige for deres nationale valgkredse, og også for det internationale samfund.
På den måde udgør interne konflikter udfordringer relateret til to aspekter. Den ene er etableringen af et effektivt system til forebyggelse, styring og løsning af konflikter. Den anden er beskyttelse og bistand til dem, der er ramt af denne konflikt.
Fremmer international anerkendelse af nationer
Begrebet suverænitet har vist sig at være foreneligt med en lang række autoritetsstrukturer og forfatningsmæssige ordninger.
Dette har været integreret i staternes juridiske personlighed og afgørende for, at andre stater anerkender det. Men siden begyndelsen af moderniteten er den blevet ydet af meget forskellige grunde.
Således har ændrede praksis for international anerkendelse påvirket konfigurationen af indenlandske myndighedsstrukturer.
Fremmer oprettelsen af national identitet
Oprindelsen af de nationale stater havde sine to konstruktive principper i begreberne suverænitet og identitet. Suverænitet bør udøves i lyset af eksterne beføjelser.
På den anden side skal identiteten være et produkt af intern homogenitet. Stater har institutioner med ansvar for at fremme den nationale identitet og til gengæld styrke suveræniteten.
Det er en mulighed for at demonstrere selvstyringskapacitet
På nuværende tidspunkt må man, ud over at fastslå en stats interne juridisk-politiske orden, måles national suverænitet af kapaciteten til selvforvaltning.
De forskellige områder, hvor denne kapacitet skal demonstreres, omfatter blandt andet økonomisk, mad, sikkerhed.
referencer
- En Salt. (2002, maj 03). Hvad er begrebet national suverænitet? Hentet den 29. december 2017, fra onesalt.com.
- Jackson, R. (2007). Suverænitet: Evolutionen af en ide. Cambridge: Politik.
- Rabkin, J. (2000). National suverænitet: hvorfor det er værd at forsvare. I World Family Policy Forum, s. 78-81.
- Deng, F. M. et al. (2010) Suverænitet som ansvar: Konflikthåndtering i Afrika. Washington D.C.: Brookings Institution Press.
- Bartelson, J. (2014). Suverænitet som symbolsk form. New York: Routledge.
- Mazzola, C. og Sanz Ferramola, R. (2007). Socio-filosofiske og historisk-politiske noter om universitets autonomi. I E. Rinesi og G. Sopran (Compilers), ændrede kræfter: Aktuelle forhold i fakultetets konflikter, ved Immanuel Kant, s. 175-202. Buenos Aires: Prometheus redaktionelle bøger.
- Guerrero Aguirre, F.J. (2000). Suverænitet. I L. Baca Olamendi et al. (kompilatorer), lexicon of politics, pp. 687-698. Mexico. D.F .: Økonomisk Kulturfond.