De 14 fordele og ulemper ved større globalisering

den fordele og ulemper ved globaliseringen De er blevet drøftet i en energisk debat. Der er dem, der forsvarer fordelene i forbindelse med den frihed, som denne kendsgerning bringer, og dem, der tror, ​​at det er skadeligt for kulturel integritet.

Globalisering er defineret som det middel, hvormed visse værdier, overbevisninger, ideer, teknologier og forskrifter af enhver art implanteres på globalt niveau som en realitet, der overskrider alle de forskelle, der opdeler mennesker.

På den måde ses det som en måde at overvinde de begrænsninger, der kommer fra religioner, politiske partier og kulturer, der er låst i deres egen mentalitet.

Konsekvenserne af globaliseringen var blevet bemærket, selv før fremkomsten af ​​internettet. Der er effekter, der allerede var set i historiske eksempler, som det romerske rige.

Begrebet en ny måde at Dominium mundi (verdensoverskridelsen "på spansk) er blevet styrket i anden halvdel af det tyvende århundrede, selvom det er blevet observeret meget oftere i løbet af det enogtyvende århundrede, da det er en rent teknologisk æra.

I hele denne artikel vil der være en kort beskrivelse af syv fordele og syv ulemper ved globaliseringen. I disse er der balance mellem deres bidrag og risici for nutidige samfund.

Ligeledes må de behandles som paradokser, hvor en fordel kan forvandles til en ulempe og omvendt. Dette vil også tjene til at afveje de iboende aspekter af globaliseringen, hvor der er en konstant udveksling af ideer, der bliver mere og mere universelle.

Fordele ved globalisering

1- Formidling af markedet

500 år siden var det utænkeligt, at de kunne købe sukker og nelliker til madlavning i hjemmet, begge var meget dyre produkter, som ikke var på bordet, hvis der ikke var nogen købekraft til at købe dem, eller hvis regeringen ikke tillod.

Der var dele af verden, hvor det ikke engang vidste, hvad der var sukkeret eller lugtkløverne, da de ikke var forbruges eller deres eksistens ikke var kendt. Markedet var derfor begrænset og for øvrigt dyrt.

Med globaliseringen strømmer økonomien i et mere spontant tempo, hvor varer og tjenester kan nydes i hele verden.

Selvom det er rigtigt, at nogle importerede produkter kan være lidt dyre, er der ingen benægtelse, at de kan nydes på kort tid, hvor som helst og ofte til rimelige priser. Der er endda tilbud på sider som Amazon eller AliExpress. Globaliseringen gør det frie marked til en fordel.

2 - Stor ideologisk diversificering

Uden globalisering er det meget sandsynligt, at marxismen aldrig ville have nået Kina, og at Japan ville have stagneret i Tokugawa-periodens feudalisme.

Derudover er det også meget sandsynligt, at Latinamerika havde ukendt (eller kendt senere) værkerne Pasteur, opfindelserne af Edison eller romanen Faulkner. Globalisering er derfor et våben mod videnskabelig, teknologisk, filosofisk og endda litterær tilbagestående.

3- Fremsendelse af kulturelle værdier

Globaliseringen gør det muligt at formidle kulturer, der tidligere var ukendte, eller hvor kun en håndfuld fordomme var kendt.

Takket være internettet kan du lytte til musik fra Indien fra Colombia; Ligeledes kan du læse gaucho poesi i Finland, eller du kan se en Kurosawa film i USA.

Faktisk var det denne globalisering, der fik George Lucas til at inspirere hans Star Wars fra en japansk film med temaet samurai. 

4- sprogudveksling

Brugen af ​​et internationalt sprog er gammelt, så han talte latin, koine græsk, fransk og tysk i hans rekord.

I øjeblikket er det livligste eksempel på engelsk, der kommunikerer til millioner af mennesker over hele verden, meget mere end hvad kineserne gør.

Med globaliseringen er det muligt for en italiener og en tjekkisk at forstå hinanden på engelsk uden at italieneren skal tale tjekkisk og uden tjekkisk talende italiensk.

5- Samling af moralske værdier

Tidligere blev det antaget, at moral var i religion, men sekulære værdier viste, at en verden var mulig, hvor andres overbevisninger blev respekteret.

Dette skyldes, at i en globaliseret verden er det nødvendigt at anerkende og acceptere, at mennesker, som bor i fjerne lande som Rwanda, også er mennesker og skal behandles som sådanne. Etiske ideer er derfor universelle og gælder lige for alle uden sondring af nogen art.

6- Reduktion af sociale spændinger

På baggrund af det foregående punkt er globaliseringen den måde at reducere spændingerne mellem samfund, der er helt forskellige fra hinanden.

At have en mere universel moral, som følge heraf forvandles rivaliseringen af ​​yesteryear til venskaber, at der kan være dialog og enighed i mennesker, der engang var svoret fjender fra alderen. Dette kan f.eks. Være formlen for fred mellem israelere og palæstinensere.

7- Større menneskelig følsomhed

I betragtning af ovenstående fordele kan man sige, at globalisering gør verden til et rum, hvor vi kæmper for ligestilling og retfærdighed overalt. De internationale tribunaler vil til dette formål være de bedste midler til at undgå straffrihed.

På samme måde skaber den globaliserede information i medierne en bevidsthed, hvorimod mexicanere kan udtrykke deres solidaritet for dem, der blev dræbt i terrorangrebene, der fandt sted i Paris..

Ulemper ved globaliseringen

1 - Trussel mod lokale og nationale økonomier

Det er blevet kritiseret, at globalisering er en måde for større økonomier at pålægge sig mindre økonomier.

Selv om der er frie markeder rundt om i verden, betyder ikke, at de udviklede lande Hallen betyder at drage fordel af denne situation til at føre handelskrige og slagmarker anvendes som de udviklingslande eller underudviklede lande.

2- Indførelse af udenlandske ideer

Dette er et kontroversielt punkt, da det var globalisering, der gjorde det muligt for mange lande at forlade det 19. århundrede. Det arabiske forår kunne ikke være opnået uden Intenets magt.

Men nogle gange, at værtslandene som den islamiske kultur foretrækker at afstå fra at bruge vestlig mode, og i flere regioner i Latinamerika tankemønstre end eurocentriske søgte, men dem, der kommer fra Asien.

3- Transkulturisering: Kulturel forurening?

Denne ulempe er strengt forbundet med den foregående. Selv om det er rigtigt, at tallet lande som Japan i det XXI eksporterede sin kultur til et niveau aldrig forudset i Meiji-perioden, er det også sandt, at de latinamerikanske befolkninger vedtage kulturelle forskrifter og ignorere deres egen.

Dette er også et kontroversielt punkt, hvor den nationale identitet sættes på bordet. Faktisk taler japanskerne i sagen om dilemmaet "modernisering versus vestliggørelse".

4- Udryddelse af mindretalssprog

I århundreder er sprog forsvundet, og mange af dem har kun knappe data. Men siden det tyvende århundrede er mange neologismes blevet importeret fra den engelsktalende verden, der har trængt ind i andre sprog, såsom spansk, hvorfra endda Spanglish.

På den anden side forsvinder mindretalssprog hurtigere med globaliseringen, da deres samfund, forhindret i at bruge dem i udlandet, opgive dem med et mere talesprog, som engelsk..

5- Universal moral: en fare for religioner?

I en globaliseret verden er moralen både for vietnameserne og for panamanerne: den, der er baseret på menneskerettigheder, der abonnerer på FN.

Men hverken Vietnamesisk heller panamanians er blevet rejst i den samme religion, så spørgsmålet er, om globaliseringen er virkelig et middel til at feje grænserne mellem kristendommen og østlige trosretninger, eller er en måde at sikre dem ved multikulturalisme , hvor begge overbevisninger skal respekteres.

6- Tolerance, men for nemheds skyld

I betragtning af, at globaliseringen er en universel moralsk, det er, om at reducere de sociale spændinger er oprigtig eller sker kun som en formalisme, der nemt kan brydes med forstilt aftaler mellem interessenter.

Rydning af hårdhed mellem gamle fjender er ikke at sy og synger, og det består heller ikke i blot at fortælle dem, at de er brødre. Det er et spørgsmål om at afmontere en og en af ​​de grunde, der førte dem til at kæmpe i fortiden.

7- Neo-imperialisme og neo-kolonialisme

Med en mere global moral, økonomi, ideer og forskrifter kunne en ny form for imperialisme og kolonialisme komme fra lande, der er i stand til at producere alle disse overbevisninger som Kina og USA..

På den anden side skal nationer og kulturer, der er mindre velhavende og har færre kreative bidrag, overholde forbruget og accepten af ​​dem, for det er trenden, og det må accepteres, ellers vil det være uden for den internationale cirkel..

referencer

1. Bhagwati, Jagdish (2004). I forsvaret af globaliseringen: Med et nyt efterord. Oxford: Oxford University Press.
2. Milanovic, Branko (2016). Global ulighed: En ny tilgang til globaliseringsalderen. Massachusetts: Harvard University Press.
3. Morris-Suzuki, Tessa (1998). Kultur, etnicitet og globalisering; Den japanske oplevelse (oversættelse af Isabel Vericat Núñez). Coyoacán: Siglo Veintiuno Editores.
4. Rodrik, Dani (2012). Globaliseringsparadoxet: Hvorfor globale markeder, stater og demokrati ikke kan eksistere sammen. Oxford: OUP Oxford.
5. Steger, Manfred B. (2004). Omtanke globalisme. Maryland: Rowman & Littlefield.
6. (2010). Globalisering: Et kort indblik. New York: Sterling Publishing Company, Inc..
7. Stiglitz, Joseph E. (2010a). Hvordan laver globaliseringen arbejde Madrid: Random House Penguin Random House Editorial Group Spain.
8. .