Social liberalisme oprindelse, egenskaber, repræsentanter



den social liberalisme eller social liberalisme Det er en politisk doktrin, der søger at finde en balance mellem individuelle frihedsrettigheder og social retfærdighed. Denne ideologi er baseret på forsvaret af individuelle initiativer. Samtidig søger socioliberalismen at begrænse statens indflydelse på emnerne i det sociale og kulturelle liv hos enkeltpersoner.  

Ifølge social liberalisme er statens eneste funktion at sikre lige muligheder og fremme såvel individuel udvikling som borgernes frihed. Men i intet tilfælde bør du gribe ind i dine beslutninger.

På denne måde placeres tilhængerne af denne nuværende i et mellemliggende punkt mellem socialisterne og de konservative liberaler. For det første kritiserer de deres ønske om at socialisere økonomien. De mener, at denne form for politik uundgåeligt fører til en ineffektiv statspaternalisme, der ender med at undertrykke enkeltpersoner.

På den anden side er de ikke enige med konservative liberaler i deres position at overveje alle individer i samfundet ens. Efter hans mening er dette overflødigt, da det er det, der overvejes i lovene. I stedet forfremmer de ideen om lige muligheder, som i det lange løb muliggør en mere retfærdig fordeling af rigdom.

De teoretiske grundlag for social liberalisme blev taget fra tænkere som Locke (engelsk filosof, 1632-1704), Bentham (engelsk filosof, 1747-1832), Thomas Jefferson (amerikansk politiker, 1743-1826), John Stuart Mill (engelsk filosof, 1806 -1873) og Norberto Bobbio (italiensk filosof, 1909-2004).

indeks

  • 1 Oprindelse
    • 1.1 Betegnelsen "liberal"
    • 1.2 Første liberale ideer imod absolutisme
    • 1.3 Argumenter til fordel for religiøs tolerance
    • 1.4 Den nordamerikanske føderalistiske model
    • 1.5 Fra klassisk liberalisme til social liberalisme
  • 2 Karakteristika for social liberalisme
    • 2.1 Postulater af klassisk liberalisme
    • 2.2 Retfærdig fordeling af rigdom og magt
    • 2.3 Statsintervention i økonomi
    • 2.4 Lige muligheder
  • 3 repræsentanter
    • 3.1 Leonard Trelawny Hobhouse (1864-1929)
    • 3.2 Léon Victor Auguste Bourgeois (1851-1925)
    • 3.3 Francisco Giner de los Ríos (1839-1915)
    • 3.4 Gumersindo de Azcárate y Menéndez (1840-1917)
    • 3.5 William Henry Beveridge (1879-1963)
  • 4 Forskelle med økonomisk liberalisme
  • 5 referencer

kilde

Udtrykket "liberale"

Den liberale betegnelse anvendt på den politiske sfære optrådte i de spanske Cortes i 1810. De "liberale" medlemmer af dette parlament rebellerede mod absolutisme. I 1812 resulterede hans indsats i udgivelsen af ​​en ny forfatning, der begrænsede monarkiets beføjelser.

Blandt andet krævede grundloven i 1812 kongen at udføre sit arbejde gennem ministre. Derudover blev et parlament oprettet uden en særlig repræsentation af kirken eller adelen, den centrale administration blev omstruktureret til et system af provinser og kommuner, og den individuelle ret til privat ejendom blev bekræftet.

Den liberale succes var dog kortvarig. I 1823-33 årtiet blev liberaler renset, mens konservative forsøgte at genoprette regeringens kontrol med økonomien og magten i kirken og de øvre klasser.

Første liberale ideer mod absolutisme

I det nittende århundrede blev den liberale term valuta i Spanien, men liberalismens centrale ideer er ældre. Mange mener, at de blev født i England i løbet af århundredet af kamp for politisk og religiøs frihed, der endte med at vælte James II i 1688.

Fra dette århundrede blev det absolutistiske monarkis kræfter kraftigt reduceret. Denne politiske forandring blev ledsaget af en ny teori om forfatningsregering, der bekræftede den politiske myndigheds begrænsede karakter.

Ifølge John Lockes postulater var regeringens rolle at se på det fælles gode og beskytte fagets frihed og ejendom. De havde rettigheder, der eksisterede uafhængigt af enhver civil myndighed. De kunne endda rebel mod enhver regering, der begyndte at styre tyrannisk.

Argumenter til fordel for religiøs tolerance

Bortset fra udfordrende absolutisme, siden det sekstende århundrede begyndte argumenterne til fordel for religiøs tolerance. I Frankrig var den vigtigste forsvarer af denne doktrin Pierre Bayle. Hans skrifter markerede begyndelsen af ​​den franske liberale tradition. Fra England skrev Locke også imod religiøs forfølgelse.

Selv tidligere, i Spanien, Francisco Vitoria (1486-1546) i School of Salamanca hævdede, at paven ikke havde ret til at give de europæiske ledere herredømme over folkene i den nye verden, og at dette kun kunne bestemme, hvor de kunne fortsætte deres missionærarbejde.

På den måde hævdede han, at hedningerne havde ret til deres ejendom og til deres egne herskerne. På denne måde bekræftede han den individuelle samvittigheds rettigheder mod kravet om suveræn myndighed, såvel som princippet om lighed for alle mennesker.

Den nordamerikanske føderalistiske model

I den britiske tradition hævdede Parlamentet retten til at kontrollere regeringens magt. I det attende og nittende århundrede blev monarkiets magt næsten fuldstændigt udhulet.

Men i den amerikanske tradition, spredningen af ​​magt blandt stater i en føderation styret udøvende magt. Derudover var der en bevidst adskillelse af beføjelser mellem de udøvende, lovgivningsmæssige og retlige afdelinger, der er særskilte og uafhængige af regeringen.

Således repræsenterede det amerikanske regeringssystem et eksplicit forsøg på at designe et system af politisk myndighed, der begrænsede regeringens magt og beskyttede individuel frihed. Men regeringen bevarede sin evne til at forsvare offentligheden mod eksterne fjender eller for at tjene det fælles gode.

Fra klassisk liberalisme til social liberalisme

Tænkerne fra det 16. og 17. århundrede Europa ville ikke have anerkendt udtrykket liberale. Den moderne liberalisme udviklede sig imidlertid fra deres ideer. Denne udvikling var ikke udelukkende en udvikling af teorien, men produktet af både filosofisk undersøgelse og politisk eksperimentering.

I slutningen af ​​1800-tallet begyndte liberalisme at splitte sig i to strømme. Den "klassiske" søgte at etablere en solid ramme for at beskytte folk mod statens magt. Formålet var at kontrollere dets størrelse og fremme international frihandel. Han værdsatte de politiske frihedsrettigheder og gav særlig vægt på ejendomsrettigheder.

På den anden side værdsatte social liberalisme også politisk frihed, individernes ret til at træffe egne beslutninger og fri international handel. Men også introducerede han ideen om en lige fordeling af rigdom og magt.

Karakteristika for social liberalisme

Postulater af klassisk liberalisme

I almindelighed opretholder social liberalisme postulaterne af klassisk liberalisme. Som sådan opretholder de deres overbevisning om folks ret til at have borgerlige og politiske friheder. De tror også på international frihandel.

Retfærdig fordeling af rigdom og magt

Men de mener desuden, at der er behov for en forpligtelse til en retfærdig fordeling af rigdom og magt. For dem kan staten ved betaling af skat garantere nydelsen af ​​uddannelse, sundhed, retfærdighed og sikkerhed under lige vilkår. Og de fremhæver betydningen af ​​demokrati som en form for retfærdig fordeling af magten.

Statsintervention i økonomi

På den anden side postulerer de, at det er statens funktion at gribe ind i økonomien for at forhindre dannelsen af ​​private eller offentlige økonomiske monopoler..

Af denne grund erklærer de sig uenige med socialismen, da den sponsorerer offentlige økonomiske monopoler. På den måde skaber socialismen økonomisk ineffektivitet og social uretfærdighed.

Lige muligheder

På den anden side forsvarer de lige muligheder, individuel udvikling og borgernes frihed til at træffe beslutninger vedrørende deres fremtid. Generelt liberaliserer social liberalisme liberalisme, social retfærdighed og liberalt demokrati.

repræsentanter

Leonard Trelawny Hobhouse (1864-1929)

Leonard Trelawny Hobhouse var en engelsk sociolog og filosof, der forsøgte at forene liberalisme med kollektivisme (kollektiv ejerskab af produktionsmidlerne) for at opnå sociale fremskridt.

Denne opfattelse er baseret på hans kendskab til adskillige andre områder som filosofi, psykologi, biologi, antropologi og religionens historie.

Blandt de værker, der er skitseret disse tanker omfatter The Theory of Knowledge (1896), Udvikling og formål (1913), Den metafysiske teori om staten (1918), Den rationelle gode (1921), elementer af social retfærdighed (1922) og The social udvikling (1924).

Léon Victor Auguste Bourgeois (1851-1925)

Léon Victor Auguste Bourgeois var en fransk politiker, anerkendt som fader til solidarisme (fransk navn, som også social liberalisme er kendt). I sin teoretiske udvikling understreges samfundets forpligtelser med hvert af dets medlemmer.

Hans publikationer omfatter Solidaritet (1896) Politikken for social planlægning (1914-19), 1919-pakken og Folkeforbundet (1919) og Folkeforbundets arbejde (1920-1923).

Francisco Giner de los Ríos (1839-1915)

Francisco Giner de los Ríos var en spansk filosof, pædagog og essayist, hvis tankegang stod i centrum af Krausist tendensen. Denne tendens var præget af sit forsøg på at kombinere og forene rationalisme med moral. Denne tankegang påvirket de spanske liberals handling og tænkning.

Ligesom Krausistskolen forsvarede Giner de los Ríos et rationalistisk ideal om social harmoni. Denne harmoni ville være baseret på den etiske reform af den enkelte, der ville opnås gennem uddannelse. På den måde ville samfundet opretholde en virkelig liberal stat.

I sit omfattende arbejde lægger de vægt på naturhensyns principper (1875), juridiske og politiske studier (1875) og den sociale person. Studier og fragmenter I og II (1899) og Sammendrag af Juridisk Filosofi I (1898).

Gumersindo de Azcárate y Menéndez (1840-1917)

Gumersindo de Azcárate og Menéndez var en spansk krausistænker, jurist, professor, historiker og politiker. Hans hovedværker omfatter økonomiske og sociale studier (1876), filosofiske og politiske studier (1877) og begrebet sociologi (1876). Ligeledes understreger den i sit arbejde parternes lovlighed (1876).

William Henry Beveridge (1879-1963)

Den britiske økonom William Henry Beveridge var en fremtrædende progressiv og social reformator. Han var bedst kendt for sin rapport om socialforsikring og allierede tjenester skrevet i 1942. Hans Beveridge-rapport fungerede som grundlag for at genaktivere Englands efterkrigsøkonomi i 1945.

Dens arbejde er i overensstemmelse med titlerne Arbejdsløshed: Et problem i branchen (1909), Priser og lønninger i England fra århundrede XII til Century XIX (1939) og Social Security and Related Services (1942). Også tilhører sin produktion titlerne Fuld beskæftigelse i et frit samfund (1944), Hvorfor jeg er liberal (1945) og Magt og indflydelse (1953).

Forskelle med økonomisk liberalisme

Både social og økonomisk liberalisme kommer fra en fælles teoretisk konstruktion, liberalisme. Men kun socioliberalisme udgør en formel ideologi.

Formålet med sidstnævnte er individets individuelle frihed. Økonomisk liberalisme er på den anden side midlerne til at nå dette mål.

Social liberalisme er således relateret til anvendelsen af ​​liberale principper på det politiske liv for medlemmer af et samfund. Det endelige formål er generelt at opnå deres frihed og trivsel. Økonomisk liberalisme for sin side fortaler udviklingen af ​​materielle forhold for at sikre opnåelsen af ​​det samme mål.

På den måde kræver social liberalisme statens manglende deltagelse i sager om privatlivets adfærd. Dette omfatter moralske, religiøse og seksuelle eller seksuelle emner. Det forsvarer også den fulde frihed til politiske, uddannelsesmæssige og religiøse udtryk.

Økonomisk liberalisme for sin del prædiker statens manglende indgriben i økonomiske samfundsspørgsmål. Ifølge denne ideologi ville dette sikre ubegrænset konkurrence, som ville oversætte til social velfærd for hele samfundet.

referencer

  1. Martínez Fernández, A. C. (2016, 22. februar). Progressiv liberalisme: dens ideer styrker. Modtaget fra debat21.es.
  2. Pineda Portillo, N. (2017, oktober 16). Social liberalisme eller socioliberalisme. Taget fra latribuna.hn.
  3. González, P. (s / f). Hverken socialisme eller liberalisme: socioliberalisme. Taget fra camaracivica.com.
  4. Kukathas, C. (2001). Liberalismen. Den internationale kontekst. I J. R. Nethercote (redaktør), Liberalisme og Den australske føderation, s. 13-27. Annandale: Federation Press.
  5. Howarth, D. (2009). Hvad er social liberalisme? Taget fra socialliberal.net.
  6. Díaz López, F. M. (2016). En kritisk vision om det spanske demokratiske politiske system. Sevilla: Red Point.
  7. Graham, J. (2009, 12 februar). Hvad er social liberalisme? Taget fra socialliberal.net.
  8. Encyclopædia Britannica. (2018, september 04). Leonard Trelawny Hobhouse. Taget fra britannica.com.
  9. Haberman, F. W. (s / f). Léon Victor Auguste Bourgeois. Biografisk. Taget fra nobelprize.org.
  10. Biografi og liv. (s / f). Francisco Giner de los Ríos. Modtaget fra biografiasyvidas.com.
  11. Filosofi. (S7F). Gumersindo de Azcárate Menéndez 1840-1917. Taget fra filosofia.org.
  12. BBC. (s / f). William Beveridge (1879 - 1963). Modtaget fra bbc.co.uk.