Del:
De 10 hovedtyper af demokrati og deres karakteristika
Nogle af typer af demokrati Mest almindelige er direkte, repræsentative, deltagende, delvise, præsidentielle og parlamentariske.
Grunden til, at der er så mange opdelinger og underopdelinger, er, at den måde, hvorpå et demokrati styres, afhænger meget af den type regering, der er i kraft, det være sig præsident eller monark.
Der er 10 hovedtyper af demokrati. Blandt disse er direkte, deltagende, social, repræsentativ, delvis, parlamentarisk, forfatningsmæssig, religiøs, autoritær og præsidentdemokrati.
Merriam-Webster-ordbogen definerer demokrati som "En regering, hvor der ydes magt til folket og udøves direkte eller indirekte af dem gennem et repræsentationssystem, der normalt involverer frie valg".
Det vil sige, at det er et regeringssystem, der involverer befolkningen i de beslutninger, der vedrører landets fremtid. Hvorvidt love, reformer, blandt andet.
Ordet demokrati kommer fra de græske "demoer", som betyder mennesker og "kratos", som betyder magt. Dens historie går tilbage mere end 700 år før Kristus i det gamle Grækenland; alle mænd kunne deltage i regeringens beslutninger.
De 10 hovedtyper af demokrati
Mange år er gået siden demokratiens første leveområder som et regeringssystem. Af den grund er demokratiet (selv om dets essens og grundlag er det samme) ændret sig lidt i dens gennemførelse og er afledt af forskellige typer.
Det demokrati, der gælder i dag, hedder "moderne demokrati".
1) Direkte demokrati
Denne type demokrati er tættest på det ældste eller "rene" demokrati. I denne type er alle de små beslutninger i hænderne på indbyggerne uden nogen formidler.
Faktisk er de fleste beslutninger afholdt for offentlige høringer, som det er tilfældet i Schweiz.
Ikke alene er regeringens beslutninger afstemt; folket kan foreslå love. Hvis byen får nok underskrifter, bliver disse love sat under afstemning og kan implementeres.
2) Repræsentativ Demokrati
Denne type demokrati gør det muligt for folket at have valgret til at vælge personer til at repræsentere dem i parlamentet. De vil bestemme, hvad de tror, vil være gavnlige for landet på vegne af befolkningen i det pågældende land.
De bør være uddannede mennesker for at kunne repræsentere de mennesker, der har valgt dem. Denne form for demokrati forenkler og fremskynder ting, fordi du ikke behøver at høre alt sammen med mennesker.
Men nogle gange kan repræsentanter stoppe med at repræsentere folks interesser hensigtsmæssigt, hvilket kan medføre problemer.
3) Participatory Democracy
Det ligner meget direkte demokrati, men med flere begrænsninger. I denne form for regering har befolkningen deltagelse, men i vægten stemmer.
For eksempel skal en lovreform bringes til afstemning. En skatteforhøjelse gør dog ikke.
Et repræsentativt træk er, at det ikke betyder noget, hvor stor eller lille beslutningen er; hver indbygger stemmer for sig selv. Det vil sige, de har ikke en højtstående person, der stemmer på vegne af flere personer eller samfund.
4) Delvis demokrati
Også kaldet ikke-liberalt demokrati er det en, hvor grundlæggende demokratiske principper gives, men folkets viden og magt er begrænset i mange beslutninger truffet af udøvende.
Regeringens aktiviteter er noget isoleret for folkets viden. Derfor kan herskerne handle for sig selv uden at have pligt til at gøre regnskaber til folket.
5) Præsidentdemokrati
I denne type demokrati er der en differentiering mellem de lovgivende og udøvende systemer. Præsidenten er ikke afhængig af et parlament eller en gruppe medlemmer.
Selv om beslutningerne fra flertallet af parlamentet bør respekteres, kan præsidenten beslutte at veto eller acceptere loven eller reformen.
I præsidentdemokratiet er stats- og regeringschefen kun præsident. I denne type tilfælde stemmer borgere direkte til præsidenten, og på den anden side stemmer de også direkte til de lovgivende repræsentanter.
6) Konstitutionelt demokrati
Det er størstedelen af sagerne i dagens republikker. Dybest set er det et demokrati, der baserer sin magt på de love, der er skrevet i forfatningen.
Det kan ikke påvirkes af eksterne faktorer, upartiskhed eller politiske partier. Absolut alle beslutninger skal knyttes til forfatningen, og hvis det ikke er tilfældet, skal det fortsætte med en reformproces godkendt af borgere eller medlemmer af parlamentet.
7) Parlamentarisk Demokrati
Denne form for demokrati er normalt en del af et repræsentativt demokrati. Suffrage bruges til at vælge parlamentarikere.
Disse vil tage sig af offentlige beslutninger og kan endda vælge præsident / kansler / regeringschef som det er tilfældet i Tyskland.
Det adskiller sig fra repræsentativt demokrati, da borgerne vælger parlamentsmedlemmernes valgmagt.
Det er normalt karakteriseret ved at have et statsoverhoved og et regeringschef. I de fleste tilfælde er den første en monark og den anden, en premierminister.
8) Socialdemokrati
Denne type demokrati, også kaldet socialdemokrati, blander det politiske system med den økonomiske. Det kan være en del af et deltagende, repræsentativt eller parlamentarisk demokrati.
Canada er et parlamentarisk demokrati, der betragtes som socialdemokratisk. Socialdemokratiet søger at staten kan være lige eller stærkere end de økonomiske eliter.
Så folk kan stole på det uden at skulle gå til private institutioner. Karakteristika for denne type demokratier kan være gratis lægehjælp, obligatorisk og gratis uddannelse mv..
9) Autoritært demokrati
Det er en regering, der kan strække sig ud over, hvad der er nødvendigt, og har ret til at regulere mange økonomiske, sociale og kulturelle aspekter. Det kan gives mange gange under systemet med delvis demokrati.
Normalt bemærkes denne type autoritarisme, når en dominerende part eller en økonomisk koalition regulerer beslutninger til deres fordel; samtidig med at de grundlæggende principper for demokrati opfyldes, såsom valgfrihed, ytringsfrihed mv.
10) Religiøst demokrati
Denne type demokrati er en, der blander det politiske system med religion. Det vil sige, at regeringsbeslutninger påvirkes af landets eller regerings religion.
Faktisk kan det land, der ejer denne type demokrati, betragtes som en "religiøs stat". Israel er et parlamentarisk religiøst demokrati, fordi det er blevet proklameret en jødisk stat.
De religiøse demokratiers beslutninger bør vedlægges mere end forfatningen til de praktiserende religions skikke og traditioner. Hvis du undlader det, skal du have en forfatning baseret på religion.
referencer
- Patil, V (2016) "Hvad er de forskellige typer demokrati?" Hentet den 12. juli 2017 fra scienceabc.com
- "Typer af demokrati" Hentet den 12. juli 2017 fra governmentvs.com
- "Forskellige demokratisystemer" Hentet den 12. juli 2017 fra democracy-building.info
- "Schweiz politiske system med direkte demokrati" Hent den 12. juli 2017 fra direct-ememokratiet.geschichte-schweiz.ch
- (2015) "Hvad er en parlamentarisk demokrati?" Hentet den 12. juli 2017 fra borgenproject.org
- Center for borgerlig uddannelse "Konstitutionelt demokrati" Hentet den 12. juli 2017 fra civiced.org
- "Hvad er forskellen mellem et repræsentativt demokrati og en deltagende demokrati?" Hentet den 12. juli 2017 fra wisegeek.org
- (2017) "Forskellige former for demokrati" Hentet den 12. juli 2017 fra ukessays.com
- "Autoritarisme og demokrati" Hentet den 12. juli 2017 fra en.wikipedia.org.