Militarismens historie og karakteristika

den militarisme det er den ideologi, der er baseret på den forudsætning, at man for at bevare roen og stabiliteten i en nation må forberede sig på kamp. Det fastslår også, at vi skal være parate til at bekæmpe dem, der truer nationenes fred.

At tale om ideologi betyder at forklare de ideer og koder, der tjener som grundlag for adfærd, told og procedurer, der forme identiteten. Militæret er et bevæbnet organ skabt af nogle nationer for at give beskyttelse og beskyttelse til den civile regering. Ikke alle lande har væbnede styrker.

Denne gruppe af mennesker, der er uddannet i krigshandelen, skal handle inden for rammerne af normer og værdier, der udgør deres ideologi.

Den militære ideologi er konservativ, og der gives fortrinsret til orden, hierarki, disciplin og prædiktion af traditionelle institutioner som familien, kirken og privat ejendom..

indeks

• 1 Militær ideologi
  • 1.1 Hvordan man kender et land er militariseret?
• 2 historie
  • 2.1 Federico II
• 3 egenskaber
• 4 Militarisme i første verdenskrig
• 5 referencer

Militær ideologi

Af og til antager den militære ideologi korporatiske tendenser; ideologien er ikke af enkeltpersoner men af ​​grupper. I tilfælde af væbnede organer fremkommer militarisme, som kan pålægges resten af ​​befolkningen med magt gennem voldeligt underkastelse for at vedhæfte dem til deres rækker.

Et militariseret samfund er en, der overlader sin stabilitet til våben, soldater, officerer og deres måder. Alle anses for uundværlige for at løse konflikter og undgå fragmentering af nationen.

I denne henseende godkendes dets tilstedeværelse og aktiv deltagelse i de offentlige myndigheders og regeringsinstitutioners beslutninger og handlinger generelt..

En anden form for militarisme udøves ved at lægge pres på militæret og det politiske i andre lande. Det er klassificeret efter deres udviklingsniveau, deres magtområder og deres medlemskab eller ikke til blokke eller sider af magten.

Hvordan man kender et land er militariseret?

Blandt symptomerne på militarisering af et land fremgår følgende:

- At fordele enorme dele af nationalbudgettet til bevæbning og optimering af militærteknologi.

- Etablering af obligatorisk militærtjeneste for at sikre et kontingent af personer, der er uddannet til at adlyde.

- Den udbredte tro på, at de mest prestigefyldte attributter er maskulin og voldelig.

Mens der er dem, der roser militærorganisationen og -metoderne, bliver militarismen stillet spørgsmålstegn ved en stor sektor af menneskeheden, da resultatet af deres handlinger koster stor lidelse og utallige dødsfald, både uddannede tropper og uskyldige civile.

Militær tænkning overvejer alt i to lukkede kategorier: den ene er ven eller fjende. I civilsamfundet er denne slags logik for stiv og ubelejlig.

Nationale ledere skal vide, hvordan man forhandler og nå aftaler. På dette område er militærofficerer helt uerfarne, som tværtimod er dygtige til overtalelsesteknikker gennem kamp.

historie

De første lærde at bruge udtrykket "militarisme" var Louis Balnc og Pierre J. Proudhom. Konceptet er ikke nyere, siden det i 1800-tallet blev anvendt til kongeriget Prussia (i dag Tyskland).

Fra 1644 prussia forenet i regimenter lejesoldater eksperter i håndtering af våben og kamp teknikker, som hidtil tjent enkeltpersoner og som blev rekrutteret af kong Frederick William I (kendt som soldat konge).

Denne linjal skabte retningslinjer og straffe for de overgrebende militanter og grundlagde en institution for uddannelse af officerer og professionalisering af soldater.

Det forøgede også sine væbnede styrker, hvilket gør den til den fjerde største og stærkeste hær i Europa. Derudover etablerede han en kodeks for moralsk adfærd kendt som de preussiske dyder.

Federico II

Derefter bragte hans søn og efterfølger Federico II, som var en stor entusiast for militærkunsten, sin fars arbejde til fuldhed. Optimeret hæren i sin imperialistiske opgave at angribe og udvide sine grænser.

Alle aktiviteter i det preussiske samfund drejede sig om hæren. Aristokraterne løb (officerer), middelklassen leverede forsyningerne (leverandører, producenter og handlende) og bønderne udgjorde hærkorps (tropper).

Beundret af nogle, dæmoniseret af andre, var militarismen altid mellem to farvande. I begyndelsen blev det hårdt kritiseret som en indikator for tilbagegang, af barbarisme. Et militariseret land blev betragtet som primitivt, voldeligt og destruktivt.

I dag er militarisering blevet standarden stolt hævet af de mest udviklede og rigeste kræfter i Vesten..

Det militaristiske system har udviklet sig fra oprettelsen af ​​store og effektive angrebskorps til oprettelsen af ​​ægte våbenindustri. I disse ikke kun figur soldater og officerer som aktører på scenen, men går sammen med politikere, forretningsmænd og medier.

Nogle civile opmuntrer og støtter militariseringen af ​​deres eget samfund og orkestrerer i symfoni med dødbringende bombning af andre nationer.

funktioner

I normale situationer er de væbnede styrker normalt under ledelse af statsoverhovedet og har en forfatningsmæssig ramme, der berettiger deres oprettelse og vedligeholdelse.

I en situation med militarisering overstiger militær indgreb og beskytter civile institutioner, der skaber fænomenet hærer med nationer i stedet for nationer med hærer.

I et militariseret samfund er dets struktur baseret på hierarkiet, hvor officerer og tropper af forskellige rækker findes. Civilejere er tilbage til at betjene disse strukturer.

Embedsmanden har økonomisk og politisk støtte fra højre. I tilfælde af de imperialistiske hærer er de eksterne modstandere de lande, der har noget mineral eller en naturlig ressource, der ønskes af magten i våben. Det er også de nabolande, hvis territorium repræsenterer imperialets geografiske ekspansion.

Der skabes medieforholdene for at generere det direkte angreb og den efterfølgende invasion og plyndringer. De interne fjender er som regel de samme mennesker, der er optaget af sociale uretfærdigheder, undertrykkelse, korruption og vold, rebel og organiserer udbrud.

Disse er neutraliseret af deres egne landsmænd, der har været godt udstyret med våben til kvælning af deres modstandere.

Hvert land designer sin hær efter dets behov, dens mulige intraterritoriale og extraterritoriske trusler såvel som i forhold til dens geografiske beliggenhed, dets budget og dens befolkningstæthed..

Militarisme i Første Verdenskrig

De kolonialistiske lande i Europa ønskede at bevare og udvide deres territorier for at øge deres magt. Dette tilføjede den eksisterende rivalisering mellem landene og den store industrielle bomben af ​​våben.

Endelig blev alle ovenstående den perfekte udløser til at starte den uhyrede konkurrence om erhvervelse af flere og bedre våben..

Denne konkurrence førte til Første Verdenskrig, også kaldet den store krig. I disse enorme mængder soldater blev mobiliseret.

referencer

1. Barcelona, ​​J. (1986) Professionalisme, militarisme og militær ideologi. Hentet fra: dialnet.unirioja.es
2. Hernández, F. (2005) Militær elendighed: En kritik af krigens diskurs. Hentet fra: grupotortuga.com
3. Hvad er militarisme? Center for Kvinders Globale Lederskab Rutgers, State University of New Jersey. Hentet fra 16dayscwgl.rutgers.edu
4. Karbuz, S. (2007). Amerikanske militære oliesmerter. Energy Bulletin Hentet fra: energybulletin.net
5. Sunta, A. (2015) Årsager til første verdenskrig, militarisme. taget fra: aprendehistora.blogspot.com