Hovedaspekter af forfatningen fra 1830 i Venezuela

den aspekter af forfatningen af ​​1830 i Venezuela mest fremragende er dets forsonende tendens og blandt andet dens konservative karakter.

Forfatningen af ​​1830 stammer fra de politiske lovgivningsmæssige handlinger i kongressen fra 1830, som legaliserer adskillelsen af ​​den nye Republik Venezuela fra Gran Colombia ved at etablere en ny forfatning.

Storcolombia var en sydamerikansk regionalt projekt, der samledes Venezuela, Colombia, Ecuador, Peru og Bolivia i en retsstat, samlende deres politikker og gøre det til en magt i regionen mod andre magter som USA eller endda det spanske imperium.

Grundloven af ​​1821, som var regenten i hans korte politiske liv, udråbte slavernes progressive befrielse, endte inkvisitionen og erklærede sig selv som en populær og repræsentativ regering.

Årsagerne til opløsningen af ​​Gran Colombia var den vanskelige økonomiske situation, de store geografiske afstande, der forhindrede kommunikation og politisk kontrol over territoriet, konflikter inden for de separatistiske eliter og regionalistiske utilfredshed med udpegelsen af ​​Bogota som hovedstad, betragtes som "for langt".

I 1830 var Venezuela midt i en meget stærk økonomisk krise, der forårsagede utilfredshed inden for de økonomiske eliter. Behovet for at afhjælpe denne situation var tydeligt i det sæt af regler og økonomiske friheder, der blev rejst i forfatningen af ​​1830.

Grundlæggende aspekter af forfatningen af ​​1830

1- Konsensus mellem centralistiske og føderalistiske tendenser

Forfatningen af ​​1830, der er reguleret Venezuela, vedtaget den 22. september af valens konstituerende kongres installeret den 6. september, repræsenterede en stor juridisk og politisk definition, med værdifulde bidrag til dannelsen af ​​det nittende århundrede venezuelanske stat.

Det var en forlig for de centralistiske og føderalistiske tendenser, der havde domineret landet under dets adskillelse fra den store koloni og fra det spanske imperiums uafhængighedsperiode.

1- Overveje Venezuela som en selvstændig stat

I denne forfatning også det fastslået, at nationen var frit og uafhængigt af enhver fremmed magt (direkte angreb på det spanske imperium, at Venezuela havde været en koloni i tre århundreder) og ikke udgjorde personlige aktiver af enhver familie eller person,.

2- Territorial division

Den nye forfatning opdelte territoriet i 11 provinser, opdelt i cantoner og sogne for at lette deres ledelse og administrative kontrol.

3- Central-føderal regeringsform

Den styreform foreslog i 1830 forfatningen var centrale føderale, at reagere på politiske diskussioner, når de står med de centralistiske føderalister. Endelig en "medium" blev valgt.

Forfatningen forsøgte også at forene den nye nation lovligt: ​​Lovene om konfiskation af ejendomme fra 1821 og 1824 til spanierne blev ophævet som et element i et fremtidigt venskab og forsoning.

På samme måde blev det besluttet at arbitrere ressourcer til at støtte hæren. For at behandle lån blev der etableret importafgifter, der gav franchise til import af frugt og mindre varer, afskaffelse af alcabala ved salg af slaver og frugter, der blev forbrugt i landet.

4- Dødsstraf

Dødsstraf blev opretholdt: Denne politik reagerer på den stærke konservative tendens, der havde kongressen fra 1830. Dødsstraf blev vurderet af lovgivere efter behov

5- Reform of the Manumission Law

Manumission lov etableret i 1821 blev ændret, forhøje pensionsalderen for manumission af slaver fra 18 til 21 år. Dette genererede megen polemik i landet siden fastholdt den sociale status for slaver som sådan, uanset om de har bidraget eller ikke til patriot årsag.

6- Division af magter

Grundloven i 1830 delte den offentlige magt i tre stormakter: udøvende, lovgivningsmæssig og retsvæsen.

Den udøvende magt blev udøvet af republikkens præsident, vicepræsidenten og nogle ministre; Den lovgivende magt var repræsenteret af den nationale kongres. Endelig var retsvæsenet repræsenteret af højesteret, de øverste domstole og de mindre domstoler..

7- Konservative valgsystem

Grundloven i 1830 begrænsede politiske rettigheder (stemmeret, offentlig retfærdighed, arv osv.) Til mænd over 21 år, fri, ejere og læsere.

I denne forfatning, valgprocessen har stor vægt, fordi den kraft er begrænset som et middel til adgang til magt, men i virkeligheden sker det, og fast det den nødvendige kontrol for at forebygge indslæbning af den almægtige kræfter.

Det begrænser også valgdeltagelse af de fattige ved at kræve både at udøve retten til at stemme klasser der ejer ejendom eller har en årlig indtægt på halvtreds pesos, eller et erhverv, handel eller industri, der ville producere hundrede pesos om året eller løn årligt et halvtreds pesos.

Denne foranstaltning forårsagede kontroverser i det venezuelanske samfund, da det udelukket fra den politiske verden et vigtigt antal mennesker, der havde bidraget til patriotens årsag, men ikke var ejere eller var litterære. Disse foranstaltninger viser kun de stærke konservative tendenser, der blev opretholdt i den lovgivende kongres.

Borgerne rettigheder, som hvis de havde, (efter at have opfyldt de ovennævnte krav) var genstand for Lydighed love, og disse kan suspenderes eller slukkes i tilfælde af galskab, løsgængeri, ved udøvelsen af ​​hvervet som tjener, for fuldskab vedvarende, ved kriminel handling eller ved domstolsprøvelse.

På den anden side var den udpegede præsidentielle forfatningsperiode 4 år uden ret til øjeblikkelig omvalg, den præsident, der blev valgt gennem en folketælling og et indirekte system.

referencer

1. Aizpurúa, Ramón (2007): Skolebibliotek El Maestro en el Hogar. Volumen III: Venezuela i historie. Caracas: Cadena Capriles.
2. Salcedo-Bastardo, J (): Venezuelas grundlæggende historie. Caracas: Gran Marshal de Ayacucho Foundation.
3. Brito Figueroa, Federico (1963): Den økonomiske struktur i koloniale Venezuela.
4. Aizpurúa, Ramón: "Det attende århundrede i koloniale Venezuela: koloniale samfund og dets krise".
5. Arcila Farías, Eduardo. Venezuelas koloniale økonomi. 2 vol. Caracas: Italgráfica, 1973
6. Baralt, Rafael María og Díaz, Ramón (1939): Sammendrag af Venezuelas historie, 3 vol. 
7. Brito Figueroa, Federico, Den økonomiske struktur i koloniale Venezuela. Samfundsvidenskabeligt Samfundsvidenskab, vol. 22. Caracas: Central University of Venezuela, Udgaver af Biblioteket.