Juridisk formodningsklassifikation og eksempler

den juridisk antagelse Det er en abstrakt kendsgerning, der kan skabe en juridisk virkning med konsekvenser. De juridiske konsekvenser af en norm afhænger af realiseringen af ​​hypotesen. De retsvirkninger, der følger af gennemførelsen af ​​den juridiske antagelse, består i oprettelse, overførsel, ændring eller udryddelse af rettigheder og forpligtelser.

Den juridiske antagelse betragtes som et abstrakt element, da selve faktum kan gøres i praksis eller ej, selv om lovgivningen mener, at det er muligt. I tilfælde af at det er angivet, skal den juridiske antagelse, der er fastsat ved lov, justeres med den kendsgerning.

For eksempel er det på strafferetsområdet nødvendigt at falde sammen. En simpel analogi er ikke nok. På den anden side er juridiske forudsætninger oprindelsen af ​​rettigheder; For eksempel giver fødslen til en baby det faktum, at det resulterer i rettigheder, såsom forældre rettigheder eller barselsorlov..

Under alle omstændigheder er det nødvendigt, at den lovlige antagelse forekommer, den hypotese, der er fastsat i lovgivningen, således at de etablerede konsekvenser stammer fra.

indeks

• 1 klassificering
  • 1.1 Enkel og kompleks
  • 1.2 Uafhængig og afhængig
  • 1.3 Samtidig og efterfølgende
• 2 konsekvenser
• 3 eksempler
  • 3.1 Ingen præsentation af sociale konti
  • 3.2 Passér ikke køretøjets tekniske inspektion (ITV)
  • 3.3 Misbrug af misbrug
  • 3.4 Forældreorlov
  • 3.5 Seksuelt misbrug
• 4 Forskelle mellem retlige og retlige forhold
• 5 referencer

klassifikation

Klassificeringen af ​​retssager begynder med enkle og komplekse juridiske forudsætninger, og disse kan klassificeres som uafhængige og afhængige. De afhængige kan være successive og samtidige.

Enkel og kompleks

Enkle antagelser er dem der skabes under en enkelt hypotese; Tværtimod er komplekse antagelser resultatet eller konsekvensen af ​​flere fakta eller hypoteser.

Uafhængig og afhængig

Komplekse retssager kan være uafhængige, hvis en af ​​disse er tilstrækkelig til, at de juridiske konsekvenser opstår.

I disse tilfælde er hver af fakta en komplet titel, der giver konsekvenserne alene, uden at der er behov for andre forhold til at være enige.

På den anden side er de afhængige juridiske forudsætninger, hvis de betragtes som en del af et sæt og derfor ikke har retlig kraft på en enkelt måde for at udlede juridiske konsekvenser.

Samtidig og successiv

De afhængige juridiske forudsætninger vil være samtidige, hvis realiseringen af ​​de juridiske fakta samtidig er nødvendig.

På den anden side er de afhængige og successive retssager, hvis de faktiske omstændigheder, der giver anledning til den juridiske konsekvens, skal udføres ene efter hinanden; det vil sige successivt.

indvirkning

Der er en klar sammenhæng mellem den lovlige antagelse og de juridiske konsekvenser. Nogle jurister som Helmholtz ligestiller det med sammenhængen mellem årsag og virkning i naturen. Hver regel fastslår, at der i konkrete tilfælde opstår konkrete konsekvenser.

De juridiske konsekvenser afledt af den juridiske antagelse kan være fødsel, transmission, ændring eller udryddelse af fakulteter og forpligtelser.

Et eksempel på juridisk konsekvens kan ses i straffeloven i artikel 138 i den spanske straffelov, hvori det hedder: "Den, der dræber en anden, straffes som skyldig i mord, med fængsel i ti til femten år ".

Den juridiske antagelse er at dræbe en anden person, og udførelsen af ​​denne hypotese fører til den juridiske konsekvens af frihedsberøvelse af den person, der begår kriminaliteten i X-tid.

Der er en vis lighed med Newtons lov om handlings- og reaktionsprincippet, som forklarer, at hver handling skaber en reaktion. I så fald resulterer enhver juridisk antagelse i en juridisk konsekvens.

eksempler

Ingen præsentation af sociale konti

Et selskab, der driver forretning med at købe og sælge varer, har en juridisk forpligtelse til at præsentere sine konti årligt inden for en bestemt periode. Det ville være den juridiske sag, der skaber en forpligtelse til at fremlægge regnskaberne.

Hvis virksomheden ikke gør det, opstår konsekvensen: en sanktion fra den kompetente statslige enhed.

Pass ikke køretøjets tekniske inspektion (ITV)

En chauffør, der ejer et køretøj med mere end 4 år, er forpligtet til at tage det med jævne mellemrum for at passere ITV.

Hvis denne juridiske antagelse ikke er opfyldt, og politiet er klar over denne krænkelse, konsekvensen etableret en bødestraf opstår og den manglende evne til at bruge køretøjet, mens situationen ikke er reguleret.

Misbrug af misbrug

To partnere deler forvaltningen af ​​et aktieselskab. En af dem virker svigagtigt og skjuler sig fra den anden partner del af fordelene.

I dette tilfælde er der en juridisk fremgangsmåde med svigagtig hensigt, hvilket vil have juridiske konsekvenser af økonomiske sanktioner og endog strafferetlige sanktioner, hvis bedrageri er bevist. Det kaldes forkert anvendelse i straffelovens artikel 251.

Forlade for fædre

En medarbejder er en far. Straks, i dette tilfælde ske, en ret tilfalder far til et faderskab lønnet ned, du er berettiget til at kræve og nyde inden for rammerne af lovlighed. Artikel 48a i kongeligt lovdekret 1/1995 angiver følgende: 

"I tilfælde af barnets fødsel, adoption eller familiepleje i henhold til artikel 45.1.d af denne lov, har medarbejderen ret til at ophæve kontrakten i fire på hinanden følgende uger, udvidet i tilfælde af fødsel, adoption eller flere plejefamilier i to dage for hvert barn fra det andet.

Denne suspension er uafhængig af den delte nydelse af barselsorlov, reguleret i artikel 48.4 ".

Seksuelt misbrug

En ung person på 18 år har seksuelle forhold med en mindreårig på 15 år. Det er en lovlig antagelse beskyttet af straffelovens artikel 183: 

"Den, der Bærer seksuelle handlinger med en mindreårig under seksten, skal du straffes som ansvarlig for seksuelt misbrug af en mindreårig med fængsel i to til seks år". 

Den juridiske situation er en konsekvens af fængselsstraffen for den 18-årige.

Forskelle mellem juridiske og juridiske forhold

Denne sondring mellem de to begreber er grundlæggende for loven, da lovens antagelse er et ideal, er den juridiske kendsgerning en realitet, en gennemførlig kendsgerning.

Forskellig juridisk antagelse og faktum påvirker afgrænsningen af ​​titlerne af forpligtelser og kilder. Det er et kontroversielt problem med modsatte meninger blandt jurister.

referencer

1. Hilda (2013) Legal Assumption. Derecho.laguia2000.com
2. Carlos Velasco. Juridisk antagelse Leyderecho.org
3. A. Garcia (2010). Grundlæggende juridiske begreber. University-derecho.over-blog
4. Alberto Velez. Forudsætninger og juridiske fakta. Juridisk udtalelse Magazine.
5. Juridisk definition. Juridiske forudsætninger. Definionlegal.blogspot.com