Udtalelse om utroskab (Paulo Coelho) Er det værd?



utroskab er den seneste roman af Paulo Coelho, og hans hovedbudskab er, at livet uden lidenskab og med sikkerhed ikke giver mening. Den brasilianske forfatter er en af ​​verdens mest kendte forfattere. Hans mest kendte roman er Alkymisten, udgivet i 1988 og oversat til mere end 60 sprog.

Siden da har Coelho udgivet ca. en bog om året, der sælger mere end 165 millioner eksemplarer og udgivet i mere end 170 lande.. 

i utroskab han går ind for at tage risici, gøre nye ting og undgå sikkerhed, hvilket er livets antitese. Men for at ændre dig må du miste frygten for forandring, og de fleste frygter det. 

Et andet tema, der også kan ses i mange Coelho-romaner, er religion: ved denne lejlighed formidler forfatteren, at kærlighed er den sande religion, alle religioner har det til fælles, og det er dets sande essens.

Et andet vigtigt emne i bogen er lykke. Alle jage det, selvom det slet ikke er klart, hvad det er. En person kan have alt, hvad folk forfølge i samfundet - være rig, have en partner, børn, arbejde - og være utilfredse.

indeks

  • 1 Hvorfor betyder utroskab noget??
  • 2 Personlig mening
  • 3 Start for ægteskab

Hvorfor betyder utroskab??

  • Overtrædelse er et emne uden udløb, og det sker ofte i livet, både af berømtheder og almindelige mennesker.
  • Vi er aldrig tilfredse: selvom bogens hovedperson har et tilsyneladende perfekt liv, føler hun, at noget mangler. Vi lever i en tid, hvor vi altid vil have noget mere.
  • Ungdommens romantikker huskes ofte med lidenskab.
  • Nogle gange er vi vores værste fjender: vi skaber vores egne problemer gennem vores tænkning.
  • Vi bruger år på at jage noget, som vi sandsynligvis vil have, og når vi får det, er vi ikke glade

Personlig mening

Det ville være let at antage, at denne roman simpelthen handler om sex og utroskab. Problemet er, at folk ofte ikke forstår dybden af ​​disse begreber. 

Det er historien om en kvinde, der føler sig ensom, keder sig og afkobles med livet, villig til at risikere alt for at finde eventyr, lidenskab, følelser. Du kan sandsynligvis ikke lide hovedpersonen, det kan endda virke overfladisk, selvom du foreslår, vil du forstå og lære noget af det. 

Efter min mening er hovedbudskabet i denne bog klart: Lad dit indre barn ud på en sund måde, eller du kan lide konsekvenserne. Find den passion i livet, du allerede har, i stedet for at spilde tid på at tænke på, hvordan dit liv kunne være. 

Enhver, der er i et forhold, leder efter eller lige har forladt, kan lære noget fra denne bog.

Så du kan bedre forstå, hvad bogen handler om, her er nogle af dine tanker:

  • "Vi viser ikke, vi viser vores følelser, fordi folk måske tror, ​​at vi er sårbare og drager fordel af os."
  • "Jeg opdagede, hvad der virkelig forårsagede mig problemer: manglen på lidenskab og eventyr."
  • "For at finde fred i himlen skal vi finde kærlighed på jorden."
  • "Vi praktiserer altid selvkontrol, holder monsteret skjult".
  • "Vi skaber rod i vores hoveder selv. Det kommer ikke udefra. "
  • "Bevar forholdets sikkerhed samtidig med at du oplever eventyr. Det er den ideelle situation ".
  • "Folk har en tendens til selvdestruktion."
  • "Hvad dræber et forhold er netop manglen på udfordringer, følelsen af, at der ikke er noget nyt. Vi skal fortsætte med at være en overraskelse for den anden. "

Dernæst laver jeg et lille resumé af romanens begyndelse (det er ikke et hele resumé). 

Start af utroskab

Romanen begynder med fortællingen af ​​Linda, en ung schweizisk kvinde, der præsenterer sig som en kvinde, der kan klage lidt. Hun er 30 år gammel, en rig mand, der er dedikeret til økonomi, to børn og et job som journalist i en avis i Genève (Schweiz).  

På trods af hendes tilsyneladende held og lykke føler hun sig dog fanget i rutine, i et liv uden lidenskab eller risiko, i det sikreste land i verden. Han mener, at siden han blev gift, er tiden gået uden følelser, og han føler trang til at forlade alt og gå på jagt efter hans drømme.

Linda antyder, at hendes utilfredshed blev indledt gennem et interview, hvor interviewpersonen sagde: "Jeg har ingen interesse i at være lykkelig. Jeg foretrækker at leve lidenskabeligt, hvilket er farligt, fordi du aldrig ved hvad der kunne ske næste gang. "

Og der er stadig begivenheder, som vil antændes endnu mere flammen, der har antændt i Linda. Han har et interview med en politiker, institutets tidligere kærester, kaldet Jacob, som er blevet en narcissistisk mand, egoistisk og kun bekymret for sig selv og hans fremtid. Men Linda er klar over, at hun også er en person, der er besat af sig selv og undrer sig over, om de ville have et godt forhold.

Interviewet borer Linda fordi hun tænker på andre ting. Kort efter sin begyndelse virker Jacob på en måde, som hun havde forventet: kysser hende. Derfra begynder det at destabilisere hovedpersonens liv med obsessioner og følelser af skyld.

Selvom for Jacob er forholdet kun en distraktion, ønsker Linda at opleve lidenskaben og forestiller sig selv forelsket i ham. Hun finder det spændende at kæmpe for en kærlighed, der er uberettiget og kan lide hvad han har vækket inde i hende. 

Lindas besættelse begynder at vokse, og hun beslutter, at den første hindring for hendes lykke er hendes mand, så hun udtænker en plan om at inkriminere sin mand i stofbrug.

Hvor langt vil Linda være villig til at gå for at tilfredsstille hendes ønsker? 

Hvis du er interesseret i flere romaner som denne, anbefaler jeg denne liste.

 Hvad synes du om analysen? Hvad synes du, at forfatteren forsøger at formidle?