Sociale stratificeringsegenskaber, typer og dimensioner



den social lagdeling er en horisontal opdeling af samfundet i højere og lavere, dvs. sociale enheder, det henviser til bestemmelserne i enhver social gruppe eller samfundet som et hierarki af positioner, der er ulige ved magten, ejendom, social vurdering og belønning sociale.

Det er også den opdeling i faste grupper eller kategorier oprettet af forholdet af overlegenhed og underordning, som manifesterer sig selv i de mest primitive samfund, fordi det menes, at reel ligestilling af medlemmerne er en myte der nogensinde er lavet i menneskehedens historie.

Social lagdeling er et fænomen til stede i alle samfund. Medlemmer klassificerer sig selv og andre baseret på hierarkier, der er givet af forskellige faktorer.

Der er flere systemer for social stratificering. I samfund, der har lukkede systemer, er uligheder institutionaliseret og er mere markante og stive; der henviser til, at der i åbne stratificeringssystemer er social mobilitet muligt, selvom nogle befolkningsgrupper ikke har mulighed for at udvikle deres fulde potentiale.

De fleste moderne industrisamfund har systemer til åben eller klasse stratificering. Eksistensen af ​​dette fænomen har i århundreder frigivet et problem med social ulighed, da den er præget af forskelle, der vurderes som ringere og overlegne.

indeks

  • 1 Principper for social stratificering
  • 2 karakteristika
    • 2.1 Det er universelt
    • 2.2 Det er socialt
    • 2.3 Det er gammelt
    • 2.4 Det er i forskellige former
    • 2.5 Det er en livsstil
  • 3 Typer af social lagdeling i historien
    • 3.1 Casta
    • 3,2 klasse
    • 3.3 Domæne
    • 3.4 Slaveri
    • 3.5 Status
    • 3,6 indtjening
    • 3,7 løb
  • 4 Dimensioner af social stratifikation
    • 4.1 Prestige
    • 4.2 præferencer
    • 4.3 Popularitet
    • 4.4 Socialt aspekt af stratifikationen
  • 5 Forsvarere af social stratifikation
  • 6 anmeldelser
  • 7 referencer

Principper for social stratificering

Ifølge Bernard Barber sociale lagdeling i sin mest generelle betydning, er et sociologisk begreb, der henviser til det faktum, at både enkeltpersoner og grupper af personer er tænkt for at udgøre en større eller mindre grad, differentieret i lag eller klasser i form af nogle specifikke eller generelle karakteristika eller i et sæt egenskaber.

Dens betydning er baseret på opdeling af samfundet i forhold til de forskellige lag eller lag. Det er et hierarki af sociale grupper. Medlemmerne af et bestemt lag har en fælles identitet, de har en lignende livsstil.

Social stratifikation er baseret på fire grundlæggende principper:

  1. Det er en funktion i samfundet, og ikke blot en afspejling af individuelle forskelle.
  2. Det vedvarer i generationer.
  3. Det er universelt (som forekommer overalt) men variabelt (det tager forskellige former i forskellige samfund).
  4. Det indebærer ikke kun at tro på ulighed, men også at den har sine rødder i et samfunds filosofi.

funktioner

Det er universelt

Forfatterne bekræfter, at der ikke er noget samfund i denne verden, der er fri for stratifikation, uanset hvilken type. Det foreslås at samfund i denne forstand er primitiv. Ifølge Sorokin er alle grupper organiseret permanent lagdelt. "

Det er socialt

Det er rigtigt, at biologiske kvaliteter ikke bestemmer ens overlegenhed og underlegenhed. Faktorer som alder, køn, intelligens og modstand bidrager ofte som grundlag for hvilke kulturer adskiller sig fra andre.

Men uddannelse, ejendom, magt og erfaring er blandt de vigtigste kvaliteter.

Det er gammelt

Stratifikationssystemet er meget gammelt, det var til stede selv i de små områder af fangenskab. I næsten alle gamle civilisationer eksisterede forskellene mellem rige og fattige, ydmyge og magtfulde. Selv i perioden mellem Plato og Kautilya blev der lagt vægt på politiske, sociale og økonomiske uligheder.

Det er i forskellige former

De er ikke ens i alle samfund i den moderne verden klasse, kaste og rødder er generelle eller små former for lagdeling, alle samfund, fortid, nutid, eller store, de er karakteriseret ved forskellige former for social lagdeling.

Det er en livsstil

En klasse-system ikke kun påvirker de livsmuligheder, men også livsstil, selv om medlemmerne kan have lignende sociale muligheder varierer efter hierarkiet, som de tilhører, påvirker overlevelse, fysisk og mental sundhed, uddannelse og retsvæsen.

De omfatter sådanne områder som boligområder i alle samfund, der har grader af prestige, rang, indkvarteringstilstand, fritidsformer, type tøj, bøger, tv-programmer, som man udsættes for og så videre..

Typer af social lagdeling i historien

avle

Det er en arvelig social gruppe, hvor rangen af ​​en person og hans rettigheder og de processuelle forpligtelser, der følger med ham, tilskrives på grund af sin fødsel i en bestemt gruppe.

klasse

Den er baseret på det moderne samfunds styrende klasse. I denne forstand afhænger en persons stilling i vid udstrækning af deres præstationer og deres evne til med fordel at bruge de medfødte egenskaber og rigdom, der kan besidde.

domæne

Det er rodsystemet i middelalderlig europa, da det gav et andet stratifikationssystem, der gav stor vægt på fødslen, såvel som rigdom og ejendele.

slaveri

Den havde et økonomisk fundament, og i den tid havde hver slave en mester, som han blev udsat for. Mesterens magt over slaven var ubegrænset.

status

Den er baseret på statspolitikken, om mængden af ​​økonomiske elementer, som den har i samfundet, og på den baggrund bestemmes mængden af ​​privilegier eller den behandling, som den skal udsættes for..

indtægter

Indkomstfordelingen mellem enkeltpersoner eller familier har form af en forholdsvis lille gruppe i den øverste del, der modtager store beløb og en lille lavere gruppe, der modtager, hvad der kaldes negativ indkomst..

løb

I nogle lande tages race og etnicitet i betragtning.

Dimensioner af social stratifikation

prestige

Det henviser til den ære, som respektfuld adfærd indebærer. Radcliffe Brown siger, at der er mellem samfundene tre grupper, hvor normalt en særlig prestige er givet: de ældre, folk med overnaturlige kræfter, og dem med særlige, sådanne personlige egenskaber som evnen jagt, sport færdigheder, blandt andre.

præferencer

De dækker stillingerne, det vil sige de funktioner, der foretrækkes af de fleste mennesker, der vurderes som overlegen, for eksempel vil jeg gerne være læge, da dette erhverv indikerer en vis grad af hierarki.

popularitet

De er de muligheder, der vælges af samfundet, fordi de er fælles, nemme og moderigtige. Det er ikke baseret på smag og præferencer eller prestige, men på hvad der anses for at være mest populært for øjeblikket valg.

Socialt aspekt af stratifikationen

Fordelingen af ​​belønninger styres udelukkende af sociale normer eller konventioner, der kan sejre i et samfund.

Udtrykket "socialt" indebærer kontinuiteten i disse normer, der primært påvirkes af socialisering. Opdelingen af ​​samfundet i hierarkiske grupper af stater er ikke blot et spørgsmål om en enkelt generation; fortsætter fra generation til generation.

Stratificering er dynamisk karakter, hovedsageligt på grund af sociale kræfter, så det kan ses, at socialisering er ikke altid perfekt og ensartet, og endnu mere fra de værdier stadfæstet af samfundet, struktur og naturen ikke forbliver det samme med tid på grund af de konstante ændringer, som de udsættes for.

Social lagdeling er tæt forbundet med andre sociale institutioner. Det påvirkes, og det har samtidig effekter på emner som ægteskab, religion, uddannelse, økonomisk struktur og det politiske system.

Forsvarere af social stratifikation

Strukturelle funktionærer hævder, at social ulighed spiller en afgørende rolle i fremkomsten af ​​byer og kultur. Davis-Moore-afhandlingen bekræfter, at social stratificering har gavnlige konsekvenser for samfundets funktionsmåde.

Så de hævder, at de sværeste job i ethvert samfund er de mest nødvendige og kræver de højeste belønninger og kompensation for at motivere enkeltpersoner til at udfylde dem.

Endelig har de hævder, at ethvert samfund kan være lige, men kun i det omfang, at folk er villige til at opfylde de job, som de er forberedt, ellers ville det kræve, at selv dem, der gør deres arbejde onde belønnes ligeligt , hvilket kan føre til forskellige kritikker.

anmeldelser

Tumin, Walter Buckley, Michael Young sagde, at lagdeling faktisk kan hindre en effektiv funktion af et socialt system, fordi det kan forhindre dem med overlegne evner til at udføre visse opgaver, der er bevaret kun for en privilegeret klasse.

For det andet, disse forfattere mener, at den sociale lagdeling er dårlig, da der ikke er enighed om en funktionalistisk synspunkt, at nogle opgaver er vigtigere for samfundet end andre, hvilket resulterer i, at ordren er ineffektiv og forhindrer udviklingen tilstrækkeligt af et samfund.

På den anden side stillede Tumin spørgsmålstegn ved udtalelsen om de sociale stratifikationsfunktioner for at integrere et socialt system og argumenterede for, at forskellige gevinster kan skabe fjendtlighed og mistillid blandt de forskellige samfundsgrupper..

Desuden spørgsmålstegn nogle sociologer den implicitte antagelse om, at reelle belønningsforskelle afspejler forskelle i de færdigheder, der kræves for bestemte erhverv..

Endelig har de afvist synspunktet om, at ulige fordelers funktion er at motivere talentfulde mennesker og overdrage dem til vigtigere positioner, da de tyder på, at det tværtimod virker som en hindring for motivation og rekruttering. disse.

referencer

  1. Kerbo, H. R. (2009). Social stratificering og ulighed.
  2. Amerikansk klassestruktur (Gilbert, 2002)
  3. Den amerikanske klassestruktur i en alder af voksende ulighed (6. udgave). Belmont.
  4. Det sociale liv i et moderne samfund. New Haven.