Homo Habilis Oprindelse, Karakteristika, Mad



den Homo habilis Det blev betragtet som den ældste forfader for menneskeheden efter opdagelsen af ​​de første fossiler. Dets udseende dateres for cirka 2,4 millioner år siden og forsvandt ikke til 1,6 millioner siden siden. I slutningen af ​​den periode kom det sammen med andre forfædre som Homo erectus eller Homo rudolfensis.

De første rester af Homo habilis opstod i Afrika, et kontinent, hvor andre steder senere optrådte. Det navn, med hvilket arten blev døbt, er habilis, kommer fra dets evne til at manipulere genstande og bygge nogle værktøjer.

Denne hominide præsenterede en intelligens overlegen til sine forfædre, australopithecus. En del af dens evolutionære udvikling synes at skyldes indførelsen af ​​kød i kosten. Jo større mængde mikronæringsstoffer forårsagede en stigning i deres kognitive evner. Hannerne havde en størrelse meget højere end hunnerne.

Homo habilis var bipedal, selv om det stadig opretholdt en bestemt morfologi adskilt fra mennesket med lange arme, mere ligner de store aber. På den anden side havde han stadig fingre, der gjorde dem i stand til at klatre let på træerne. De levede i grupper med en meget hierarkisk struktur.

indeks

  • 1 Oprindelse
    • 1.1 Opdagelse
    • 1.2 Geografisk fordeling
    • 1.3 Rolle i evolution
    • 1.4 Homo habilis og Homo erectus
  • 2 Fysiske og biologiske egenskaber
    • 2.1 kraniet
    • 2.2 krop
    • 2.3 Hænder
    • 2.4 Fordøjelsessystemet
  • 3 mad
    • 3.1 Hunter eller scavenger?
  • 4 kraniale kapacitet
    • 4.1 Evolution
  • 5 anvendte værktøjer
    • 5.1 Stone tips
    • 5.2 Knive
  • 6 Livsstil
    • 6.1 Socialisering
    • 6.2 Sprog og brand
  • 7 referencer

kilde

Homo habilis, hvis navn er sammensat af de latinske ord "homo" (man) og "habilis" (dygtige), var en hominid forfader til Homo sapiens. Betegnelsen kom i betragtning ved at finde resten af ​​redskaber udarbejdet med sten, der skulle uddybes af medlemmer af denne art.

Oprindelsen er i Afrika, hvor den opstod for 2,6 millioner år siden, og hvor den levede indtil 1,6 millioner siden. Denne periode er indrammet af den tidlige midt-Pleistocen, i de gelasiske og kalabriske aldre.

Den forhistoriske æra blev karakteriseret, i de afrikanske regioner, hvor hominiden levede, ved tilbagegangen af ​​luvierne, indtil de nåede en ret alvorlig tør tilstand.

Homo habilis, i modsætning til hvad Homo erectus ville gøre, forlod ikke kontinentet. Alle de resterende fund er hidtil blevet placeret der. De af Olduvai Gorge, i Tanzania, og de af Koobi Fora skiller sig ud. Betydningen af ​​de første af disse steder er sådan, at området er kendt som "menneskehedens vugge".

På tidspunktet for sin opdagelse var Homo habilis den første kendte art af slægten homo.

opdagelse

Opdagerne af de første rester af en Homo habilis var den britiske paleontolog Louis Leakey og hans kone, Mary Leaky. Begge ledede en videnskabelig ekspedition i Tanzania, i området Great Rift Valley.

I april 1964 fandt teamet en række fossiler uden at tænke på, at de ville ændre historien. Da de analyserede resterne, både knogler og andre elementer, indså de betydningen af ​​funderingen.

Homínido blev døbt som Homo Habilis, som blev katalogiseret som en ny art inden for den menneskelige sorter. På det tidspunkt blev han faktisk beskrevet som den ældste forfader til mennesket, selv om den senere opdagelse af Homo rudolfensis rykkede den kategori.

Geografisk distribution

Det afrikanske kontinent betragtes som menneskehedens vugge, selv om der er nogle videnskabelige strømme, der kvalificerer denne kendsgerning og foreslår andre teorier. Fremkomsten af ​​Homo habilis er en af ​​de data, der understøtter den afrikanske hypotese.

Hominiden havde sin oprindelse i det sydøstlige kontinent, omkring 2,4 millioner år siden. Ifølge eksperter beboede arten områderne Etiopien, Kenya, Tanzania og Østafrika.

Selvom der i paleontologiens verden kan forekomme fund, der ændrer det etablerede, er der indtil videre ikke noget bevis for, at man vil overgå til andre kontinenter.

Rolle i evolution

Da den lækre gjorde deres ekspedition, blev det antaget, at den evolutionære linje, der førte til mennesket, var meget simpelt. Således startede den fra Australopithecus, efter dette Homo erectus og senere Neandertals. Endelig optrådte Homo sapiens.

Det var ikke kendt, om der var mellemliggende arter mellem australopithecus og Homo erectus, da der ikke var fundet nogen rester, der passer mellem dem.

På den anden side, indtil 60'erne af det 20. århundrede, var de eneste fossiler af Homo erectus fundet i Asien, og det vidste ikke, om der var forbindelse med Afrika.

Opdagelsen i Tanzania ved britisk ægteskab har bidraget til at udfylde de huller, der eksisterede i viden om menneskelig udvikling.

Forskerne konkluderede, at de fundet rester tilhørte en ny genstand af slægten "homo", da den opfyldte alle de nødvendige krav: den opretstående arbejdsstilling var bipedal og havde evner til at håndtere nogle værktøjer. Hvad der var længere væk fra de senere arter var deres kraniale kapacitet, meget mindre.

Forskellene med Australopithecus var mange, så Homo habilis blev betragtet som den ældste antecedent af manden.

Homo habilis og Homo erectus

Indtil relativt nylig blev det antaget, at Homo habilis og erectus kom fra hinanden. Men resultaterne i 2007 har åbnet debatten om emnet. Interessant nok var forfatterne af den nye opdagelse Louise og Meave Leakey, døtre af ægteskabet, der fandt de første rester af arten.

Undersøgelserne fra begge eksperter indikerer, at Homo habilis overlevede længere end tidligere antaget. Dette indebærer, at han i omkring 500.000 år levede med Homo erectus.

Dette skaber for nogle videnskabsmænd tvivl om filiation mellem begge arter. Andre fortsætter dog med at fastholde, at erektus stammer fra habilis uden sameksistens mellem begge kasseres. Hvad der sædvanligvis bemærkes er, at der var en kamp, ​​blodløs, for ressourcer. Vinderen var Homo erectus, som endte med at erstatte habilis.

Fysiske og biologiske egenskaber

Homo habilis vigtigste komparative karakter er, at det er arten af ​​sin art, der minder ligner det moderne menneske. Sammen med dette fremhæves stigningen i kraniet i forhold til Australopithecus, såvel som faldet i mange af deres tænder.

Fødderne derimod ligner meget på Homo Sapiens. Selvfølgelig er dens bipedale tilstand og går næsten helt oprejst også vigtig.

kraniet

Formen af ​​Homo habilis kranium var mere afrundet end dens forgængere. Hvad angår knoglerne, er der visse særegenheder, der burde have givet det et meget andet aspekt fra den moderne mand.

På den måde havde den et occipitalt hul placeret mere i midten. Kæben havde derimod nogle sværdformede snitere, meget større end dem, der havde tidligere arter. Eksperter hævder, at funktionen af ​​disse tænder var at skære, især kød.

De øvre snitere havde ikke diastema, det typiske interdentalrum. Hvad angår molarerne, havde de også en stor størrelse og var dækket af en tyk og resistent emalje.

Ansigten blev derimod præget af en mindre prognathisme end australopithecusen, hvilket medførte en fladning af funktionerne.

krop

Fra det nuværende perspektiv var Homo habilis ikke særlig stor. Arterne af arterne ankom mere eller mindre til 1,40 meter højde og de vejede omkring 52 kilo. Kvinderne var ret mindre, omkring 100 centimeter høje og vejer 34 kilo i gennemsnit. Dette indikerer, at den seksuelle dimorfi er meget markant.

De øvre ekstremiteter var længere i forhold til det nuværende menneskes væsen, mere ligner dem hos nogle aber. Forskere siger, at kroppen var helt dækket af hår, så de skulle ikke dække noget foran kulden.

Som alle bipeder havde jeg bækkenet tilpasset til at blive på begge ben. Denne knogle var lille, hvilket forårsagede større vanskelighed på leveringstidspunktet. Denne omstændighed medførte, at nyfødte blev født før, med mange for tidlige fødsler.

Konsekvensen af ​​disse nyfødtes skrøbelighed betød, at arten, især hunnerne, måtte tage større omhu for at overleve. Endelig førte dette til væksten i sociale bånd, da det var nødvendigt for gruppen at samarbejde så børnene kunne bevæge sig fremad..

hænder

Da man fandt mange redskaber ved siden af ​​Homos habilis fossiler, fortsatte eksperterne at studere hænder og fingre for at kontrollere, om de havde den fornødne færdighed til at have konstrueret dem. Resultatet var positivt, da de opdagede, at de havde evnen til at forstå grebet for at foretage de nødvendige manipulationer.

Derudover havde fingrene en noget udtalt krumning. Denne form indikerer, at Homo habilis kunne klatre og bevæge sig gennem træerne uden problemer.

Fordøjelsessystemet

Bortset fra det usædvanlige aspekt afveg Homo habilis fra sine forfædre ved fordøjelsessystemet. På denne måde blev hans fordøjelseskanalen reduceret, ligesom tyggerenheden.

Årsagen var stigningen i forbruget af højere kvalitet næringsstoffer, især animalske proteiner og nogle fedtstoffer. På længere sigt forårsagede bortset fra de nævnte ændringer en stigning i artens intelligens.

fodring

Kosten hos Homo habilis er også årsagen til visse uoverensstemmelser blandt specialister. Alle er enige om, at deres diæt hovedsageligt var baseret på de dyreforsøg, de fandt, såvel som insekter og de grøntsager, de plukket. Men nogle siger, at han blev en jæger.

Måden at finde ud af, hvilken slags mad der blev brugt, er ved at analysere tænderne. De af Homo habilis var mindre end Australopithecus, men var stadig tykke nok til at tygge hårde elementer. Dette hjalp muskulaturen i hans kæbe.

På den anden side, når man analyserer med mikroskop de hak, der er forårsaget af tændernes slid, har eksperter konkluderet, at deres fodring var meget fleksibel. På denne måde gik det fra rødder, blade, planter, frø eller nogle frugter. Og selvfølgelig kødet.

Testene udført på resterne har vist, at de var i stand til at udnytte knoglemarven. For at nå det brugte de nogle værktøjer, samt at knuse de hårdeste grøntsager.

Hunter eller scavenger?

Som nævnt tidligere er dette den store diskussion blandt specialister, der har studeret Homo habilis 'skikke. Alle er enige om vigtigheden af ​​kød i deres kost, som var relateret til stigningen i krankapaciteten. Hvad de er opdelt i, er hvordan man får det kød.

Generelt har denne art altid været betragtet som en scavenger i den forstand at udnytte de rester af døde dyr, som den fandt. Nogle opdagelser har dog ledet en sektor af eksperterne til at forsvare, at de kunne jage.

De vigtigste beviser for disse er knogler af store dyr, der findes i nogle huler. Det er resterne af mammutter eller kæmpe bøfler, der i teorien ville være blevet fanget af Homo habilis..

Krankapacitet

I løbet af den tid, hvor Homo habilis levede sin hjerne voksede fra 550 kubikcentimeter til 680. Dette er 50% mere end Australopithecus kraniale kapacitet, et bemærkelsesværdigt evolutionært fremskridt.

Sammenlignet med det nuværende menneske var kapaciteten af ​​Homo habilis ret reduceret. Husk at Homo sapiens når 1450 kubikcentimeter, mere end det dobbelte af sin forfader.

evolution

Noget der skiller sig ud i denne sag er den ovennævnte stigning i kranial kapacitet, som arten havde. Den mest generelle konklusion er, at den kødbaserede kost havde meget at gøre med stigningen i intelligens.

Indtagelse af animalske proteiner kan føre til hjernens udvikling, både i størrelse og kapacitet. Dette blev senere stærkt forøget i Homo erectus, som også havde fordelen ved at styre ilden.

Brugte værktøjer

Da artens navn kommer fra dets evne til at håndtere instrumenter med dygtighed, er det klart, at Homo habilis var i stand til at fremstille nogle nyttige værktøjer til deres daglige liv.

De rester, der blev fundet i aflejringerne, var lavet med sten. Ifølge eksperterne brugte de dem til at skære, knuse eller jage dyr.

Stone tips

Homo habilis brugte vulkanske stenpavers til at lave stærke og resistente punkter. Som nævnt ovenfor tillod den muskulære struktur af deres hænder dem at erhverve tilstrækkelig dygtighed til at skabe dem med deres hænder.

Metoden, rudimentær, var at holde et stykke med en hånd og slå den med en anden sten stærkere end den første. Så lidt efter lidt lykkedes det mig at forme værktøjet og skabe nogle skarpe punkter.

Hominiden brugte disse tips til mange ting, såsom at bryde knoglerne og udvinde den nærende marv. Derudover kunne de også binde dem i pinde eller knogler, der dannede en slags små spyd, som de gav forskellige anvendelser, herunder forsvar.

knive

Bortset fra de nævnte punkter har primitive værktøjer lavet med knogle optrådt i aflejringerne. Det ser ud til, at hans formål var to gange: skære og knuse. De ældste dateres fra 2,5 millioner år siden, og forskerne forbinder dem med håndtering af kød fra store dyr.

Livsstil

Den sociale struktur af denne hominide var meget hierarkisk. Øverst var en dominerende mand, med de andre mænd og kvinder under ham vigtig. Forskning tyder på, at arbejdet var specialiseret, med differentierede opgaver for hver enkelt person.

Homo habilis habitat var den afrikanske savanne. Til trods for at være et område med træer var antallet af dem lille. Denne kendsgerning kan forklare, hvorfor de begyndte at lægge sig i huler. Ved ikke at miste evnen til at klatre, som det fremgår af fingers form, kunne hominiden bruge dem til at undslippe rovdyr.

I modsætning til Homo erectus, som flyttede for at forlade kontinentet, synes habilis at have været mere stillesiddende, danner organiserede grupper og mere eller mindre stabile.

socialisering

Homo habilis socialisering var mere kompleks end den art, der gik forud for den, med en mere fællesskabstilværelse.

En af grundene til dette var behovet for at tage sig af nyfødte, da kvindens bægerform fik dem til at få en smal fødselskanal; derfor er der en for tidlig fødsel af nyfødte, det vil sige de forventer fødsler og havde for tidlige afkom.

Dette førte til, at ifølge nogle kilder var denne hominid skaberen af ​​det, der nu kaldes "hjem". Den særlige pleje, som babyerne havde brug for, som også ikke kunne holde fast på mødrene som primaterne gjorde, førte til en fordeling af roller: hunnerne blev bagud, mens mændene gik ud for at lede efter mad.

Sprog og brand

Selvom der ikke er tegn på, at Homo habilis kunne tale, præsenterer det i sin fysik et element, der betød en udvikling i den forstand.

Således viste de kranier, der blev fundet, en meget udviklet Broca bypass. Det betyder, at selvom de ikke behersker et struktureret sprog, kan de kommunikere med lyde.

Hvad angår ilden, menes det, at Homo habilis kendte det, men at det ikke var i stand til at antænde det eller dominere det. Hidtil har der ikke været tegn på, at de brugte det, selvom det udnyttede det, der skyldtes lynnedslag eller anden naturlig begivenhed.

referencer

  1. Forbered børn. Homo Habilis Hvad er det, og hvor levede det? Oprindelse af mennesket Hentet fra preparaninos.com
  2. Forhistorisk Wiki Homo habilis. Hentet fra es.prehistorico.wikia.com
  3. ABC.es. Homo habilis, en gåde 50 år senere. Hentet fra abc.es
  4. Smithsonian Institution. Homo habilis. Hentet fra humanorigins.si.edu
  5. Rightmire, Philips. Homo habilis. Hentet fra britannica.com
  6. McCarthy, Eugene M. Homo habilis. Hentet fra macroevolution.net
  7. Arkæologi info. Homo habilis. Hentet fra archeologyinfo.com
  8. Bradshaw Foundation. Homo habilis. Hentet fra bradshawfoundation.com