Betydningen af ​​skabelsen af ​​den store Colombia 4 Hovedårsager



den oprettelse af Gran Colombia i 1819 var det af stor betydning for destinationerne i de territorier, der var i overensstemmelse med det og generelt for hele den latinamerikanske region.

Den store Colombia blev tilpasset af de lande, der i dag er kendt som Colombia, Venezuela, Ecuador og Panama. Derudover omfattede den nogle områder i det nordlige Peru, nordvestlige Brasilien og Guyana.

Gran Colombia blev opløst i 1831, efter de interne politiske kampe, der genererede Simón Bolívars fratrædelse som præsident.

Afskaffelsen af ​​den store Colombia førte til fødslen af ​​Venezuela, Ecuador og New Granada som uafhængige nationer.

Grunde til, at oprettelsen af ​​Gran Colombia var vigtig

1- Realisering af uafhængighedsindsatsen

Oprettelsen af ​​Gran Colombia var et grundlæggende skridt for den uafhængighedsproces, der blev gennemført på deres territorier siden 1810.

Den uafhængige årsag blev styrket med de strategiske og politiske mål, der var opstået ved oprettelsen af ​​Gran Colombia.

Den samlende vision af Bolívar og andre vigtige personligheder i tiden som Francisco de Miranda endte med opløsningen af ​​Gran Colombia, men uafhængighedsvisionen triumferede takket være dens skabelse.

2- Betydning i uafhængigheden og territoriale kampe

Fra 1810 til dens opløsning i 1831 konfronterede området, der består af Gran Colombia, forskellige konflikter.

Nogle kampe var at opretholde deres territoriers uafhængighed, som f.eks. Kampene mod de spanske og de britiske lejesoldater. Andre kampe, som dem der opstod i krigen mod Peru, var territoriale.

Sammenslutningen af ​​den store Colombia tillod de territorier, der var i overensstemmelse med den, for bedre at støtte kampene.

Derudover havde de traktater, der blev undertegnet under Gran Colombia's varighed som følge af disse konflikter, en vigtig international virkning, og de fortsætter med at få det i dag..

3- Fremskridt i slavernes befrielse

Formationen af ​​Gran Colombia tillod Simón Bolívar at handle for at opfylde sine hensigter for at opnå slavernes frigørelse. Selv Bolivar formåede at oprette et slavefrihedssystem i loven fra 1821.

Dette initiativ, selv om det havde forskellige promotorer, fandt også mange hindringer for dets accept.

Disse hindringer var relateret til betalingen af ​​skatter til slaveejerne, som blev overvejet i loven og med de forskellige bevægelser til fordel for det slaveri, der eksisterede da..

Selvom Bolívars fortalelser ikke kunne udføres fuldt ud, viste det sig, at løsningsmetoden for slaver i Gran Colombia viste sig at være effektiv i de uafhængige republikker Venezuela, New Granada og Ecuador efter separationen af ​​Gran Colombia.

4- Udvikling af pressen

Efter uafhængighedskrigen og grundlæggelsen af ​​Gran Colombia begyndte illustrationen at gennemsyre en stadig bredere del af den uddannede befolkning.

Denne effekt afspejles i pressens fremskridt og aktive interesse for regeringer og samfund.

Denne voksende interesse i den store Colombia gav grundlag for forskellige former for periodisk presse.

Udover rapportering af politiske og militære begivenheder forlod patriot journalistik et vigtigt vidnesbyrd om tidernes interesser og overbevisninger.

Måske er du interesseret i årsagerne til opløsningen af ​​den store Colombia.

referencer

  1. Bierck H. A. Strugglen for Afskaffelse i Gran Colombia. Den Hispanic American Historical Review. 1953, 33 (3): 365-386.
  2. Brown M. (2004). Uhyggelige eventyrere? Mercenaries, Honor og Patriotism i Uafhængighedskrigen i Gran Colombia. Ph.d.-afhandling. University of London.
  3. Bushnell D. Anmeldt arbejde: The Great Colombia. af José M. de Mier. Den Hispanic American Historical Review. 1986; 66 (3): 615-616.
  4. Bushnell D. Udviklingen af ​​pressen i Great Colombia. Den Hispanic American Historical Review. 1950; 30 (4): 432-452.
  5. Lasso M. Race krig og nation i Caribien Gran Colombia, Cartagena, 1810-1832. Den amerikanske historiske anmeldelse. 2006; 111 (2): 336-361.
  6. Seckinger R. South American Power Politics i 1820'erne. Den Hispanic American Historical Review. 1976; 56 (2): 241-267.