Slaget ved Thermopiles baggrund og udvikling

den Slaget ved Thermopylae Det var en krigslignende konfrontation, der fandt sted i første halvdel af det 5. århundrede f.Kr. mellem perserne og grækerne.

Denne kamp mellem det persiske imperium, ledet af kong Xerxes I, og en koalition af græske bystater med kong Leonidas I i Sparta i spidsen, gav hvad historikere kalder den anden medicinske krig eller den anden mislykkede invasion. fra det persiske imperium til grækenland.

Det er kendt som en af ​​de mest berømte defensive militære strategier i historien. Grækerne, trods at have været overvældende overordnet, formåede at forsinke den persiske hærs fremgang i 7 dage (4 af venter og de sidste 3 kampe).

Dette blev opnået takket være dets placering. De spærrede et smalt bjergpas med kløfter og klipper, der stod overfor havet.

Termopylae-stredet var den eneste mulige måde, hvorpå Xerxes kunne krydse sine talrige tropper for at invadere Grækenland. Hovedformålet var at ødelægge Athen, som hævn forsinket af hans fader Kong Darius I nederlag i Marathonstrædet.

På kampens tredje dag lykkedes perserne at nedlægge grækerne og styre passagen, men led store og uforholdsmæssige tab af mænd i forhold til grækerne.

En beboer i nabolaget, kaldet Efialtes, forrådte lokalbefolkningen ved at afsløre for Xerxes eksistensen af ​​en lille sti, der førte direkte bag de græske styrker. Leonidas, der så sig selv omringet, sendte de fleste af sine tropper tilbage og opholdt sig med en meget lille krop af kæmpere, som omfattede hans berømte 300 spartanske krigere.

Antecedents af slaget ved Thermopylae

I midten af ​​det 6. århundrede f.Kr. nåede udvidelsen af ​​de græske folk til mindreårige Asiens territorier. Dette førte dem til at møde det persiske imperium under ledelse af Cyrus den Store.

Kollisionen mellem disse to verdener begyndte, da kong Cyrus erobrede den joniske region, som blev beboet af grækerne.

Det var svært for perserne at holde kontrollen over disse områder fuld af frie tænkere. De udpegede tyranniske ledere for at bevare de konstante oprør under kontrol, men dette kulturelle aspekt viste sig at være centrum for mange problemer mellem grækere og persere.

For begyndelsen af ​​århundredet V formår Ionia oprørere mod den persiske kontrol, der nu er under Daríos regering, at tilføje flere græske territorier i Asien mindre til dens årsag.

De formåede endda at få støtte fra det græske fastland, specielt fra Athen. Ifølge Herodotus markerede denne kendsgerning Darius liv, som svor at hævne sig mod athenerne for at være i stand til at støtte sine fag i oprør.

Perserne formåede at appease oprørene og begyndte at ekspandere for at invadere Grækenland direkte i 492 f.Kr. med en stor hær, der starter den første medicinske krig.

Denne kampagne ville kulminere med det persiske nederlag i et andet berømt kamp, ​​nemlig Marathon, hvor de græske af Athen fuldstændigt forhindrede invasionen.

Darius trak sine tropper tilbage til Asien og begyndte at samle en meget større hær for at konfrontere grækerne. Men det ville ikke være ham, men hans søn Xerxes, der ville arve imperiumets ansvar og det store antal tropper, der var til rådighed for hævn over Athenerne. Darío dør i 486 a.C.

Den politiske-kulturelle sammenstød mellem 2 verdener

For grækerne var perserne kulturelt ringere, effinerede, elskere af luksus og uforlignelige med græsk mandskab. De betragte dem som en trussel mod deres ordnede, innovative livsstil i kunst, litteratur, filosofi og fritliggende tanke om religion.

Grækerne havde allerede overvejet tanken om, at konger var tal i forbindelse med deres guddommelighed og begyndte at opleve begrebet politisk frihed.

Der var endnu ikke et koncept for Grækenland som en samlet nation. Området blev opdelt i bystater, der havde politisk autonomi, men var konstant i strid med hinanden for rivalisering og ressourcer.

Alligevel var alliancen af ​​disse folkeslag, når der var trusler om udenlandske invasioner, normale for at forsvare sig mod den fælles fjende, selvom det undertiden var muligt at nå en aftale, kunne tage tid. På den tid var de største og mest indflydelsesrige byer Athen og Sparta.

På den anden side havde perserne under et enkelt lederskab styrken og ressourcerne til at lancere store militære kampagner for erobring og indsende hele samfund uden nogen anstrengelse.

Hver by blev enten sendt til imperiet eller blev hærget uden spor. De, der accepterede at deltage, mistede al autonomi og blev tvunget til at blive med i hæren. Xerxes plejede at kalde ham kongernes kejser kong.

For grækerne repræsenterede persien en gammel orden, hvor der var en tro på magi. Viden blev jaloux bevogtet af præster og konger, afgudet som guder. Selv hans højeste emner i hierarkiet blev betragtet som slaver.

I denne sammenhæng har nogle historikere brugt disse forskelle til at analysere, hvordan en despotisk og arrogant konungs personlighed blev testet mod modet og træningen af ​​en gruppe ekstraordinære krigere..

Vejen til Thermopylae

Xerxes besluttede at invadere Grækenland fra nord og transporterede sig både til land og til søs. Hans mobilisering fik ham til at udvide imperiet til Europa ved at tage et par byer langs vejen, herunder Thessalien, som kapitulerede til persiske krav.

Åbenbaringen af ​​den enorme størrelse af Xerxes hær spredte nyhederne i hele Grækenland, der faldt i frygt.

Gamle historikere talte om millioner af mænd, men i modernitet er det mest accepterede tal omkring 300.000 mænd og 1.000 skibe. Men under moderne estimater forbliver den persiske hær en af ​​de største militære kræfter i antikken.

Efter meget diskussion og engagement blev en alliance af græske bystater færdiggjort. At acceptere at de ikke kunne forsvare sig ved at handle separat, sendte de en samlet hær på mellem 6.000 og 7.000 mænd med Leonidas fra Sparta som leder af kampagnen.

Trupperne blev rettet mod nord for Athen for at forsvare Termopylae-passagen på grund af deres geografiske forhold. Mobiliseringen af ​​den persiske hær fra nord til syd ville tvinge ham til at passere sit store antal gennem den smalle vej.

Parallelt for at sikre, at Xerxes ikke landede flere tropper til søs, udpegede Athen General Themistocles at blokere kyststrækningen af ​​Artemisium med omkring 200 skibe. Dette havde forberedt sig på denne invasion ved at styrke den athenske flåde.

Denne strategi forsikrede Leonidas om, at han ikke ville have fjender i kampen og forberedt sig til at forberede sig til Perserne på Thermopylae.

Den placering, som grækerne tog, var en fremragende strategisk beslutning om at forsvare sig mod det persiske fremskridt. De havde skrånende bjergrige klipper, der kiggede ud mod havet, hvilket efterlod et smalt og sumpområde ved kysten.

Desuden havde focioerne (fra den græske region Fócide) befæstet passet ved at konstruere en mur, der gjorde en del af strædet meget snævrere, kaldet "varme døre". Passagen havde højst den omtrentlige bredde på 100 meter.

Militær strategi

Passens nøjagtighed ophævede persernes numeriske overlegenhed, da det ville tvinge dem til at mobilisere i små grupper. Dette gjorde det muligt for grækerne at modvirke det persiske fremskridt med sit lille antal mænd i tættere angreb og defensive formationer lukket.

Desuden kunne Xerxes ikke lancere sine berømte bølger af persisk kavaleri i et så smalt terræn i komfort. De valgte at starte angreb på afstand med bueskytter og derefter sende bølger af kavaleri gennem flankerne.

I stedet blev det græske infanteri uddannet og udstyret med tung rustning for at konfrontere ved hjælp af deres berømte lukkede formation kaldet phalanx. Sælger skulder til skulder og brugt tunge bronzeafskærmninger foran dem kæmpede med lange spyd og sværd.

Det persiske infanteri var lys og dets skjold af materialer, der var lidt modstandsdygtige, beskyttede slet ikke. De var bevæbnet med dolke eller akser, et kort spyd og en bue. Den persiske hærs bedst forberedte legeme var de såkaldte udødelige. En elite kraft på 10.000 mænd.

Angrebene fra tusindvis af persiske pile, der formørkede fastgørelsen, indebar ikke et stort problem for grækernes bronze rustning.

I nær kamp betød overarm, længere spyd, tyngre sværd og phalanx militær disciplin den samlede græske fordel i den snævre passage af Thermopylae. Den persiske numeriske overlegenhed blev ikke bemærket.

Strategiens eneste svaghed var, at de kunne blive taget af rearguard. Der var en lille alternativ vej kaldet Anopea stien, parallelt med bjergene, der førte til den sydlige ende af passet til Thermopylae.

Denne vej var kun kendt af befolkningen i området. Alligevel placerede Leonidas 1.000 foci for at beskytte dette trin. 

Udvikling af slaget ifølge Herodotus

Leonidas valgte kun 300 spartanske krigere fra sin kongelige vagt og førte dem til kamp efterfulgt af yderligere 6.000 soldater fra andre allierede byer.

Spartanernes berømmelse som uddannede krigere fra fødslen opretholdt grækernes moral. Hans kongers ledelse blev anerkendt i hele Grækenland. Da de nåede passet, befæstede de Phocida-væggen og forberedte sig til kampen.

En persisk udsending blev sendt for at udforske landet og de græske styrker. Han rapporterede til Xerxes at spartanerne, et meget lille antal, udøvede nøgne og ordnede deres hår komfortabelt.

Dette var sjovt for Jerjes, men han blev anbefalet ikke at undervurdere spartanerne, da de var de modigste krigere i Grækenland og havde en tradition for at pleje deres hår før krigen..

En anden udsending blev sendt for at tilbyde grækerne at overgive deres våben, som Leonidas svarede "kom til dem".

I det fjerne kunne grækerne se den store persiske hær lejret og dække hele stranden. Men intet fik dem til at flytte fra Thermopylae. Xerxes ventede flere dage for grækerne at simpelthen trække sig overvældet af det store antal persiske tropper.

Den femte dag, den 17. august 480 f.Kr., havde Xerxes allerede mistet tålmodighed og sendt sine første bølger med instruktioner til at fange de levende grækere. Trods at have et større antal soldater, var det persiske angreb forgæves.

Den græske rustning og skjold beskyttede hoplitterne fra underordnede våben og deres disciplin, specialuddannelse og organisation tillod dem at håndtere numrene.

Den persiske hær var hverken uddannet eller rustet til hånd-til-hånd kamp og dets største fordele, pile, kavaleri og antal mænd, kunne ikke bruges effektivt..

Den næste bølge af den persiske hær var de berømte udødelige. Troppet på 10.000 elit soldater, der sandsynligvis havde bedre rustning. Men det var ikke noget, som den græske phalanx ikke kunne løse.

Ved at se en uorganiseret tilbagetrækning overraskede grækerne perserne ved at jagte dem og hurtigt blev til phalanx formation. Således passerede den første og anden kampdag. De spanske ledere af de græske styrker holdt op med de allieredes mod.

Det var da, at en lokal indbygger Efialtes afslørede Xerxes placeringen af ​​den lille Anopea sti og ventede på kompensation. Stien tillod perserne at tage grækerne ved sydsiden af ​​strædet.

De Phocian-tropper, der blev stationeret af Leonidas på stien, tog en overlegen position, da de udødelige angreb dem. Dette tillod de persiske tropper at fortsætte gennem bjergene og nå den græske bageste.

Da Leonidas lærte om tabet af fordelen, lod han de fleste af hans allierede gå, men besluttede sig for at blive ved med at kæmpe til slutningen..

Kun 700 afhandlinger forblev, med 400 Thebans og de overlevende af deres 300 spartanske krigere. Attacket på begge sider var phalanx ineffektiv. Grækerne kæmpede til ende og der døde de.

Hidtil er Herodotus 'fortælling historisk pålidelig, da ingen af ​​grækerne fra det sidste møde levede for at fortælle hvad der skete.

Han fortsatte historien under den antagelse, at Leonidas have hørt oraklet i Delfi tidligere, jeg vidste, at jeg havde to valg, hvis han gik i krig mod perserne: hans død i kamp eller ødelæggelsen af ​​sit folk. Her er elementet af ærefulde offer for at redde Grækenland fra persisk styre.

Andre historikere tilbyder den hypotese, at grækerne søgte at trække sig tilbage, men de stødte på perserne i røget og kunne ikke undslippe at blive fanget i strædet. På samme måde afviklede kampagnen. Perserne vandt kampen, men undlod at erobre Grækenland.

Det er kendt, at Xerxes efter regner tusindvis af pile på de resterende grækere i sin vrede krævede at adskille Leonidas hoved og søm det til en stav. Han opfordrede også til at begrave grækernes legemer for at skjule det lave antal mænd, der stoppede dem så længe.

Både Slaget ved Thermopylæ som maritime strædet artemiso, fik de tid til andre græske bystater at lægge deres uoverensstemmelser og forenes i en tilstrækkelig militær magt til at konfrontere og frastøde den persiske invasion.

Kampens historiske værdi overskred sin betydning ud over det åbenlyse græske militærsløg. Denne konfrontation betragtes af mange som en triumf af frihed og inspiration af mod under fuldstændig ugunstige odds.

Slaget ved Thermopylae i den kulturelle tradition

De fleste af de kilder, der taler om denne kamp, ​​er helt i overensstemmelse med de hændelser, der opstod. Den første af disse kilder kommer direkte fra historiens far, Herodotus, der fortalte dette slag i en af ​​hans bøger.

Herfra har de afledt orale legender, romaner, illustreret tegneserier og endda film, der har bidraget til at rejse konfrontationen til en mytisk og endda fantastisk karakter.

Moderne historikere har imidlertid undersøgt og debatteret nogle af de begivenheder og data, som Herodotus præsenterede, selv forsøger at bringe dem tættere på virkeligheden.

Slaget ved Thermopylae er blevet brugt som et eksempel gennem historien for at sammenligne politiske ideologier og former for regering og dikotomiske kulturelle elementer mellem øst og vest.

Det er også blevet brugt til at studere militær taktik under ugunstige odds og drøfte kampen for frihed, patriotisme, mod og ære, såvel som at tale om selvopofrelse for det fælles bedste.

referencer

1. Mark Cartwright. Thermopylae, Ancient History Encyclopedia. (16. april 2013). Hentet fra ancient.eu.
2. David Frye. Greco-Persiske krige: Slaget ved Thermopylae. (Januar / februar 2006 udgave). Militærhistorie World History Group. Hentet fra historynet.com.
3. Slaget ved Thermopilae. (1. april 2009) Encyclopedia Britannica, inc. Editors. Encyclopedia Britannica. Gendannet fra britannica.com.
4. Jona Lendering. Thermopylae: en mytes metamorfoser. (2007. Revision: 11. marts 2007). Genoprettet fra Livius.org.
5. Kelly Hennoch Østre Middelhavet, Slaget ved Thermopylae, 480 BC. (17. november 2007). Historikfilerne. Kessler Associates. Hentet fra historyfiles.co.uk.
6. David Padrusch, Matt Koed. Sidste stand på 300, T.V. Dokumentar. (2007). Historik kanal.
7. Slaget ved Thermopilae. (2016, maj 20) New World Encyclopedia. Bidragydere. Hentet fra newworldencyclopedia.org.
8. Slaget ved Thermopylae: Spartanere vs Persere. The British Museum Staff Rooms. Hentet fra ancientgreece.co.uk.