De 5 konsekvenser af de vigtigste barbariske invasioner

den konsekvenser af barbariske invasioner de er de efterfølgere, der efterlod i den romerske kultur de udenlandske stammer, der immigrerede meget i antikken.

Denne migrationsbevægelse kan opdeles i to faser: en, der går fra tredje til femte århundrede og en anden fra sjette til syvende århundrede efter Kristus. I begyndelsen var barbarernes ankomst fredelig med meget store befolkningsbevægelser, men så blev det voldsomt, og krige blev brudt, der satte en stopper for det romerske imperium.

Stammenes etniske oprindelse og konkrete oprindelse, der krydsede Roms grænser, diskuteres, selvom det er klart, at flere af dem var af germansk oprindelse som sakserne, der kom fra nutidens Tyskland og Skandinavien.

Andre, som frankerne, kom fra midtbanen af ​​Rhinen. Visigoths, Ostrogoths, Frisians and Thuringians, blandt andre, var også en del af dette sæt.

Invasionen af ​​disse folk havde store konsekvenser for civilisationen på den tid. Fem af dem er de mest transcendentale, da de medførte ændringer af stor transcendens, der varede i senere år, herunder høj middelalder.

Konsekvenser af barbariske invasioner

1- Geopolitik

I slutningen af ​​4. århundrede opstod der en fulminerende begivenhed: Det romerske imperiums opdeling i to halvdele. I Vesten blev det vestlige romerske rige dannet, mens øst i det østlige romerske imperium eller det byzantinske imperium blev etableret.

Med de barbariske invasioner blev den første del af denne partition afsluttet, den vestlige, der mistede de fleste af sine herredømme. Den anden overlevede indtil 1453, da dens hovedstad, Konstantinopel, blev taget af osmannerne.

Forladelsen af ​​det byzantinske imperium gav det vestlige romerske rige, fragmenteret efter dets fald, fri passage til barbariske stammer, der konsoliderede deres magt med de gamle romerske provinsers ødelægger og selv Italien selv.

Derfor blev kortet oversået med en klynge af rivaliserede kongeriger, der ikke havde nogen territorial, politisk, geografisk, sproglig, social, etnisk, religiøs eller bureaukratisk enhed..

Noget væsentligt skal tilføjes: med barbariske invasioner sluttede romerriget ja, men deres institutioner blev også elimineret.

Begreber som "senat", "republik", "valg", "borger", "folk" og "forfatning" forsvandt fuldstændigt og eksisterede som minder om stemplet på papir. Loven om romersk lov var ved at falde i glemsel og blev ikke reddet til middelalderen, da den blev studeret igen på universiteterne.

2- militær

Det direkte resultat af de barbariske invasioner var nedbrydningen af ​​den romerske hær, som havde været sjælen til heltenes herlige herlighed som Julius Caesar eller Augustus..

På grund af deres manglende evne til at beskytte grænsen til Rhinen kunne romerne ikke længere indeholde de tyske stammers fremskridt i retning af Sydtyskland. Hunnerne vidnede på den anden side om at drage fordel af romernes svagheder, som påførte dyre og blodige nederlag.

Der er dog noget, der ikke sædvanligvis nævnes i lærebøger: de barbariske invasioner indebar også alliancer mellem romere og udenlandske stammer, der ikke ville blive invaderet.

Med dette blev Romens magt øget, og barbarerne kunne være en del af imperiernes militære styrker, hvor de modtog en militær træning. Med forfædre, indflydelse, akkumulerede fordele og lidt held, kunne en fransk statsborger i Gaul for eksempel nå almindelig.

3- Social

Udover ovenstående forventes det, at de barbariske invasioner, ud over at skære ned det geopolitiske og militære træ i Rom, ville gøre det samme med deres samfund.

Dets borgere blev konfronteret med uforenelige forskelle forårsaget af modstridende tilknytninger mellem fonionerne.

Uden Rom ville der ikke være romere. Med tilstedeværelsen af ​​invaderende stammer, der sluttede imperiet, blev de kollektive imaginaries og gentilicios radikalt omstruktureret. Imidlertid modvirkede tabet af den romerske identitet den kosmopolitiske karakter af denne kultur.

De første massive migreringer af barbariske folk, der var mere fredelige, gav udlændinge villige til at kæmpe for det romerske rige, så de blev assimileret med deres kultur fra deres ungdom.

Denne type fakta indeholdt modsætninger. Et eksempel er tilfældet med Arminio, den "rumænskede" germanske officer, der besejrede Varo i Teutoburg i år 9 i vores æra..

4- Økonomisk

Romens brud betød ikke kun dets politiske, militære og sociale nedbrydning, det var også en økonomisk forandring.

Brugen af ​​den romerske valuta faldt praktisk taget ned og blev erstattet af andre former for økonomisk udveksling i overensstemmelse med de barbariske stammers pengepolitik, som ikke var centraliseret, styrede økonomier på deres egen måde.. 

5- lingvistik

Når det romerske rige blev opløst, ville latin blive brugt i mere end et årtusind som uddannet folkesprog. Til dette måtte han betale en høj pris: at miste sin overvægt som et dagligdags sprog.

Så opstod der noget, der blev kaldt "vulgært latin", hvorfra romernes sprog blev spansk. Også de barbariske stammeres sprog gav sproglige lån til den latinske "profane", som endte med at blive for eksempel fransk og italiensk.

Katastrofen i invasionerne i det romerske imperium

Det var ikke første gang, romerne stod over for udenlandske fjender; de havde allerede gjort det med grækere, kelter og karthaginer. Det var ikke første gang, de modtog indvandrere.

I århundreder importerede Rom borgere fra fjerne lande, der ikke havde noget at gøre med den italienske halvø, som provinsen Hispania.

Imidlertid havde Rom mellem 3. og 8. århundrede noget, som det ikke havde set før: den massive indgang til udenlandske besøgende, der ikke kom i fred.

Rom stod over for et fald i sin interne politik, der førte til civile retssager og ineffektive regeringer, der forårsagede dens ødelæggelse.

Fra Constantins tid til Theodosius led det romerske imperium gradvist nederlag i de germanske stammernes hænder.

De bosatte sig gradvist på deres område, indtil de følte sig sikre nok til at få et stærkere slag. Resten af ​​arbejdet blev udført af Attila med sine Huns.

Endelig, i det 5. århundrede var heldet kastet og i efterfølgende århundreder denne situation ikke vendt om, men endte med at blive irreversibelt konsolideret. Romerriget var forsvundet, og bagved var der konsekvenser, der forseglede Europas skæbne.

referencer

1. Beard, Mary (2016). SPQR: En historie i det gamle Rom (oversættelse af Silvia Furió). Barcelona: Planet Group.
2. Cumberland Jacobsen, Torsten (2009). Den gotiske krig: Roms sidste konflikt i Vesten. Yardley: Westholme.
3. Grant, Michael (1978). Romens historie. New Jersey: Prentice Hall.
4. (2016). The Routledge Atlas of Classical History: Fra 1700 f.Kr. til AD 565. London: Routledge.
5. Halsall, Guy (2007). Barbariske migrationer og romerske vest, 376-568. Cambridge: Cambridge University Press.
6. Kulikowski, Michael (2007). Romas gotiske krige: fra det tredje århundrede til Alaric. Cambridge: Cambridge University Press.
7. Mark, Joshua J. (2011). Romerske imperium. West Sussex, Det Forenede Kongerige: Ancient History Encyclopedia. Hentet fra ancient.eu.
8. V.V.A.A. (2006). Cambridge Ancient History, 2. udgave (14 vol.). Cambridge: Cambridge University Press.