Forfaldne lov Baggrund, årsager, konsekvenser



den Fordømt lov er kælenavnet, hvormed den chilenske lov 8987 af det permanente demokratiforsvar er kendt. Den blev udråbt den 3. september 1948, og dens mål var at forbyde det kommunistiske partis deltagelse i Chile i det politiske liv i landet..

Gennem denne lov blev både det kommunistiske parti og det nationale progressive parti (betegnelsen, som PCCH'en anvendte ved valg) fjernet fra listen over juridiske organisationer. Derudover forårsagede den diskvalifikation af de offentlige stillinger, der havde vundet i det foregående valg.

Lovens forslag blev født af præsident Gabriel González Videla, medlem af Det Radikale Parti. Valget af denne præsident fandt sted med afstemning til kommunisterne, og de var faktisk en del af hans regering.

Der er flere teorier til at forklare González Videla's holdning til hans allierede, med hvem han fastholdt et kompliceret forhold.

På trods af at de var i regering, ophørte kommunisterne ikke med deres aktiviteter på gaden og kalder mange demonstrationer, der hævder flere rettigheder.

indeks

  • 1 baggrund
    • 1.1 valg fra 1946
    • 1.2 regering
  • 2 årsager
    • 2.1 kommunalvalg på 47
    • 2.2 Mobiliseringer
  • 3 Den fordømte lov
  • 4 konsekvenser
    • 4.1 Undertrykkelse
    • 4.2 Politisk opdeling
  • 5 referencer

baggrund

År, før loven endelig blev vedtaget, havde ideen været i tankerne hos andre chilenske præsidenter. Den første, der rejste det, var den socialistiske Carlos Dávila Espinoza, i 1932.

De mange mobiliseringer, der på det tidspunkt kaldte kommunistpartiet, var på randen af ​​omkostninger for ham deres ilegalización. Det blev ikke udført, fordi kongressen blev lukket i den periode.

Senere i 1937 blev det under det andet formandskab for Arturo Alessandri med en meget spændt atmosfære på gaden godkendt statens lov 6026, men partiet blev ikke forbudt.

Igen i 1941 blev der indført et lovforslag, der ramte kommunisterne. Imidlertid endte præsident Pedro Aguirre Cerda med at veto den foreslåede lov.

Juan Antonio Ríos, der nåede til formandskabet kort tid, udtrykte stærk kritik af det kommunistiske parti samme år..

Hans ord viste de forskelle, der eksisterede mellem kommunisterne, socialisterne og medlemmerne af det radikale parti. På trods af dette etablerede Ríos diplomatiske forbindelser med Sovjetunionen under hans embedsperiode.

Valg af 1946

José Antonio Ríos død i 1946 fik pligt til at kalde nyt valg i landet. Det Radikale Parti foreslog Gabriel González Videla som kandidat.

De konservative valgte Eduardo Cruz til at møde González Videla og præsenterede tre andre kandidater for det formodede et tæt valg.

I anden runde fik González støtte fra kommunisterne og de liberale, der blev valgt som præsident.

Med denne sejr blev han den anden kandidat i hans parti for at opnå magt med støtte fra det kommunistiske parti. I november 46 blev præsidentskabet dannet, hvor liberaler, radikaler og også kommunister blev indarbejdet.

regeringen

Den eksisterende blanding i den nye regering, der blev forsynet af González Videla, skabte nogle spændinger i sin barm.

Den internationale situation med begyndelsen af ​​den kolde krig og den globale polarisering mellem USA og Sovjetunionen bidrager ikke til at nå aftaler let.

årsager

Der er ingen konsensus blandt historikere for at forklare de årsager, der førte Gonzalez-regeringen til at skubbe den fordømte lov. Flere motiver er normalt påpeget, selvom det måske var en blanding af dem alle.

Blandt de nævnte grunde, som anført ovenfor, var den internationale situation. Dette blev afspejlet i det indre af Chile, da kommunisterne og en del af socialisterne hævdede bruddet af forbindelserne med USA.

På den anden side begyndte kommunisterne snart at organisere faglige demonstrationer, selv om de nogle gange gjorde det for at protestere mod beslutninger truffet af en regering, hvor de var.

Kommunalvalg af 47

En anden hypotese, som nogle historikere håndterer, refererer til landets interne politik. Kommunalvalget i 1947 havde givet et meget godt resultat for kommunistpartiet. Det blev således tredjepart i Chile med 16,5% af stemmerne.

Dette resultat førte ham tættere på konservative og radikaler. Desuden havde sidstnævnte mistet en del af deres vælgere, som havde foretrukket at stemme kommunist.

Situationen bekymrede fremtrædende militanter i Det Radikale Parti, som selv beskyldte kommunisterne for nogle valgsvindel.

Endelig voksede spændingen så meget, at et segment af radikalisme forlod festen for at finde en anden.

Reaktionen fra præsidenten var at reformere regeringen for regeringen. Ved denne lejlighed omfattede den kun teknikere, uafhængige og medlemmer af Forsvaret.

mobiliseringer

Hvis det allerede var før González Videla tog denne foranstaltning, havde kommunistpartiet indkaldt nok mobiliseringer af arbejdere, efter at opkaldene var kontinuerlige og massive.

Det var en stor bølge af protester og strejker, fremhævede transportørerne i Santiago (som sluttede med flere dødsfald), jernbanerne, kulminearbejderne i den sydlige del af landet eller minearbejderne Chuquicamata.

Bortset fra arbejdsproblemer var en af ​​årsagerne til disse mobiliseringer udelukkelsen af ​​det kommunistiske parti fra den nationale regering.

De udførte af minearbejderne blev udviklet i et klima med stor vold, da de væbnede styrker blev sendt for at kontrollere dem.

På det politiske plan begyndte USA at presse præsidenten for at standse kommunisternes fremskridt, og disse på sin side hånede ham for den gentagne mangel på hans mest sociale løfter.

Den fordømte lov

Allerede i april 1948 havde González Videla sendt et foreløbigt udkast til lov om permanent forsvar af det demokratiske regime. Han fremsatte også et krav til kongressen om at give ham særlige beføjelser til at standse det kommunistiske partis handlinger.

Til fordel for loven var de liberale, de konservative, en del af radikalerne og en sektor af socialisterne. Resten, de positionerede sig imod illegaliseringen.

I september samme år blev den såkaldte Ley Maldita godkendt af Kongressen. Med det var det kommunistiske parti forbudt og dets medlemmer diskvalificeret fra at have offentligt kontor. Denne diskvalifikation nåede endda kun anerkendte militanter, der blev slettet fra valglisten.

González Videla ombyggede regeringen igen, denne gang med medlemmer af hans parti, den liberale, den konservative, den demokratiske og nogle socialistiske.

indvirkning

undertrykkelse

Den første konsekvens af vedtagelsen af ​​denne lov var forbuddet mod det kommunistiske parti i Chile samt sletningen af ​​dets medlemmer fra valglisten. På denne måde mistede de alle de politiske rettigheder, de kunne have som borgere.

De kandidater, der var blevet valgt i de sidste valg, både nationale og kommunale, blev afskåret fra deres holdninger.

På samme måde sluttede loven med organisationsfrihed, forening og propaganda. Generelt var alle handlinger, der blev betragtet i strid med det politiske regime, forbudt. Det begrænsede også retten til at strejke, indtil den næsten forsvandt.

Endelig sendes en del af de kommunistiske militanter til Pisagua-fængslet, ledet af hærkaptenen Augusto Pinochet.

Politisk opdeling

Loven kunne have været bestået med stemmer til fordel for et flertal af kongressen, men parterne med repræsentation udgjorde ikke monolitiske blokke.

I det radikale parti selv, der var præsidenten, var der et mindretal, som ikke ønskede at støtte initiativet fra dets leder. Således forlod de organisationen og grundlagde det Doctrinal Radical Party.

En anden part, der led intern division, var den socialistiske. På trods af at de havde stemt for, havde en vigtig gruppe nægtet at følge ledelsens direktiver. Som det skete i den radikale, førte denne opfattelse til en splittelse og skabte det Populære Socialistiske Parti.

Senere var det socialistpartiet selv, der gav kommunisterne støtte, så de kunne stå for valg gennem det såkaldte National People's Front.

Det gjorde også en anden socialisme, det autentiske socialistparti, som tillod kommunister på dets lister.

En anden af ​​de store chilenske partier, det demokratiske parti, led også virkningerne af den fordømte lovs vedtagelse. Det endte opdelt i to forskellige fraktioner: en, der var til fordel for at forbyde kommunister og en anden mod.

Endelig undgik ikke engang det konservative parti disse konsekvenser. Indenfor var der en vigtig gruppe knyttet til den kristne sociale bevægelse, som var imod det kommunistiske partis forbud og forfølgelse. Endelig adskilte de og grundde det kristne sociale konservative parti.

referencer

  1. Chilenske hukommelse. Lov om det permanente demokratiforsvar. Hentet fra memoriachilena.cl
  2. Ayala, Rodolfo. En dag som i dag: Lov om permanent forsvar for demokrati eller loven Damn. Hentet fra latendencia.cl
  3. Icarito. Regeringen af ​​Gabriel González Videla (1946-1952). Hentet fra icarito.cl
  4. USA Library of Congress. Gabriel González Videla formandskab, 1946-52. Hentet fra countrystudies.us
  5. Human Right Watch. Ytringsfrihed og pressen. Hentet fra hrw.org
  6. Paul W. Drake, John J. Johnson. Formandskabet for Gabriel González Videla. Hentet fra britannica.com