Regeneration (Colombia) årsager, karakteristika, konsekvenser og præsidenter



den regenerering Det var en politisk bevægelse, der optrådte i Colombia i anden halvdel af det 19. århundrede. Hans promotor var Rafael Núñez, en politiker, der kom til at udøve formandskabet ved fire forskellige lejligheder. Denne generation gav plads til den såkaldte konservative hegemoni, med 44 år efterfulgt af regeringer af denne tendens.

Indtil 1886 var Colombia styret af principperne om klassisk liberalisme. Loven blev indført som universel afstemning, meningsfrihed og pressen, civilt ægteskab eller skilsmisse, blandt andre. Derudover havde forfatningen fra 1863 bekræftet sin føderale karakter, der skabte De Forenede Stater i Colombia.

En stor del af befolkningen var imidlertid imod disse politikker. Føderalismen havde svækket central magt, også på det økonomiske område. På den anden side havde sekularisme pålagt sig noget, der generede de mest konservative sektorer.

Med regenerationen tog situationen en tur. Dets vigtigste politiske arv var forfatningen fra 1883, som etablerede en centraliseret stat og returnerede al indflydelse til den katolske kirke. Derudover blev der udstedt flere konservative love, der forårsagede en total forandring i det colombianske samfund.

indeks

  • 1 årsager
    • 1.1 Krisen af ​​radikalisme
    • 1,2 økonomi
    • 1.3 borgerkrig 1876
    • 1.4 valg 1878
  • 2 karakteristika
    • 2.1 Centralisering af landet
    • 2.2 Mere magt for Kirken
    • 2.3 Beskyttelse
    • 2.4 Ustabilitet
  • 3 konsekvenser
    • 3.1 Grundlov af 1886
    • 3.2 Ændring af økonomisk model
    • 3.3 Concordat
    • 3.4 Tab af Panama
    • 3,5 krig på tusind dage
  • 4 hovedpræsidenter
    • 4.1 Rafael Nuñez
    • 4.2 José María Campo Serrano
    • 4.3 Miguel Antonio Caro
  • 5 referencer

årsager

Efter år af liberal regering afleverede senator Rafael Nuñez en tale, der blev opsummeret i en dikotomi: "Regenerering eller katastrofe." Med det foreslog han, at den daværende præsident, Julián Trujillo, satte en stopper for den radikale Olympus.

Ifølge denne politikere havde de tidligere regeringers handlinger sat landet i en uholdbar situation. Blandt årsagerne citerede han føderalisme, et system, som han hævdede, ikke var passende for landet.

Ligeledes kritiserede han den radikaliske sekularisme. For Núñez var katolicismen en væsentlig del af landets identitet.

Føderalisme krise

Det colombianske politiske system havde været fra en føderal republik siden 1558. Først under navnet på Granadina-sammenslutningen og senere som De Forenede Stater i Colombia.

Modstandere af dette system skylden føderalisme for at gøre landet uovervindeligt. Ifølge dem havde staterne for meget autonomi, hvilket forårsagede statens svaghed og hyppige borgerkrige.

Radikalisme krise

Radikal liberalisme, hegemonisk i magten indtil da, begyndte at vise fissurer i 70'erne af det nittende århundrede. Selvom forskerne ifølge eksperter ikke var for store, var der i praksis en opdeling mellem moderate liberaler og radikaler.

Forskellene blev forstærket forud for valget 1876. Den mest radikale sektor understøttede Aquiles Parra, mens de såkaldte uafhængige venstreorienterede valgt Rafael Nunez, derefter ambassadør i England.

Med beskyldninger om bedrageri tog de første sejren, men moderaterne øgede deres indflydelse.

Ideologisk var Núñez meget påvirket af den franske positivistiske tanke. For ham var orden og fremgang de grundlæggende måder at afslutte landets ustabilitet på. Lidt efter blev hans figur voksende blandt de moderate liberaler og en del af de konservative.

økonomi

De radikale regeringers økonomiske politik var ganske anarkistisk. Således var der ingen officiel valuta, og du kunne finde forskellige mønter, guld og sølv, præget af private banker.

I løbet af denne periode var økonomisk spekulation blevet den mest rentable aktivitet, i det omfang at op til 42 banker sameksisterede.

Til alt dette blev tilføjet den krise, der ramte den agrariske model, der var vedvarende eksport. De internationale priser faldt og forårsagede væsentlig forarmelse af brede samfundsgrupper.

Borgerkrig 1876

Konflikter religiøs undervisning i offentlige skoler, forsvaret af konservative mod den modsatte position af Liberale, var en af ​​de væsentligste årsager til den konservative oprør mod regeringen i 1876.

Selvom konflikten spredt over hele landet, blev oprørerne til sidst besejret i 1877. En af de tal, der vundet popularitet for sin rolle i krigen var General Julian Trujillo, liberal. Trods sejren led den liberale regering et stort slid.

1878 valg

Radikale og moderate liberaler præsenterede en unik kandidatur i valget i 1878, med Pulían Trujillo som præsidentkandidat. Dette, moderat, vandt stemmerne og styrker hans side.

Under indvielsen præsenterede præsidenten for kongressen, Rafael Núñez den 1. april, en tale, der blev betragtet som det første skridt mod regenerering:

"Landet lovet dig, sir, en anden politik, fordi vi har nået et punkt, hvor vi står over for denne meget dilemma: Regeneration kritisk administrativ eller katastrofe".

funktioner

Afvisningen af ​​forfatningen af ​​Rionegro af en betydelig befolkningsgruppe var udløseren til regenerering i Colombia.

Ud over Rafael Núñez var den vigtigste inspirator for denne proces Miguel Antonio Caro, en konservativ politiker med stærk religiøs overbevisning. Begge aspekter blev afspejlet i forfatningen fra 1886.

Centralisering af landet

Landet ændrede sit politiske system, fra føderale til centralistiske. Staterne blev afdelinger, hensigter og politistationer, der styres fra hovedstaden. Borgmesterne, guvernørerne og borgmesterne blev valgt af præsidenten.

Mere kraft til kirken

Nunez var ikke i strid med religionsfriheden, men selv som "religiøs tolerance ikke er til hinder anerkendelse af den indlysende kendsgerning af overvægten af ​​katolske tro i det colombianske folk".

I praksis resulterede dette i tilbagelevering af en god del af den katolske kirkes historiske privilegier, fra økonomisk til uddannelsesmæssig.

protektionisme

Regenerering lagde grunden til en tilbagevenden til en protektionistisk stat, hvor staten var ansvarlig for den økonomiske politik.

Ligeledes overtog den bankkontrol, oprettelse af National Bank, samt etablering af skatter og takster.

unsteadiness

Et andet kendetegn ved regenerationsperioden var Liberals hårde modstand mod reformerne. I 1884 brød en borgerkrig ud, som fra Santander spredte sig over hele territoriet. Endelig tog regeringen sejren.

Hverken den regenererende side var fuldstændig enstemmig. Inde var to strømninger: den ene ledet af José María Samper, og støttet af Nunez, der argumenterede for en stærk stat, men uden at fjerne friheder, og tilhængerne af Miguel Antonio Caro, tilhængere af en mere autoritær og skrivefejl regime.

indvirkning

Historikere og analytikere har aldrig nået enighed om denne fase af colombiansk historie.

Hans tilhængere bekræfter, at reformen af ​​staten var afgørende for at forbedre landets situation efter det kaos, der blev forårsaget af de liberale. Denne sektor mener desuden, at føderalisme ødelagde Colombia.

På den anden side tror detektorerne, at regenerationen etablerede et blødt diktatur og gav kirken for meget magt i alle aspekter.

Forfatning af 1886

Forfatningen af ​​1886 var regenerationens vigtigste arv. I den kan du se på triumfen af ​​de mest autoritære afhandlinger i Caro mod den mere demokratiske af Núñez. Faktisk besluttede dette at forlade formandskabet for at undgå at skulle underskrive det.

Blandt de vigtigste foranstaltninger i den nye Magna Carta var at reformere staten for at gøre den centralistisk og enhedær. På samme måde gav den formanden større beføjelser og forlængede mandaterne til seks år.

Et andet grundlæggende aspekt var vedtagelsen af ​​katolicismen med landets religion. Med hensyn til pressefrihed blev dette sikret i fredstid, selvom det efterfølgende var begrænset nok.

Ændring af økonomisk model

Fra liberalisme til større protektionisme. Nationalbanken blev oprettet, og der blev oprettet en national valuta. Tilsvarende blev der fastsat tariffer for import.

Efterhånden som rentepengerne steg, faldt renterne og kreditspekulationen faldt. Dette førte til de svageste bankers konkurs. Om ti år var deres antal reduceret til kun 14.

konkordat

Efter udstedelsen af ​​forfatningen satte den colombianske regering sig for at styrke forbindelserne med den katolske kirke. Resultatet var underskrivelsen af ​​en konkordat mellem Vatikanet og Republikken Colombia.

Gennem denne aftale opnåede Kirken total frihed til at handle i landet samt at erhverve og administrere varer. Ligeledes anerkendte staten sin gæld til konfiskation produceret under regeringen for Cipriano de Mosquera.

Tab af Panama

Selv om flertallet af colombianske historikere bebrejder USA for adskillelse af Panama, er det i dette land nogle der relaterer til regenerering.

På denne måde skabte afvisningen af ​​panamansk autonomi i forbindelse med centraliseringen af ​​Colombia store afvisning. Det samme sker med den voksende konservatisme, der er installeret i landet og med økonomisk protektionisme.

Alt dette afviste øges med tusindårs krigen, som gjorde Panamas territorium til en zone af konflikt.

Endelig blev adskillelsen fuldendt den 3. november 1903, og Republikken Panama blev grundlagt.

Krig på tusind dage

Liberalerne forsøgte at vælte den konservative regering med våben. Resultatet var en blodig konflikt, tusindårs krigen, som varede fra 1899 til 1902.

Hovedpræsidenter

De vigtigste ledere af regenerationen var Rafael Núñez og Miguel Antonio Caro. Den første var moderat liberal, mens den anden tilhørte den mest konservative fløj i nationalpolitikken. Begge besatte formandskabet.

Rafael Nuñez

Rafael Núñez, regenaderen, betragtes som en af ​​de vigtigste tal i anden halvdel af det 19. århundrede i Colombia.

Som en regenerationspromotor betragter nogle ham ham som en frelser for hjemlandet og andre en politisk forræder. Det var han, der leverede talen, der etablerede dikotomien "Regeneration eller kaos".

Núñez deltog under sin ungdom i den øverste krig, der støttede liberalerne. I midten af ​​århundredet ændrede han sin tankegang fra radikal liberalisme til moderat, for at ende med at fremme genopretning sammen med de konservative.

Politikeren var præsident for landet fire gange, den første i 1880. En af hans vigtigste værker var forfatning 1886. Imidlertid blev hans moderate positioner besejret af de mest konservative ideer, så det ville ikke være præsident at underskrive Magna Carta.

José María Campo Serrano

José María Campo Serrano havde stor politisk erfaring, da han begyndte at støtte Nuñez regenerationsbevægelsen. Han udnævnte sin sekretær for marinen og krigen under civil konflikten fra 1885.

Derefter besatte han finansministeriet, der deltog i udarbejdelsen af ​​forfatningen af ​​1886 som repræsentant for Antioquia.

Núñez, utilfreds med en del af indholdet af forfatningen, anmodede om at forlade kontoret den 30. marts 1886. Campo Serrano blev udpeget som hans stedfortræder, for hvilken han var den, der underskrev forfatningsmeddelelsen.

Miguel Antonio Caro

Miguel Antonio Caro, politiker og forfatter, blev anerkendt i Colombia for at lede El Tradicionalista, udgivelsen af ​​det katolske parti.

Selv om hans personlighed var ret modsat den af ​​Núñez, kom begge til at supplere hinanden for at øge regenerering. Caro var en forsvarer for at øge Kirkens rolle i staten, ud over at have dybt konservative og autoritære ideer.

Hans ankomst til regeringen blev næsten tvunget, da han mente, at accept af næstformandskabet var afgørende for hans politiske projekt at gå videre. Ifølge historikerne har han påvirket meget mere end Núñez i forfatningen.

Miguel Antonio Caro kom til magten ved valget den 1891. I princippet Nunez var kandidat til præsidentposten, mens Caro ville vicepræsidenten. Nuñez besluttede imidlertid at forlade stillingen og forlade Caro som formand fra 1892 til 1898.

referencer

  1. University of Antioquia. Regenerationen Hentet fra docencia.udea.edu.co
  2. Ugehistorie. Regenerationen Hentet fra weekhistory.com
  3. Gómez Martínez, Eugenio. Nysgerrighed og mere end nysgerrighed i regenerering. Hentet fra banrepcultural.org
  4. Constitutionnet. Forfatningsmæssige historie i Colombia. Opnået fra constitutionnet.org
  5. Editors of Encyclopaedia Britannica. Rafael Núñez. Hentet fra britannica.com
  6. USA Library of Congress. Nationalisterne Hentet fra countrystudies.us
  7. New Catholic Encyclopedia. Colombia, Den Katolske Kirke In. Hentet fra encyclopedia.com