Revolution i marts (Colombia) antecedents, årsager og konsekvenser

den Revolution i marts Det var en periode i Colombia's historie mellem 1934 og 1938 under regeringerne i Alfonso López Pumarejo. Denne politiker var det andet tilhørende det liberale parti at besætte magt efter mere end fyrre år af konservative regeringer.

Den såkaldte konservative hegemoni havde udråbt forfatningen fra 1886 og havde besat alle magtens kilder. Alle offentlige institutioner var i konservative hænder, og kirken, en traditionel allieret af disse, havde en stor evne til at påvirke landet.

Den økonomiske krise, en demografisk forandring til fordel for byerne mod landet og begivenheder som Bananeras massakre, gjorde mulige politiske forandringer i Colombia. I 1930 vandt Enrique Olaya valget og organiserede en leder sammensat af liberaler og en sektor af de konservative.

Fire år senere var det López Pumarejo, der vandt stemmerne. Ved denne lejlighed var regeringen rent liberal og lancerede en række økonomiske og sociale reformer. Selvom disse reformer i praksis ikke var radikale, fandt præsidenten straks afslag på de mest konservative sektorer.

indeks

• 1 baggrund
  • 1.1 Massakren af ​​bananplantagerne
  • 1.2 Ændring af den politiske cyklus
  • 1.3 National koncentration
  • 1.4 valg af 1934
• 2 årsager
  • 2.1 Behov for forandring
  • 2.2 Olayas succeser
  • 2.3 Konsekvenser
  • 2.4 Konstitutionelle reformer
  • 2.5 Uddannelsesreform
  • 2.6 Eksterne forbindelser
  • 2,7 APEN, oppositionen
• 3 referencer

baggrund

Fra 1886 og 1830 levede Colombia altid under konservative regeringer. I den lange periode blev liberalerne fjernet fra det politiske liv med alle institutioner i deres rivals hænder.

Forfatningen fra 1886, som fremmer centralismen, styrker præsidentens magt og udvidede kirkens indflydelse, var den lovgivningsmæssige ramme under den såkaldte konservative hegemoni.

Massakren af ​​bananplantagerne

De konservative regeringer gik gennem krisetider, der svækkede deres stilling. En af dem var massakren af ​​Bananeras, som fandt sted i december 1928.

På det tidspunkt erklærede omkring 10.000 arbejdere fra United Fruit Company en en-måneders strejke for at kræve arbejdsforbedringer. Arbejderne blev indkaldt af guvernøren til at indlede forhandlinger. Men på det valgte sted blev de angrebet af sikkerhedsstyrkerne og forårsagede tusindvis af dødsfald.

Dette sammen med manglen på arbejdstagerrettigheder gav arbejdstagerorganisationerne styrke til at modsætte sig regeringen.

Ændring af den politiske cyklus

En historiker beskriver scenen i det konservative hegemoni, hvori det hedder, at "alt var konservativt: kongressen, højesteret, statsrådet, hæren, politiet, bureaukratiet".

I 1929 bekræftede Alfonso López Pumarejo på trods af ovenstående under den liberale konvention, at hans parti skulle forberede sig til at styre inden for kort tid.

De konservative præsenterede for valget i 1930 to forskellige kandidater, med sikkerhed at genoplive magten. Liberalerne valgte derimod som kandidat Enrique Olaya Herrera, landets ambassadør i Washington.

På trods af at han tog ti år ud af landet, ødelagde Olaya i valget. Ifølge eksperter var den økonomiske krise og den demografiske forandring til fordel for byerne mod landet to vigtige faktorer for den sejr.

National Concentration

En del af de konservative, der havde et flertal i kongressen, besluttede at samarbejde med præsident Olaya. Dette dannede et kabinet, hvori jeg indbefatter både liberaler og konservative, og derfor er denne periode kendt som "National Concentration".

Hans fire års kontor var præget af indførelsen af ​​sociale foranstaltninger såvel som den store investering i offentlige arbejder og indrømmelser, som amerikanske virksomheder fik til at udnytte olien.

Valg af 1934

Den liberale parti præsenterede López Pumarejo som kandidat til valget i 1934. De konservative besluttede derimod ikke at præsentere nogen, da de havde forventet, at liberalerne let ville vinde..

Den nye hersker lancerede et sæt reformer på alle områder, fra den økonomiske til den forfatningsmæssige, gennem den retlige eller internationale politik. Hans regering modtog navnet på revolutionen i marts.

López Pumarejo selv udtrykte, at "statsmandens pligt til at udføre ved fredelige og forfatningsmæssige midler betyder alt, hvad en revolution ville gøre".

årsager

Da valget i 1934 begyndte at nærme sig, besluttede lederen for de konservative, Laureano Gómez, en politik for ikke-samarbejde med præsident Olaya. Dette endte med at styrke Lopez Pumarejo, mere radikal i hans tilgang til Olaya.

I den liberale konvention fra 1935 lovede politikeren allerede efter at have besat formandskabet at "nedrive den nationale økonomi, som er oprettet af spanierne, og at republikken i sine tidlige dage har konsolideret".

Trang for forandring

Både fagforeningsmedlemmerne og eleverne støttede åbent López Pumarejo i hans hensigt om at foretage dybe reformer.

På den anden side, da han vandt valget, dannede lederen en regering fuld af unge venstre liberaler. Disse var tilhængere af statsintervention i økonomi, politik og social.

Olayas succeser

De gode resultater, både lokale og internationale, af Olaya-regeringen, åbnede døren for Liberal Party for at vinde de næste valg med lethed.

På den ene side lykkedes det at få landet ud af den økonomiske krise, som gjorde det muligt at investere tungt i offentlige arbejder. På trods af fremskridtene gjorde den konservative opposition og kirken, selv med trusler om borgerkrig, på den anden side, at den ikke kunne uddybe andre sociale reformer.

Denne bremse førte til massive demonstrationer til fordel for de liberale og mod de konservative. Da Lopez kom til magten, var miljøet helt positivt for social forandring at være dybtgående.

indvirkning

Den igangværende revolution førte til en række reformer med det formål at indføre social liberalisme i Colombia.

Gennem hele Lopez sigt fra 1934 til 1938 stod regeringen for voldsom modstand mod hver af sine beslutninger. De konservative, kirken, industrialisterne eller grundejere var imod det, de mente at skære deres privilegier.

Forfatningsreform

Præsidenten fortsatte med at gennemføre en reform af forfatningen fra 1886, der gav plads til en ny opfattelse af staten.

De forfatningsmæssige ændringer i 1936 eliminerede en del af autoritarianismen indeholdt i Magna Carta. De nye artikler, ifølge eksperterne, havde stor indflydelse af den anden spanske republiks forfatning af 1931. For mange lagde grundlaget for oprettelsen af ​​en social lovsstat.

På det økonomiske område anvendte revolutionen i marts teorien om den amerikanske New Deal, fremmet af præsident Roosevelt og økonomen Keynes.

Denne teori fremmer statsintervention i økonomien og giver beskyttelse til arbejdstagere. Ligeledes indebar den forfatningsmæssige reform retten til at strejke og oprettelsen af ​​fagforeninger.

På den anden side skete de forfatningsmæssige ændringer at definere ejendommen ved dets sociale funktion. Således blev der for eksempel etableret mulighed for at ekspropriere jord i henhold til principperne om offentlig anvendelse.

Uddannelsesreform

De uddannelsesreformer, der blev gennemført i løbet af denne periode, lykkedes at forbedre universitetet i spidsen for æraen.

Regeringen købte jord til at opbygge Universitetsbyen Bogotá og koncentrerer således alle fakulteter og skoler i National University i en enkelt campus. Det øgede også de økonomiske ressourcer og demokratiserede valget af universitetsmyndighederne.

Andre ændringer var etableringen af ​​akademisk frihed, kvinders tilstedeværelse, åbning af nye karriere og stimulering af forskning.

Disse reformer udvides til resten af ​​uddannelsessystemet. Dette provokerede Kirkens afvisning, da det antydede, at det mistede sin magt på dette område, og at det avancerede sekulariseringen.

I dette aspekt faldt de ugentlige timer for religiøs uddannelse, mens de første klasser af seksuel uddannelse optrådte, og forbuddet mod undervisning af nogle filosoffer, der blev afvist af kirkens kirkesamfund, blev løftet.

Udenlandske relationer

López Pumarejo understregede at forbedre udenlandske relationer, især med Peru og USA.

Med den første, efter to år forhandlinger om en fredsaftale, lykkedes regeringen at godkende en aftale, som de konservative havde lagt mange hindringer i.

Venskabet mellem Lopez og Franklin Delano Roosevelt førte til en forbedring af forbindelserne mellem Colombia og USA. Før det var nødt til at overvinde Colombiens tilbageholdenhed, som forstyrrede amerikanernes interventionistiske politik i Latinamerika.

APEN, oppositionen

Historikere bekræfter, at de reformer, der blev gennemført under revolutionen i marts, ikke var meget radikale sammenlignet med dem, der blev udført i andre latinamerikanske lande. Men i Colombia stødte de sig stærkt modstand fra præster, landejere eller konservative.

Sidstnævnte beskyldte Lopez Pumarejo om at ville implantere kommunismen i landet, mens kirken opmuntrede fra prædikestolen til at modsætte sig præsidenten.

Selv en sektor inden for liberalerne var placeret imod reformerne, især de latifundistiske og forretningsmænd, der milderede i deres parti. Disse etablerede i 1934 APEN, National Economic Patriotic Action.

referencer

1. Ardila Duarte, Benjamín. Alfonso López Pumarejo og revolutionen undervejs. Hentet fra banrepcultural.org
2. National Radio of Colombia. Revolutionen i marts. Hentet fra radionacional.co
3. Cáceres Corrales, Pablo J. Revolutionen i marts. Hentet fra colombiamania.com
4. William Paul McGreevey, Clemente Garavito. Colombia. Hentet fra britannica.com
5. Encyclopedia of Latin American History and Culture. López Pumarejo, Alfonso (1886-1959). Hentet fra encyclopedia.com
6. Revolvy. Alfonso López Pumarejo. Hentet fra revolvy.com
7. USA Library of Congress. Den reformistiske periode, 1930 -45. Hentet fra countrystudies.us