Oliespild i Mexicogolfen (2010) forårsager konsekvenser



den olieudslip i Mexicogolfen i 2010 er den største miljøkatastrofe i USA som et resultat af eksplosionen, brand og skibsvrag af den halvdykbare platform Deepwater Horizon ansvarlig for virksomheden British Petroleum (BP).

Platformen udviste olie på 5.976 m dybde, i Macondo-brønden, der ligger i den nordlige del af Mexicogolfen, 75 km fra Louisiana-kysten, i den eksklusive økonomiske zone i USA..

Spildet varede i mere end 100 sammenhængende dage fra 20. april 2010, da platformen eksploderede indtil 5. august i samme år, da brønden endelig var forseglet..

Undersøgelser har afsløret, at denne hændelse opstod som følge af beslutningsprocessen, der prioriterede hastigheden og omkostningsreduktionen under olieudvindingsprocessen.

Det anslås, at næsten 5 mio. Tønder blev udledt i kløftens farvande med skadelige virkninger på vådlandsøkosystemer og havets biodiversitet. Imidlertid er de reelle virkninger af dette spil endnu ikke vurderet.

Blandt de afbødningsaktioner, der blev taget i betragtning under spildet og de følgende dage, skiller direkte indsamling og brænding af olie, vask af vådområder og kemiske dispergeringsmidler sig ud.

indeks

  • 1 årsager
  • 2 konsekvenser
    • 2.1 Geografisk indvirkning
    • 2.2 Konsekvenser af spildet på biodiversitet
  • 3 Løsninger / foranstaltninger
    • 3.1 Foranstaltninger taget offshore
    • 3.2 Afbødning og rengøring af vådområder
  • 4 referencer

årsager

Forskning udført efter sænkningen af ​​platformen afslører et sæt forkerte handlinger baseret på fremskynde de processer og reducere omkostningerne, overtræder retningslinjerne i industrien og ignorere sikkerhedstests.

På tidspunktet for ulykken var udnyttelsesprogrammet for Macondo-brønden 43 dage for sent, hvilket betyder en yderligere 21,5 millioner dollars, ikke mere end at leje platformen. Sandsynligvis pressede økonomiske pres et sæt forkerte beslutninger, der frigjorte en stor katastrofe.

Ifølge en rapport om årsagerne til hændelsen var der fejl i processen og kvaliteten af ​​cementeringen i bunden af ​​brønden, hvilket gjorde det muligt for kulbrinter at komme ind i produktionsrørledningen. Derudover var der fejl i brandstyringssystemet, som skulle forhindre, at gasen kom ind i forbrændingen.

indvirkning

Pladsens eksplosion og efterfølgende brand forårsagede 11 dødsfald, der tilhørte det tekniske personale, der opererede på platformen Deepwater Horizon.

I alt blev olieudslippet anslået til 4,9 mio. Tønder, udledt med en hastighed på 56 tusind tønder pr. Dag, hvilket nåede et område på 86.500 til 180.000 km2.

Geografisk indvirkning

Ifølge USA's føderale fiskeri- og dyrelivstjeneste var de stater, der var mest berørt af olieudslippet, Florida, Alabama, Louisiana, Texas og Mississippi..

Påvirkningen på mexicanske kyster blev også rapporteret.

Konsekvenser af spildet på biodiversitet

vådområder

Virkningen af ​​Macondo olieudslippet på vådområdevegetation omfatter både kortsigtet akut skade såsom kronisk skade er tydelige i en længere sigt.

Den største akutte skade i mosen opstår, når planterne kvæles på grund af de anoxiske forhold, der er skabt af de mange overtræk af råolie. Med vegetationens død ophører dets funktion i indeslutningen af ​​substratet, jorden kollapser, den oversvømmes, og der er ingen erstatning af planter.

I november 2010 identificerede USA's Federal Service of Fish and Wildlife 1.500 kilometer kyst med tilstedeværelse af råolie. Økosystemer af sump, mangrover og strande blev påvirket.

En undersøgelse i 2012 om sammensætningen af ​​den mikrobielle samfund vådområde påvirket af udslippet viste et fald i populationen størrelsen af ​​anaerob aromatisk nedbrydende, sulfat reduktionsgear, methanogener, reducere nitrat til ammoniak og denitrificerende.

I denne forstand indikerer forskningsresultaterne, at udslipets virkninger har påvirket strukturen af ​​de populationer, der er involveret i næringsstofs biogeokemiske cyklusser. Disse ændringer viser en mulig forringelse af de miljømæssige fordele ved de vådområder, der berøres af udslippet.

fjerkræ

Fugle af den Mexicanske Golf er påvirket af olieudslippet i Macondo primært ved tab af opdrift og egenskaberne af deres fjerdragt som varmeisolering, hvor hans krop var dækket med olie, og indtagelse af rå gennem fodring.

Undersøgelserne af De Forenede Staters føderale tjeneste for fisk og vilde dyr i midten af ​​november 2010 tegnede sig for 7.835 fugle ramt af olieudslippet.

Af alt blev 2.888 prøver dækket med olie, hvoraf 66% var døde, 4014 viste tegn på indre forurening ved indtagelse af olie, hvoraf 77% ikke overlevede, og 933 individer døde, hvis niveau for kontaminering var ukendt.

Disse værdier er en undervurdering af de reelle tal, ikke inklusive data om trækfugle.

pattedyr

De pattedyr, der er berørt af udslippet, omfatter både dem, der befinder sig i havmiljøet og dem, der er fordelt i jordbaserede levesteder, der er påvirket af udslippet, idet havpattedyr er de mest sårbare..

Delfiner havpattedyr såsom hvaler og kaskelothvaler blev påvirket på grund af direkte kontakt med ufortyndet producere irritationer og hudinfektioner, forgiftning ved indtagelse af kontamineret bytte og indånding af jordoliegas.

Forbundsforvaltningen af ​​Fisk og Vildt i USA, indtil begyndelsen af ​​november 2010, havde identificeret 9 levende pattedyr, hvoraf 2 var dækket af olie. Af disse blev kun 2 tilbage til frihed. Der blev også fanget 100 døde individer, hvoraf 4 var dækket af rå.

krybdyr

Blandt de berørte reptiler er seks arter af havskildpadder. Af 535 levendefangne ​​skildpadder blev 85% dækket af råolie, hvoraf 74% blev behandlet og frigivet levende. Af 609 indsamlede døde blev 3% dækket af råolie, 52% havde spor af råolie, og 45% havde ingen åbenlys ydre forurening.

koraller

Koraller i Golfen blev også påvirket af olieudslippet. Eksponering for olie- og kemiske dispergeringsmidler forårsagede koralkoloniernes død og i andre tilfælde forårsaget skade og fysiologiske belastninger.

fisk

Fisk spild ramte er primært den blege stør (truede arter) og Golf-stør (truede arter). Skader kan opstå ved indtagelse af rå direkte eller gennem forurenet plankton. Det er også kendt, at råolie ændrer hjerteudviklingen af ​​disse dyr.

plankton

Kontakt med olie kan forurene plankton, som danner grundlaget for fødevarekæden i marine økosystemer og kystnære vådområder.

Løsninger / foranstaltninger

Foranstaltninger taget offshore

fange

I en første fase blev indsatsen koncentreret om at fange olie i åbne farvande med brug af barrierer med det formål at forhindre, at den nåede kysterne, hvorfra det er meget vanskeligere at udvinde.

Gennem denne metode blev 1,4 millioner tønder flydende affald og 92 tons fast affald samlet..

brænding

Denne metode består i at sætte ild til masser af rå akkumuleret på overfladen. Det anses for at være en af ​​de mest effektive teknikker, når man fjerner de mest giftige stoffer fra olie, såsom aromatiske forbindelser.

I løbet af dagene efter spildet blev der lavet 411 oliebatterier på vandets overflade, der styrede 5% af den spildte olie.

Kemiske dispergeringsmidler

Kemiske dispergeringsmidler er en blanding af overfladeaktive midler, opløsningsmidler og andre kemikalier, der ligesom sæbe virker ved at bryde olien i små dråber, som derpå fordelt i vandsøjlen og kan nedbrydes af mikroorganismer.

Det anslås, at 8% af den spildte olie blev dispergeret under anvendelse af denne metode.

BP anvendt mængder kemiske dispergeringsmidler, der overstiger de tilladte. Derudover anvendte de det både på overfladen af ​​havet og på ubådsniveauet, selv om den sidstnævnte procedure var i en fase med forsøgsforsøg for at evaluere bivirkningerne..

Kemiske dispergeringsmidler har en skadelig virkning på havets liv, hvorfor mange forfattere mener, at i dette tilfælde "afhjælpe kan være værre end sygdommen".

På den ene side bruger den ilt i store mængder, hvilket forårsager store anoxiske zoner, som forårsager fytoplanktonets død, som påvirker trofekæden. På den anden side er det kendt, at molekyler af det kemiske dispergeringsmiddel akkumuleres i levende organismers væv.

De langsigtede virkninger af brugen af ​​kemiske dispergeringsmidler for at mildne virkningerne af Mexicogolfen på marine liv er endnu ikke vurderet.

Afbødning og rengøring af vådområder

I løbet af spillets dage var indsatsen koncentreret om at indhente oplysninger om tilstedeværelsen af ​​olie på kysten. Mens udslippet fortsatte, blev rensning og rensning af vådområder betragtet som en sekundær opgave på grund af risikoen for rekontaminering.

Derfor blev kun store mængder rå fra strande og saltmyrer elimineret i mere end 100 dage, men de blev ikke rengjort udtømmende. Således blev rensning af vådområder taget som en prioritet, når brønden var forseglet, og udslippet ophørte.

De vigtigste metoder til rengøring af myrer og mangrover var mekanisk høst og vask, i betragtning af disse økosystemers miljøfølsomhed.

Mekanisk indsamling

Denne teknik indeholdt den manuelle indsamling af rårester. Det kan gøres ved hjælp af skovle, rakes, støvsugere og andet udstyr. Den blev primært brugt på sandstrande, hvorfra 1.507 tons olie blev fjernet.

vaske

Denne teknik blev brugt til at fjerne rester af rå fra mosen. Det består af lavtryksvask for at skubbe olien ind i områder, hvor den kan støvsuges.

referencer

  1. Corn, M.L og Copeland, C. (2010). Deepwater Horizon oliespild: kystnære vådområder og dyreliv og reaktion. Congressional Research Service. 29pp.
  2. Crone, T.J. og Tolstoy, M. (2010). Størrelsen af ​​Mexicogolfen i Mexicogolfen i 2010. Science 330 (6004): 634.
  3. Deleo, D.M. og samarbejdspartnere. (2018). Gene expression profiling afslører dybhavs koral respons på Deepwater Horizon oliespild. Molecular Ecology, 27 (20): 4066-4077.
  4. Hee-SungBaea og samarbejdspartnere. (2018). Response af mikrobielle populationer, der regulerer næringsstofbiogeokemiske cyklusser til kystnære saltmarscher fra Deepwater Horizon oliespild. Miljøforurening, 241: 136-147.
  5. Velazco, G. (2010). Mulige årsager til ulykken af ​​Deepwater Horizon platformen. Petrotecnia 2010: 36-46.
  6. Villamar, Z. (2011). Hvad var det officielle amerikanske syn på miljøskaderne forårsaget af Macondo-olieudslippet? Nordamerika, 6 (1): 205-218.