Hvad er personlighed? Definition, egenskaber og teorier



den personlighed er et sæt måder at opføre og tænke på, der antager individuelle forskelle, og som påvirkes af udviklingen af ​​personen. Inkluderer holdninger, måder at relatere til andre, færdigheder, vaner og måder at tænke på.

Det er en konstruktion, som som intelligens har genereret en lang række undersøgelser. Gennem historien har mange mennesker forsøgt at definere det og udgøre mulige teorier, der letter forståelsen af ​​et koncept, som ved første øjekast synes let.

Begrebet personlighed bruges af mange mennesker i dagligdagen, som Burham sagde i 1990, "alle ved, hvad personlighed er, men ingen kan udtrykke det med ord".

Hvor mange gange har vi brugt ordet personlighed i vores daglige liv? Det bruges normalt i forskellige områder:

-At definere de kompetente mennesker i hans liv "Mateo er en fyr med en masse personlighed".

-At henvise til noget eminence, der har gjort noget vigtigt "Eysenck er en personlighed på hans område".

-At henvise til en person, der er forskellig fra andre, og hvem bliver ikke båret væk af, hvad andre siger "Marta har en masse personlighed"; eller på anden måde "Rocío har ingen personlighed" ...

Definition af personlighed

Som vi ser er begrebet brugt til at udpege forskellige aspekter, men virkelig, hvad forstår vi af personlighed? Der er virkelig ingen enstemmighed, når man definerer det, og der er forskellige definitioner:

  • Det handler om den dynamiske organisation eller sæt af processer, der integrerer strømmen af ​​erfaring og adfærd.
  • Andre definerer det i forhold til selvbegrebet (hvordan individet er defineret) eller individets sans for, hvem han er.
  • En karakteristisk måde at tænke og opføre sig på, såsom vaner, holdninger eller generelt en særlig form for tilpasning til miljøet.

På den anden side definerer Pervin og Jhon personligheden som de karakteristika, der tegner sig for de konsekvente følelsesmønstre, tænkning og handling. Disse mønstre opfylder funktionen til at tilpasse individet til miljøet og vise deres sædvanlige måde at konfrontere situationer på.

Allport sagde, at det handlede om den dynamiske intraindividuelle organisation af de systemer, der bestemmer deres unikke tilpasning til miljøet.

Desuden Eysenck Personality forstået som summen af ​​adfærdsmønstre bestemt af arv og miljø, der stammer og udvikle gennem interaktion mellem sektorer: kognitive eller intelligens, attitude eller temperament, karakter og konstitution.

Kort sagt, baseret på de definitioner af personlighed, der er blevet foreslået over tid, uddrages følgende grundlæggende aspekter:

  • Personlighed er en hypotetisk konstruktion, der inkluderer en række relativt stabil over tid og konsekvente features (ikke variere fra situation til situation), og der forudsiger opførslen.
  • Personligheden omfatter andre elementer som kognitioner, påvirker og motivationer, der bestemmer adfærd, og det kan forklare, at undertiden er personligheden ikke så konsekvent og stabil under visse omstændigheder.
  • Det dækker alle funktioner og adfærdsmæssige manifestationer, som er resultatet af stabile og dynamiske elementer, personlige, sociale og kulturelle påvirkninger. Det er noget særpræg og unikt for hver enkelt, og han vil søge at tilpasse sin adfærd til miljøets egenskaber, det kaldes "adfærdsmæssig sammenhæng".

Beslægtede konstruktioner

For at forstå personligheden er det vigtigt at overveje, hvad et træk er, hvad temperamentet er og hvad karakteren er, da de er relaterede begreber.

Personlighed træk

Vi forstår ved personlighedstræk, de grundlæggende elementer til at forstå personligheden. De er elementer, der ikke kan observeres direkte, som udledes af adfærdene.

De er også latente, det vil sige, de er normalt ikke til stede, men afhænger af relevansen af ​​situationen. De er af generel karakter og er kontinuerlige over tid (stabil) og nutidig kontinuitet i forskellige situationer (transituelt konsistens).

Som et eksempel kan vi tænke på en udadvendt person, som vi ville sige er en person, der søger kontakt med andre, men vi kan overveje, søger du altid kontakt med andre?.

Svaret ville være nej (dispositionel karakter). På den anden side kunne vi overveje, ved første øjekast kan du se om nogen er sjov eller ej? Nej, det er noget, der skal udledes (underliggende karakter).

temperament

den temperament refererer til forfatningsmæssig stil adfærd, dvs til forfatningsmæssige forskelle, der opstår i de processer af fysiologisk reaktivitet og selvstændige, og påvirkes over tid ved arvelighed, modning og erfaring.

Karakteristika forbundet med temperament:

  • Biologisk dimension: medfødt og konstitutionel indflydelse, der påvirker personligheden.
  • Genetisk oprindelse og biologisk grundlag.
  • Temporal udvikling, det vil sige underkastet processer af modning og erfaring.
  • Tidlig begyndelse (i de første år af livet før personligheden).
  • Hænger sammen med følelsesfeltet, herunder dimensioner af form og adfærdstype.

For bedre at forstå, hvad temperamentet består af, lad os tænke på test af nyfødte, der vurderer temperament, hvor lang tid det tager at vågne op og hvor meget der skal roes ned.

karakter

den karakter, I modsætning til temperament er det en funktion af værdierne for hvert samfund, dets uddannelsessystem og hvordan de transmitteres.

Det er et sæt af skikke, følelser, idealer, værdier ..., der gør en persons reaktioner relativt stabile og forudsigelige.

Inkluderer værdier (affektive og kognitive komponenter) og motiverende og adfærdsmæssige komponenter.

Et eksempel ville være: "Hvis jeg har en ide, en vane, en værdi, der kan gøre eller vil påvirke den adfærd jeg har eller de mål, jeg agter at nå.

Historie af temperament og karakterbegreber

I forhold til begreberne temperament og karakter blev flere teorier formuleret i antikken.

På den ene side de der henviser til humørerne og på den anden side de fysiognomiske, fysiologiske og litterære egenskaber.

Lære om humør

Denne række af arbejde går tilbage til Empedocles, som fandt, at naturen var sammensat af 4 elementer (jord, luft, vand og ild). Senere Hippocrates og Galen var dem, der fulgte denne linje.

Hippocrates var den første til at udtale den første teori om individuelle forskelle. Han bekræftede, at de grundlæggende elementer i naturen er repræsenteret i den menneskelige krop i form af fire kropsmæssige humør, der gav anledning til forskellige temperamenter.

Det rette temperament af et individ skal forstås i forhold til overvejelsen hos nogle i humørerne. Han talte om 4 typologier og tilhørte en typologi udelukket de andre:

  • Blod (blod)
  • Kolera (gul galde)
  • Melankolsk (sort galde)
  • Phlegmatic (slim eller slim)

Galen gjorde derimod et mere psykologisk teoretisk bidrag og udvider den tidligere teori. Tilskrevet humøret roden af ​​sygdommene, forsikrede han, at iagttagelse af håndfladen af ​​en persons hånd kunne diagnosticere sin sygdom.

Han talte om to dimensioner (koldt og tørtvådt) og 8 typer temperament + temperament optimal balance.

Fysiognomisk og fysiologisk tilnærmelse

Ud fra dette perspektiv blev det postuleret, at individets ydre udseende var en kilde til værdifuld information om personers personlige ejendele, om deres personlighed. Lavater er eksponenten.

Inden for denne tilgang fremhæves den litterære karakterologi, hvor det blev hævdet, at karakteren kunne defineres fra korte strenge beskrivelser, der henviser til almindelige "typer" af mennesker.

Disse beskrivelser forudså begrebet egenskab, grundlæggende for at forstå personligheden.

Senere mellem XVII-XIX århundrede blev en ny tilgang formuleret, der relaterede til korporal fysiologi og personligheden.

Gall Frenology skiller sig ud. Denne forfatter var interesseret i at opdage primitive enheder af personlighed, såsom træk og evner, for at forklare forskellene mellem mennesker.

Dette var baseret på kraniale fremspring, da det sikrede, at alle fakulteter var placeret i en region af hjernen.

Historie af begrebet "personlighedstræk"

Med hensyn til begrebet personlighed træk, Stern fra den tyske skole, mønter hans navn.

Det er Allport kort efter den, der udvikler det, definerer det som "en generaliseret karakteristik, der afspejler individualiteten".

Han studerede fra et individuelt perspektiv (som personlig disposition træk karakteriserer et enkelt individ) og en dimensional perspektiv (funktion designet fra den position, at enkeltpersoner indtager langs dimension repræsenterer de træk).

Egenskaben kan betragtes fra et dimensionelt perspektiv til et strukturelt perspektiv.

Med hensyn til hans dimensionelle karakter, Takket være funktionerne er det muligt at bestille enkeltpersoner.

Det vil sige, jo højere score i et træk, jo større sandsynligheden for forekomsten er, desto større er frekvensen, desto større er intensiteten af ​​responsen og derfor jo større antallet af vejledende adfærd. Takket være selvrapporter, spørgeskemaer og observation kan disse opnås.

Hvad angår din strukturelle og hierarkiske karakter, Egenskaberne bruges til at:

  • Beskriv folk og forskelle mellem dem.
  • Forudse opførsel.
  • Klassificer personen ind i kategorier eller klasser.
  • Forklar individets adfærd og personlighed.

Vi lægger vægt indflydelse Eynsenck, der formulerer en model, der perfekt præciserer den hierarkiske struktur af personligheden, som kombinerer begreber som type og træk.

Eysenck taler om eksistensen af ​​specifikke svar, vaner, træk og typer.

  • den specifikke svar de er handlinger eller erkendelser af specifik karakter. For eksempel: En person bliver vred og føler sig skyldig i en bestemt situation.
  • den sædvanlige svar de er handlinger eller kognitioner udført på en sædvanlig måde. For eksempel har en person en tendens til at blive sur og skrige i sit forhold til sin familie.
  • den funktioner de er primære faktorer defineret som sammenkoblinger mellem sædvanlige adfærd. For eksempel er en person sædvanligvis sur og har følelser af skyld og angst både hjemme og på arbejde.
  • Og typen  de er højere ordensfaktorer. For eksempel tendens til at blive vred og føler sig skyldig i en person. Det er også præsenteret sammen med andre funktioner som følelse af angst, spænding, irrationelle tanker, deprimerede humør og følelsesmæssige ændringer.

I forhold til begreberne typer og træk er der i løbet af historien formuleret adskillige teorier.

Teorier om typologier

Grundlovens biotypologi eller typologi er ansvarlig for at studere den forfatningsmæssige komponent i personlighedsstrukturen.

Personlighedens interesse for disse biotyper var baseret på troen på, at visse adfærdsmæssige, normale og patologiske tendenser er relateret til de forfatningsmæssige karakteristika.

Stå ud i denne linje Krestchmer og Sheldon.

Krestchmer Han associerede de morfologiske eller strukturelle typer med psykiatriske forstyrrelser ud fra tanken om, at psykoser var en sjælden overdrivelse af de store forfatningsmæssige grupper, der var fælles blandt normaler, og forskellede patienterne kun i grad.

De biotyper han beskrev var:

  • leptosomatic: individuel ensom, imaginær, idealistisk, tilbagetrukket, ædru og tendens til fanatisme. Folk som det plejede at have skizofreni.
  • atletisk: Praktisk, konstant, energisk, dominerende og afbalanceret person. Folk som dette havde tendens til epilepsi.
  • pyknic: omgængelig, udtryksfuld, realistisk, ekspansiv, vital og tolerant person. Disse mennesker havde tendens til mania-depression.

Sheldon, i mellemtiden han formulerede ideen om, at der var en præcis og yderst stabil mellem krop habitus, de neuro-hormonelle funktioner, temperament, intelligens og hvor syg.

Identificerede 3 dimensioner af forfatningen:

  • Endomorfi (folk der har tendens til at være tyndere).
  • Ektomorfi (mennesker, der har tendens til at have mere fedt).
  • Mesomorfi (tendens til at være mere muskuløs).

Den førstnævnte tendens til at mani-depression, sidstnævnte tendens til skizofreni og sidstnævnte til epilepsi..

Teorier om personlighedstræk

De trækmodeller, der er udviklet for at forsøge at forklare personligheden, følger to forskellige linjer.

På den ene side finder vi biologiske faktor modeller, der er orienteret for at bekræfte, at de enkelte forskelle i personligheden findes i de biologiske baser, der ligger til grund for de grundlæggende psykologiske processer.

De er modeller, der forsøger at formulere en forklarende og kausal model af personlighed. De understreger modellen af ​​Eysenck, modellen af ​​Gray, den ene af Zuckerman og den ene af Cloninguer.

På den anden side finder vi leksikale faktor modeller, som mener at i sprog kan vi finde den eneste pålidelige datakilde vedrørende de egenskaber der kan definere eller udgøre personligheden. Modellen af ​​de fem store af Costa og Mcrae skiller sig ud.

Faktoriske modeller af den biologiske personlighed

Eysenck model eller PEN model (Psychoticism, Extraversion og Neuroticism)

Eysenck mener, at udadvendthed, neuroticism og psychoticism er de tre typer, der tegner sig for den hierarkiske struktur af personlighed og gruppe andre personlighedstræk i en indbyrdes.

De ekstraordinære er samfundsmæssige mennesker, aktive, vitale, assertive, dominerende, sensationssøgere og ubevægede.

Neurotika er ængstelige mennesker, med deprimeret humør, skyldig, med lavt selvværd. Endelig er psykotiske stoffer aggressive, egocentriske, impulsive, antisociale, uhæmmelige og kolde.

Ekstroverter i hvilevilkårene viser et kronisk lavt niveau af ophidselse (i modsætning til introverter).

Neurotika er dem, hvis autonome nervesystem har et maksimalt niveau af labilitet, det vil sige de mennesker, hvorpå dette system let aktiveres og ændrer sin følelse af dets aktivitet hurtigt. På den anden side er højderne i psykotisme dem, der har lave niveauer af serotonin.

Model af J. Gray

For Grå er de grundlæggende dimensioner af personlighed to: Angst og impulsivitet, der stammer fra en kombination af de dimensioner, der er defineret af Eysenck (E og N).

Ivrig er indadvendte, folk er modtagelige for straf, dvs. bedre stand med straf, mens impulsive, udadvendte mennesker er modtagelige for at belønne mere følsomme over for signaler award.

De biologiske baser, der findes bag disse dimensioner, er to: adfærdsmæssige aktiverings- eller tilnærmelsessystemet (BAS) og det adfærdsmæssige inhiberingssystem (BIS).

Funktionen af ​​disse systemer selvregulerer og opretholder niveauet for ophidselse eller aktivering af nervesystemet. De ængstelige har et BIS-system og det impulsive BAS-system.

Model af Zuckerman

Zuckerman arbejder på denne model med en ny dimension "The Search for sensations".

Denne funktion er defineret af søgen efter intense, nye, varierede og komplekse oplevelser og fornemmelser, viljen til at eksperimentere og deltage i oplevelser, der involverer fysisk, social, juridisk og finansiel risiko. Dette træk har højere score hos mænd.

Denne funktion er dannet af fire underdimensioner: Søg efter eventyr og risiko, søg efter oplevelser, disinhibition og modtagelighed for kedsomhed. Og det er forbundet med lave niveauer af monoaminoxidase (MAO).

Når disse niveauer er lave, har emnerne orienteringsresponser mod lave stimuli, svage forsvarsresponser og et større hjernespons under intense stimuli..

Cloninger model

I denne model Cloninger sagde personlighed består af syv brede funktioner, som kan opdeles i to grupper: fire træk temperamentsfuld (nyhed søger, undgåelse af smerte, afhængighed-belønning og vedholdenhed) og 3 caracteriales (beslutsomhed, cooperativitet og åndelige).

Det er samspillet mellem disse temperament- og karaktertræk, som bestemmer fremkomsten af ​​specifikke svar på specifikke situationer.

Dette begrunder variabiliteten af ​​den normale personlighed, personlighedsændringer og udvikling af det samme.

De biologiske systemer, der understøtter personlighedstræk, er følgende:

  • Søg efter nyhed: lav dopamin, det vil sige, reagerer intenst på nye stimuli og belønner signaler.
  • Undgåelse af smerte: højt serotonin, det vil sige reagerer intensivt på aversive stimuli.
  • Afhængighed af belønningen: lav noradrenalin, det vil sige reagerer på præmier og belønninger.

Lexical faktor modeller

Model af de store fem

Denne model foreslår eksistensen af ​​fem personlighedstræk som angst, ekstraversion, hjertelighed, ansvar og åbenhed. De facetter, der karakteriserer disse mennesker, er følgende.

Det er ikke en biologisk model, selvom de mener, at grundlæggende personlighedstendenser skal have en vis biologisk støtte. Denne model er anvendelig tværkulturelt og har en universel værdi.

Med hensyn til disse funktioner er det vigtigt at fremhæve:

  • Ekstraversion og neurotisme: de er de klareste træk (med den største konsensus), de er personlighedens kerne karakter (i modsætning til hjertelighed og ansvar med begrænset konsensus)
  • åbning: Meget spørgsmålstegnende funktion, fordi den indeholder elementer relateret til intelligens. McCrae og Costa mener, at enten intelligens forudser åbenhed eller samarbejder med udviklingen af ​​intelligens.
  • Diskussionen er Uafhængighed af facetter Fjendtlighed og impulsivitet.
  • Eysenck foreslår det Ansvarlighed, ledelighed og åbenhed er lig med funktionen psykotisme hvad han foreslår.
  • Det er også blevet foreslået at Ansvar og Cordialitet er ikke karakteristiske for temperament men af ​​karakter.

konklusion

Personligheden har været et koncept, der har genereret stor kontrovers, og det har været meget frugtbart for forskere.

Der er mange udviklede teorier, det er rigtigt, at hver især bidrager til noget andet og interessant, der indebærer åbningen til nye linjer for fremtidig forskning.

referencer

  1. Bermúdez Moreno, J. (2014). Personlighedspsykologi: teori og forskning. UNED.
  2. Pueyo, A. (1997). Manual of Differential Psychology. Barcelona: McGraw-Hill
  3. Pueyo, A. og Colom, R. (1998). Videnskab og politik for intelligens i det moderne samfund. Madrid: Nyt bibliotek.
  4. Sánchez-Elvira, M.A. (2005). Introduktion til undersøgelsen af ​​individuelle forskelle. Madrid: Sanz og Torres.