Hvad er direktivforslaget? (Almindelige fejl)



den vejledende ide Det er den centrale ide, der organiserer alle de andre i en sammenhængende diskurs. Det er et filter, hvorigennem vi fortolker alle vores overbevisninger, erfaringer og mentale indhold og derfor ændrer den dybtgående den måde vi ser verden på.

Vejledende ide er også ansvarlig for at give retning til vores tænkning. Uden det er vores sind ufokuseret uden et bestemt mål; men når vi har en klar køreidee, lægger vores hjerne al sin opmærksomhed på det. Således kan vi bruge alle vores ressourcer til at tænke over indholdet af det.

Når vejledende ide er forkert, lider vores tankegang en række fejl, også kendt som kognitive forstyrrelser. I denne artikel vil vi se nogle af de vigtigste af dem.

Tænkefejl produceret af vejledningstanken

Dernæst vil vi studere flere af de mest almindelige tænkefejl, der produceres på grund af en fejl i retningslinjerne ideer.

Det handler om tankegangsproblemer, som vi alle oplever ofte; derfor vil vi gøre os mere effektive i vores tankegang, fordi vi gør os mere opmærksomme på dem.

Fundamental tilskrivningsfejl

Den grundlæggende fejl ved tilskrivning er at forklare, hvad der sker for hver person baseret på forskellige faktorer. Når der sker noget dårligt for os selv, tillægger vi det til eksterne faktorer. I modsætning hertil, når en anden person lider negativ eller har et problem, har vi en tendens til at bebrejde deres indfødte træk.

Hvis vi for eksempel har en bilulykke, tror vi det skete, fordi vejen var i dårlig stand, fordi vi blev distraheret, eller fordi bilen ikke har reageret godt.

Men hvis det er en anden person, der har et lignende problem, vil vi tildele det til at være akavet kørsel eller en ubrugelig.

Det er vigtigt at understrege, at denne dom er lavet uden at have en reel viden om, hvad der er årsagerne til, hvad der skete. Vejledende ide her er, at vi aldrig skal bebrejde, mens andre altid er direkte ansvarlige for hvad der sker med dem.

Bekræftelsesforspænding

Når det ser ud, fører dette tankemønster os til at ignorere alle de oplysninger, der måtte være i strid med vores ideer; Samtidig får det os til at give større troværdighed til de data, der giver os grunden. På denne måde filtrerer vi virkeligheden efter det, vi troede tidligere.

I dette tilfælde er vejledende ide, at vi har ret, og derfor kan vi ikke være forkerte. Men denne forstyrrelse fører os normalt til at begå meget mere alvorlige fejl, end vi ville have haft, hvis vi havde set dataene som det virkelig var..

For eksempel kan en racistisk person være overbevist om, at alle medlemmer af en bestemt etnisk gruppe er bums.

Hvis denne ide er meget stærk, vil den kun blive rettet i tilfælde, hvor en kendsgerning støtter din tro; men han vil ignorere alle folk i den race, der arbejder hårdt og som forsøger hårdt, selvom han ser dem direkte.

Retrospektiv bias

Denne måde at tænke på fører os til at fortolke fortiden som om, hvad der skete, kunne have været forudset på forhånd. I dette tilfælde forstår vi ikke, at når vi ser tilbage, er det meget lettere at se sammenhængen mellem de forskellige elementer i en situation.

For eksempel kunne en person efter en skilsmisse undersøge de foregående år og se alle slags tegn på, hvad der ville ske.

Disse spor har imidlertid ikke været tydelige, mens situationen udviklede sig; men den enkelte ville tro på, at han simpelthen ikke havde kunnet se noget, som i nutiden forekommer åbenlyst for ham.

Vejledende ide i dette tilfælde er, at vi altid må kunne forudsige fremtiden præcist. Selvfølgelig bringer denne tro normalt os alle slags frustrationer, da det ikke er muligt at vide perfekt, hvad der vil ske.

Self-service bias

Dette fejlagtige tankegang fører os til at give meget større betydning for vores succes end til vores fejl. Når noget går godt, tillægger vi det til faktorer, der er interne for os (vores intelligens, vores talent ...).

På den anden side, når en situation ikke er gunstig for os, har vi en tendens til at retfærdiggøre os selv ved at sige, at hvad der skete skyldes noget, der er eksternt for os. For eksempel handler andre mennesker, samfund, kultur, økonomi ...

Et af de klareste eksempler på dette er, hvad der sker, når en studerende tager en eksamen. Hvis han godkender, har han tendens til at sige, at det er fordi han har studeret hårdt og forsøgt hårdt. På den anden side, hvis han suspenderer, vil han bebrejde det på prøvens vanskelighed eller på lærerens hobby..

Den ledende ide i selvbetjeningsforstyrrelsen er, at vi ikke kan fejle, og at når vi prøver alt, får vi det rigtigt. Dette er en måde at beskytte vores ego på, men på lang sigt giver det os flere komplikationer end fordele.

Falsk konsensus bias

Denne tankefejl får os til at tro, at vores meninger deles af flertallet af befolkningen. Problemet kommer, fordi vi i de fleste tilfælde ikke rigtig har data om, at dette er sandt. Men som vi fastholder en tro, mener vi, at andre også skal gøre det.

Vejledende ide i denne forspænding er, at andre mennesker skal tænke som os. Selvfølgelig har denne bias tendens til at være farligere, når vores meninger ikke er for populære eller ikke er baseret på virkeligheden; i disse tilfælde bruger vi denne måde at tænke på at selvjustere og ikke behøver at revidere vores overbevisninger.

konklusion

De direkte tanker om vores tankegang kan føre os til at lave mange fejl. især når vi ikke er opmærksomme på dem. På denne liste har vi set nogle af de mest almindelige fejl, der opstår på grund af dem, men der er selvfølgelig mange flere.

Derfor er det nødvendigt for at lære at begrunde det rigtige, at vi konstant undersøger, hvad vi tænker og ændrer vores tro efter virkeligheden..

referencer

  1. "Tænk og sprog" i: Neurovidenskab. Indhentet i: 14. juli 2018 fra neurovidenskab: neurosciences2.tripod.com.
  2. "Kognitive forstyrrelser" i: Psykologi og Sind. Hentet den: 14. juli 2018 fra psykologi og sind: psicologiaymente.com.
  3. "Heuristics" i: Wikipedia. Hentet: 14. juli 2018 fra Wikipedia: en.wikipedia.org.
  4. "Forstå tanker" i: Psykologeværktøjer. Hentet: 14. juli 2018 fra psykologi værktøjer: psychologytools.com.
  5. "Kognitiv bias" i: Wikipedia. Hentet: 14. juli 2018 fra Wikipedia: en.wikipedia.org.