Absorberende Costing Egenskaber, Fordele, Ulemper og Eksempel



den absorberende omkostninger, også kaldet kostpris for total absorption, er en metode til ledelsesregnskabsomkostninger, der bærer alle omkostninger i forbindelse med fremstilling af et bestemt produkt. Denne metode indebærer anvendelse af de samlede direkte omkostninger og de overheadomkostninger forbundet med fremstilling af et produkt som omkostningsbasis.

Blandt de direkte omkostninger i forbindelse med fremstilling af en vare er lønnen til arbejdstagere, som direkte fremstiller produktet, de råvarer, der anvendes til fremstilling af produktet og alle generelle udgifter, såsom omkostningerne ved offentlige tjenester, der bruges til at producere en vare. produkt.

Absorberende omkostning kaldes også totalomkostninger, da alle omkostninger - inklusive overheadomkostninger - indgår som produktomkostninger.

 I modsætning til den alternative alternative metode til omkostning, kaldet direkte omkostning, tildeles overheadomkostninger til hvert fremstillet produkt, uanset om det sælges eller ej..

indeks

  • 1 kendetegn
  • 2 Absorberende omkostningssystemer
    • 2.1 Omkostninger ved arbejdsordre
    • 2.2 Procesomkostning
    • 2.3 Aktivitetsbaseret kostpris (ABC)
  • 3 Fordele og ulemper
    • 3.1 Ulemper
  • 4 Eksempel
    • 4.1 Detaljeret produktions- og salgsinformation vedrørende månederne marts og april
    • 4.2 Første skridt: beregning af de samlede produktionsomkostninger pr. Produkt
    • 4.3 Andet trin: beregning af lagerværdi og produktion
    • 4.4 Tredje trin: Indirekte omkostninger til fast produktion absorberet under eller over
    • 4.5 Fjerde trin: beregning af ydelsen med den absorberende omkostning
  • 5 referencer

funktioner

- Den absorberende omkostning indebærer fordelingen af ​​de generelle omkostninger blandt alle enheder produceret i en given periode. I modsætning hertil beregner direkte omkostning summen af ​​alle generelle omkostninger og rapporterer disse omkostninger som en særskilt linje.

- Bestem en enhedsomkostning for overhead til fordel for produkterne.

- Det adskiller sig fra de øvrige beregningsmetoder, da det også tager højde for faste produktionsomkostninger (såsom leje af anlægget, offentlige tjenester, afskrivninger mv.)..

- Den absorberende omkostning vil resultere i to kategorier af overhead: dem, der gælder for omkostningerne ved solgte varer og dem, der gælder for lagerbeholdning.

Absorberende omkostningssystemer

Omkostning ved arbejdsordre

Omkostningsberegningen er tildelt produktet i partier (et ikke gentaget sæt af flere produktionsenheder).

Proceskostning

Beregningen af ​​omkostningerne er systematisk tildelt produktet, da der ikke er nogen partier.

Aktivitetsbaseret kostpris (ABC)

Beregningen af ​​omkostningerne til det endelige produkt er taget fra alle omkostninger og omkostninger.

Fordele og ulemper

- Absorberende omkostninger tager højde for alle produktionsomkostninger, ikke kun direkte omkostninger, men også direkte omkostning. Inkluderer de faste omkostninger ved drift af en virksomhed, såsom lønninger, lejefaciliteter og brugsregninger.

- Identificere betydningen af ​​faste faste omkostninger forbundet med produktionen.

- Viser en lavere udsving i nettoindtjeningen i tilfælde af konstant produktion, men med oscillerende salg.

- Det skaber en unik situation, hvor nettoresultatet ved produktion af flere enheder øges. Dette skyldes, at de generelle omkostninger fordeles mellem alle de fremstillede enheder; den generelle udgift pr. enhed vil falde i prisen på varer, der sælges i den udstrækning, at flere artikler fremstilles.

- Da aktiverne stadig er en del af selskabets bøger i slutningen af ​​perioden, afspejler den absorberende pris de faste omkostninger, der er tildelt de varer, der er opført i den endelige beholdning.

Udstedelse af officielle rapporter til tredjeparter

En af hovedfordelene ved at vælge at bruge den absorberende omkostning er, at den overholder de generelt accepterede regnskabsprincipper (GAAP) og er forpligtet til at informere Internal Revenue Service (IRS).

Selvom et selskab vælger at bruge direkte omkostning til internt regnskabsmæssigt formål, skal det stadig beregne den absorberende pris for filafgifter og udstede andre officielle rapporter.

Det vil resultere i mere nøjagtige regnskaber med hensyn til den endelige opgørelse. Derudover opføres flere udgifter på usolgte produkter, hvilket reducerer de faktiske omkostninger anmeldt. Dette medfører, at en højere nettoindkomst beregnes i sammenligning med den direkte omkostningsberegning.

De giver virksomheden et mere præcist billede af rentabiliteten end direkte omkostning, hvis produkterne ikke sælges i samme regnskabsperiode, hvor de fremstilles..

Det kan være vigtigt for et firma, der øger produktionen længe før en sæsonforhøjelse forventes i salget.

Anvendelsen af ​​absorberende omkostninger kan være særlig kritisk for små virksomheder, som ofte mangler finansielle reserver. Disse virksomheder har ikke råd til at have tab eller sælge produkter uden at have en ide om at regne med overheadomkostninger.

ulemper

Det er svært at tage højde for alle faste produktionsomkostninger for at beregne den enhedspris, der skal tildeles produkterne.

- Det kan gøre et selskabs rentabilitet bedre end det er i en bestemt regnskabsperiode, fordi alle faste omkostninger ikke fratrækkes indtægter, medmindre alle selskabets fremstillede produkter sælges. Udover at påvirke en resultatopgørelse kan dette vildlede ledelsen.

- Da den absorberende omkostning understreges i de samlede omkostninger (både variabel og fast), er det ikke nyttigt for ledelsen at bruge det til at træffe beslutninger for driftseffektivitet eller at kontrollere eller planlægge.

- Det giver ikke så god en analyse af omkostninger og volumen som direkte omkostninger gør. Hvis faste omkostninger er en særlig stor del af de samlede produktionsomkostninger, er det vanskeligt at fastslå de variationer i omkostninger, der opstår på forskellige niveauer af produktionen..

- Da absorberende omkostninger omfatter overheadomkostninger, er det ugunstigt i sammenligning med direkte omkostning, når der træffes beslutninger om stigende prisfastsættelse. Direkte omkostning omfatter kun de ekstra omkostninger ved at producere den næste inkrementale enhed af et produkt.

eksempel

Organisation X producerer og sælger kun produkt Y. Følgende finansielle oplysninger om produkt Y er kendt:

Detailpris pr stk: $ 50.

Direkte omkostninger til materialer pr. Produkt: $ 8.

Direkte omkostninger ved arbejde pr. Produkt: $ 5.

Generelle produktionsomkostninger variabel efter produkt: $ 3.

Detaljeret information om produktion og salg med hensyn til månederne marts og april

Der var ingen indledende lager i marts. Faste indirekte omkostninger budgetteres nu til 4000 USD pr. Måned og er blevet absorberet af produktionen. En regelmæssig produktion er 400 stk. Pr. Måned.

Yderligere omkostninger er:

- Faste omkostninger til salg: $ 4000 pr. Måned.

- Faste administrationsomkostninger: $ 2000 pr. Måned.

- Variable omkostninger til salg (provision): 5% af omsætningen.

Første skridt: beregning af de samlede produktionsomkostninger pr. Produkt

Andet trin: beregning af lagerværdi og produktion

Tredje trin: Indirekte omkostninger til fast produktion absorberet under eller over

Fjerde trin: beregning af ydelsen med den absorberende omkostning

referencer

  1. Investopedia (2018). Absorptionsomkostninger. Taget fra: investopedia.com.
  2. Vincent van Vliet (2018). Absorptionsomkostninger. Toolshero. Taget fra: toolshero.com.
  3. International Financial Reporting Tool (2018). Absorptionsomkostninger. Taget fra: readyratios.com.
  4. Investopedia (2018). Hvad er nogle af fordele og ulemper ved absorptionskostning? Taget fra: investopedia.com.
  5. Sanskriti Singh (2018). Absorptionsomkostninger: Betydning, fordele og ulemper. Regnskabsmæssige noter. Modtaget fra: accountingnotes.net.