den afhængighedsteori Den er baseret på centrum-periferi model, som hedder, at fattigdom i visse lande (perifer) skyldes en historisk ulempe mod de mest magtfulde lande (midten), således at sidstnævnte er beriget på bekostning af den første.

I løbet af 50'erne og 60'erne udviklede adskillige latinamerikanske samfundsvidenskabelige og intellektuelle en teori til at reagere på den underudvikling, deres territorium led.

indeks

• 1 baggrund
  • 1.1 Social Darwinisme og kolonialisme
  • 1.2 Den store depression
  • 1.3 ECLAC og afhængighedsteori
• 2 Grundlæggende antagelser om teorien
• 3 André Gunder Frank
• 4 Nedgangen i afhængighedsteori
• 5 referencer

baggrund

Social darwinisme og kolonialisme

De første symptomer på center-periferi-modellen i subkontinentet fandt sted i midten af ​​det nittende århundrede med oprettelsen af ​​nationer, gennem den såkaldte sociale darwinisme.

Denne bevægelse førte til fremme i Latinamerika af moderniseringsmodeller implementeret i Europa, helt koloniale og slave.

De sociokulturelle resultater i dette område var imidlertid defekte, hvilket gav anledning til en delvis og underudviklet modernitet i hele subkontinentet.

Den store depression

I oktober 1929 førte faldet på Wall Street Stock Exchange, kendt som crack of 29, til den store krise af kapitalismen i 30'erne, som hurtigt spredte sig til næsten alle lande i verden. Denne periode blev kaldt den store depression, og varede indtil årene i Anden Verdenskrig.

Denne store krise forårsagede en række teorier, der stillede spørgsmålstegn ved den kapitalistiske økonomis klassiske funktion. Dette førte til, at latinamerikanske lande begyndte at rejse ideer af en mere marxistisk karakter, der foreslog større statslig indgriben i økonomien.

ECLAC og afhængighedsteori

Efter Anden Verdenskrig oprettede De Forenede Nationer en række økonomiske provisioner for at øge væksten og udviklingen i mindre udviklede lande. En af dem var Økonomisk Kommission for Latinamerika og Caribien (ECLAC), der blev oprettet i 1948.

ECLAC, der ligger i Santiago, Chile, begyndte at udvikle strategier efter den klassiske teori om udvikling. Men nogle medlemsøkonomer og sociologer begyndte at lægge mærke til, hvordan Latinamerika havde socioøkonomiske forhold, som hindrede udviklingen.

Det var i 1949, da den argentinske Raúl Prebisch (medlem af ECLAC) og den tyske Hans Singer udgav to dokumenter, der gav anledning til, hvad der ville kaldes teorien om afhængighed.

I dem begyndte forfatterne at observere eksistensen af ​​centrale og perifere lande, hvor førstnævnte modtager råvarer (primære varer) fra sidstnævnte for at producere sekundære varer.

Denne situation, siger de, favoriserer landets lande, hvilket giver større fordele; og det er ulemper for dem i periferien, der har meget lavere afkast og dårligere forretningsforhold (Cypher & Dietz, 2009).

ECLAC selv tjente som teoriens hovedkvarter, da den havde de mest anerkendte latinamerikanske intellektuelle fra tiden. Den vigtigste af projektet udover Prebisch var brasilianerne Theotonio Dos Santos, Ruy Mauro Marini og Celso Furtado og den tyske André Gunder Frank.

Grundlæggende antagelser om teorien

I sin mest ekstreme form har teorien om afhængighed nogle markerede marxistiske rødder. Se verden ud fra globaliseringen som en form for udnyttelse af visse lande over andre, rig mod fattige.

Desuden forsvarer det et blik mod "inden for" for at opnå udvikling: en større præstation af staten i økonomien, større handelshindringer og nationalisering af nøgleindustrier.

De lokaler, hvor afhængigheds teorien er baseret, er følgende (Blomström & Ente, 1990):

1. Der er en ulighed i magtrelationerne, som er afgørende for forringelsen af ​​de kommercielle forhold og følgelig opretholdelsen af ​​afhængighedsstaten i de perifere lande.
2. Perifere nationer giver kerne nationer med råmaterialer, billig arbejdskraft og modtager forældet teknologi. De centrale lande har brug for dette system for at bevare niveauet af udvikling og trivsel, de nyder.
3. De centrale lande er interesserede i at opretholde afhængighedsstaten, ikke kun af økonomiske årsager, men også af politiske, medier, uddannelsesmæssige, kulturelle, sportslige og andre områder med relation til udvikling.
4. De centrale lande er villige til at undertrykke ethvert forsøg i de perifere lande om at ændre dette system, enten gennem økonomiske sanktioner eller med magt.

Raúl Prebisch

Raúl Prebisch var en argentinsk økonom, der var medlem af ECLAC, der især var kendt for hans bidrag til den såkaldte økonomiske strukturisme og hans Prebsich-Singer-afhandling, som gav anledning til afhængighedsorienteringen.

Prebisch hævdede, at der var en tendens til at forværre de kommercielle forhold i forholdet mellem de magtfulde lande (midten) og de svage (periferien), der gavner den førstnævnte og dårligere end sidstnævnte..

Ifølge ham var vejen for disse svage lande til at udvikle sig vellykket gennem industrialisering og økonomisk samarbejde mellem landene i den samme perifere gruppe (Dosman, 2008).

Således blev delvist takket være sin rolle som udøvende sekretær ECLAC, i årtier af 50'erne og 60'erne reformer fokuserede primært på import substitution industrialisering (ISI) (ECLAC, S. F.) udført.

André Gunder Frank

André Gunder Frank var en tysk-amerikansk økonom, historiker og sociolog for neo-marxistisk ideologi. Stærkt påvirket af den cubanske revolution i 60'erne førte den mest radikale gren af ​​teorien, sammenføjning Dos Santos og Marini, og i modsætning til de ideer mere "udviklende" af andre medlemmer som Prebisch og Furtado.

Frank argumenterede for, at tilstedeværelsen af ​​afhængighedsforhold mellem lande i verdensøkonomien afspejler de strukturelle forhold i lande og samfund selv (Frank, 1967).

Han hævdede, at fattigdom generelt er et resultat af den sociale struktur, udnyttelsen af ​​arbejdskraften, indkomstkoncentrationen og arbejdsmarkedet i hvert land.

Nedgangen i afhængighedsteori

I 1973 led Chile til et kup, der resulterede i en sammenbrud af ECLAC-tankegangen, hvilket fik projektet til at miste indflydelse over tid.

Endelig, med Sovjetblokens fald i 1990'erne, tog de "dependentista" intellektuelle, der stadig levede (Prebisch døde i 1986) forskellige veje.

Nogle mere radikal, som Dos Santos arbejdede udvikle anti-globalisering teorier, andre, ligesom Marini, viet til den akademiske verden, og andre, som Frank og Furtado, fortsatte med at arbejde omkring den globale økonomiske politik.

referencer

1. Blomström, M. & Ente, B. (1990). Teorien om udvikling i overgang. Mexico City: Økonomisk Kulturfond.
2. ECLAC. (N.D.). www.cepal.org. Hentet fra https://www.cepal.org/es/historia-de-la-cepal
3. Cypher, J. M., & Dietz, J. L. (2009). Processen med økonomisk udvikling. London & New York: Routledge.
4. Dosman, E.J. (2008). Livet og tiderne af Raul Prebisch, 1901-1986. Montreal: McGill-Queen's University Press. pp. 396-397.
5. Frank, A. G. (1967). Kapitalisme og underudvikling i Latinamerika. New York: Månedlig Review Press. Hentet fra Clacso.org.