Hvorfor er det sagt, at Skønhed er udefineret?



Det siges det Skønhed er ubestemt da forskellige filosoffer og kunstforskere ikke har kunnet konkludere i samme definition. Blandt disse er Platon, Socrates og Nietzsche. Alle har givet deres perspektiv til samfundet.

For eksempel i et af Platons største værker, den Hipias borgmester (390 a.C.) forsøgte at give en definition af skønhed.

Men fra hans synspunkt indikerer filosofen ikke kun, at skønhed opfattes gennem sanselige sanser.

Det æstetiske filosofiske samfund understøtter, at kvaliteten af ​​noget "smukt" er strengt forbundet med emnet. For Platon gik skønhed ud over og omfatter sociale eller politiske karakteristika.

Platon forsøger at forklare en definition af skønhed i sit arbejde "Banquete". En af hans mest berømte sætninger indikerer, at "der er noget værd at leve for, det er til at overveje skønhed".

For Wikipedia-webstedet er skønhed en "abstrakt begreb knyttet til mange aspekter af menneskelig eksistens".

Der er dog stadig store uenigheder. Eksempel på dette er forskellige teorier, der tyder på, at det ikke kun er knyttet til mennesket.

Skønhed ifølge forskellige teorier

For den tyske filosof Nietzsche har skønheden en helt anden opfattelse. For ham er det forbundet med en æstetisk form, og han skal bestemt tilbyde sensoriske fornøjelser.

Det indikerer også, at der skal være "harmoni" for at være skønhed. Modsætningen mellem begge strømme er berygtet.

Til gengæld for Martin Heidegger er skønheden kombineret med æstetiske faktorer. Fortolkningen af ​​det, han kalder "imitator af naturen" er en nøglefaktor til at "dignify the object". Det er det, han anser for "Det æstetiske udseende".

I en analyse af maleren Vincent Van Goghs berømte værk viste "Skoene" følgende:

" .... I den mørke mund af det udslidte interiør gyder trætheden af ​​krævende trin. Trætheden af ​​den langsomme march gennem de lange og ensformede riller af den udskårne jord er repræsenteret i skovens grove vægt. " (Skyggen af ​​Heidegger, 1975).

Fra det æstetiske perspektiv er fortolkningen af ​​egenskabens karakteristika, essens og ikke-kvantificerbare faktorer afgørende for at observere sin "skønhed".

konklusioner

I andre undersøgelser handler det om at pålægge sanserne som blot ansvarlige for at opfatte skønhed. Blandt alt det menneske har, er det vigtigste synspunktet.

Med hensyn til ovenstående indikerer Dr. Maria del Mar Dierssen, at "syn er hjørnestenen for sammenhængen med miljøet."

Men han fortalte også pressen, at dette ikke er den eneste mellemliggende faktor. Han har også tilføjet "Forkundskab og følelser ".

Andre forfattere har givet deres egen definition uden at få et koncept, der passer til resten.

Konklusionen er, at begrebet skønhed er for kompleks til at standardisere.

referencer

  1. Skønhed, ubestemt spørgsmål. (2015). Hentet fra: artenmalee.wordpress.com.
  2. blogspot.com. Skønheden til Platon. (2015). Hentet fra: labellezaesteticadeplaton.blogspot.com.
  3. ABC.es. Friedrich Nietzsche: På kunst og skønhed. (2017). Hentet fra: abcblogs.abc.es.
  4. wikipedia.org. Skønhed. (2017). Hentet fra: en.wikipedia.org.
  5. Jordi Puigdomènech. HEIDEGGER OG DET ÆSTETISKE LOOK (2015). Hentet fra: joanmaragall.com.