Hvorfor blev Viceroyalty af Río de la Plata oprettet i Argentina?



den Viceroyalty af Río de la Plata Det blev oprettet i 1776 af kong Carlos III i Spanien. Det varede omkring 35 år, indtil i 1810 erklærede majrevolutionen sin afskaffelse.

Efter Spaniens ankomst i Amerika i 1492 fandt der flere opdagelsesrejser sted over hele kontinentet.

I 1524, med Pedro de Mendoza i hovedet, var Río de la Plata målet for disse maritime eventyr og således begyndte koloniseringen af ​​dette område.

Efter kolonisering blev Buenos Aires etableret som et vigtigt handelscenter, der efterhånden blev vigtig for det spanske kongerige.

Det var sådan, at det senere ville blive hovedstaden i viceroyaltyet efter dets oprettelse i 1776.

Forskellige faktorer førte til forfatning af Viceroyalty af Rio de la Plata. Blandt dem er politiske, økonomiske, sociale, militære, administrative og militære faktorer.

Måske er du interesseret i 6 årsager til opdagelsesrejser for europæere til Amerika.

Årsager til, at Viceroyalty af Río de la Plata blev oprettet

Portugisisk ekspansion

En af de vigtigste årsager til, at Carlos III gav status som viceroyalty til Río de la Plata, var at forhindre den portugisiske ekspansion på nærliggende områder. Med dette havde han til hensigt at genoprette kontrollen med handel med Spanien.

Kort efter oprettelsen af ​​Vicekongedømmet, Viceroy Pedro de Ceballos invaderet de brasilianske områder, tvinger en forhandling af den portugisiske, hvilket førte til en ny opdeling af landet mellem de to beføjelser tid.

Spanske flådestrategi

Nogle forfattere hævder, at en af ​​de vigtigste faktorer, der påvirkede væsentligt i skabelsen af ​​Vicekongedømmet i Rio de la Plata var det aspekt af flådestrategi Spanien.

Blandt flådens grunde til at træffe beslutningen om at skabe viceroyalty var den voksende betydning af ruten fra Cape Horn for at nå østindianerne.

det så også behovet for at skabe en støtte base i Patagonien for at genoprette styrken af ​​besætningen og få forsyninger, før du starter Stillehavet navigationer.

På den anden side, at det er nødvendigt at styrke flodsejlads i områder, der grænser de portugisiske kolonier i Brasilien var en anden vigtig grund til at erklære Vicekongedømmet i Rio de la Plata.

Andre grunde til oprettelsen af ​​viceroyalty

Uigennemførelsen af ​​Peru's viceroyalty til at styre det store omfang af sit territorium var en anden årsag, der førte til oprettelsen af ​​Viceroyalty of Rio de la Plata.

Derudover syntes de spanske havne i Montevideo og Buenos Aires tilbøjelige til at lide angreb fra franske, engelske eller endda hollandske flåder.

Behovet for at forsvare disse havne har også påvirket skabelsen af ​​viceroyalty.

Nogle historikere har nævnt, at adskillelsen af ​​Vicekongedømmet i Peru, gennem oprettelsen af ​​Vicekongedømmet i Rio de la Plata, svarede til en politik for føderalistisk karakter af den spanske rige. Imidlertid er denne hypotese ikke godt modtaget i det akademiske samfund.

referencer

  1. Garavagila J. C: Gelman J. D. Landsbygning af Rio de la Plata, 1600-1850: Resultater af en historiografisk renæssance. Latinamerikansk Research Review. 1995; 30 (3): 75-105.
  2. Klein H. S. dos Santos M. R. Finansieringen af ​​Viceroyalty af Río de la Plata i 1790. Økonomisk udvikling. 1973; 13 (50): 369-400.
  3. Klein H. S. Struktur og rentabilitet af Royal Finance i Viceroyalty of Rio de la Plata i 1790. Den Hispanic American Historical Review. 1973; 53 (3): 440-469
  4. Kossok M. (1959). Viceroyalty af Rio de la Plata. Catedra Che Guevara.
  5. Loaeza P. G. Erobringen af ​​Río de la Plata: Modgang, håb og skrivning. Hispania. 2011; 94 (4): 603-614.
  6. Lonzieme E. G. Navalstrategien i Stiftelsen for Viceroyalty i Rio de la Plata. Magazine of America's History. 1977; 84: 219-234.
  7. Sogn W. (1852). Buenos Ayres og provinserne Rio de la Plata. John Murray, London. 2 udg.
  8. Saguier E. Den modsigende karakter af den spanske amerikanske koloniale stat og oprindelsen af ​​selvstyre i Rio de la Plata-regionen. Sagen om Buenos Aires i det tidlige syttende århundrede. Magazine of America's History. 1984; 97: 23-44.