4 Bevis for udviklingen af ​​levende væsener

den Bevis for evolution de består af en serie af tests, der tillader at bekræfte ændringsprocessen i løbet af tiden i de biologiske populationer. Disse beviser kommer fra forskellige discipliner, fra molekylærbiologi til geologi.

I hele biologiens historie blev der udtænkt en række teorier, der skulle forklare oprindelsen af ​​arter. Den første af disse er fixistteorien, udformet af en række tænkere, der stammer fra Aristoteles tid. Ifølge denne tankegang blev arterne skabt uafhængigt og ikke varieret siden begyndelsen af ​​deres skabelse.

Derefter blev transformationsteorien udviklet, som, som navnet antyder, antyder omdannelsen af ​​arter over tid. Ifølge transformisterne, selvom arten blev skabt i uafhængige hændelser, har de ændret sig med tiden.

Endelig har vi den evolutionsteori, der ud over at foreslå, at arter har ændret sig over tid, betragter en fælles oprindelse.

Disse to postulater blev organiseret af den britiske naturalist Charles Darwin og nåede til den konklusion, at levende væsener stammede fra meget forskellige forfædre til dem og er forbundet med hinanden af ​​fælles forfædre.

Før Darwin-tiden blev fixistteorien hovedsagelig håndteret. I denne sammenhæng blev dyrets tilpasninger udtænkt som skabelser af et guddommeligt sind til et bestemt formål. Så fuglene havde vinger at flyve og molene havde ben til at grave.

Med Darwins ankomst bliver alle disse ideer kasseret, og evolutionen fortsætter med at give mening om biologi. Dernæst vil vi forklare de vigtigste beviser, som understøtter evolutionen og hjælper med at afskaffe fixismen og transformismen.

indeks

• 1 Den fossile post og paleontologi
  • 1.1 Hvad er en fossil?
  • 1.2 Hvorfor fossiler er evidensbevis?
• 2 Homologi: Bevis for fælles oprindelse
  • 2.1 Hvad er homologi?
  • 2.2 Er alle ligheder homologier?
  • 2.3 Hvorfor homologier er evidensbevis?
  • 2.4 Hvad er molekylhomologier?
  • 2.5 Hvad lærer molekylære homologer os??
• 3 Kunstigt udvalg
• 4 Naturligt udvalg i naturlige populationer
  • 4.1 Modstand i antibiotika
  • 4.2 Mølen og den industrielle revolution
• 5 referencer

Den fossile post og paleontologi

Hvad er en fossil?

Det fossile udtryk kommer fra latin fossilis, hvilket betyder "kommer fra en grop" eller "kommer fra jorden". Disse værdifulde fragmenter repræsenterer et værdifuldt "syn på fortiden" for det videnskabelige samfund, bogstaveligt talt.

Fossiler kan være rester af dyr eller planter (eller andre levende organismer) eller et spor eller markere den enkelte venstre på en overflade. Det typiske eksempel på et fossil er de hårde dele af dyr, såsom skaller eller knogler, der blev klippen ved geologiske processer.

Også "organismernes" spor kan findes i registret, som grav eller spor.

I oldtiden blev fossiler anset for at være en meget ejendommelig slags sten, som miljøkræfter, enten vand eller vind, havde støbt det og spontant lignede et levende væsen.

Med den hurtige opdagelse af et stort antal fossiler blev det tydeligt, at disse ikke blot var klipper, og fossilerne blev betragtet som resterne af organismer, der levede for millioner af år siden..

De første fossiler repræsenterer den berømte "Ediacara-fauna". Disse fossiler stammer fra omkring 600 millioner år siden.

Men de fleste fossiler dateres tilbage til den kamburske periode for omkring 550 millioner år siden. Faktisk karakteriseres organismerne i denne periode primært af en enorm morfologisk innovation (for eksempel den enorme mængde fossiler, der findes i Burguess Shale).

Hvorfor fossiler er evidensbevis?

Det er logisk at tro, at den fossile rekord - en enorm campingvogn med forskellige former, som vi ikke længere ser i dag, og at nogle er meget ligner moderne arter - tror på fijistas teori.

Mens rekord er ufuldstændig, er der nogle meget særlige tilfælde, hvor vi finder overgangsformer (eller mellemstadier) mellem en form og en anden.

Et eksempel på utroligt konserverede former i posten er udviklingen af ​​hvaler. Der er en række fossiler, der viser den gradvise forandring, som denne slægt har gennemgået over tid, begyndende med et jorddyr med fire ben og ender i de enorme arter, der befinder sig i oceanerne.

Fossiler, der viser den utrolige transformation af hvalerne, er fundet i Egypten og Pakistan.

Et andet eksempel, der repræsenterer udviklingen af ​​et moderne taxon, er de fossile optegnelser af de grupper, der stammer fra de nuværende heste, fra en organisme, en canidestørrelse og en protektion til at gennemse.

På samme måde har vi meget specifikke fossiler af repræsentanter, der kunne have været forfædrene af tetrapodene, såsom Ichthyostega - en af ​​de første kendte amfibier.

Homologi: Bevis for fælles oprindelse

Hvad er homologi?

Homologi er et nøglekoncept i evolution og i biologiske videnskaber. Udtrykket blev udarbejdet af zoologisten Richard Owen, og han definerede det på følgende måde: "Det samme organ i forskellige dyr, under enhver form og funktion".

For Owen skyldtes ligheden mellem strukturer eller morfologier af organismer kun ved, at de svarede til samme plan eller "arketype".

Denne definition var imidlertid forud for den darwinske æra, så begrebet anvendes på en rent beskrivende måde. Senere med integrationen af ​​darwinistiske ideer tager udtrykket homologi en ny forklarende nyans, og årsagen til dette fænomen er en kontinuitet i information.

Homologier er ikke let at diagnosticere. Der er dog visse tests, der fortæller forskeren, at han står over for en homologi sag. Den første er at genkende, om der er en korrespondance vedrørende strukturenes rumlige placering.

For eksempel er forholdet mellem knoglerne i de øverste medlemmer af tetrapoderne ens blandt de individer i gruppen. Vi fandt en humerus, efterfulgt af en radius og en ulna. Selv om strukturen kan ændres, er ordren den samme.

Alle ligheder er homologier?

I naturen kan ikke alle ligheder mellem to strukturer eller processer betragtes som homologe. Der er andre fænomener, der fører til to organismer, der ikke er relaterede, er ens i deres morfologi. Disse er evolutionskonvergens, parallelisme og reversering.

Det klassiske eksempel på evolutionskonvergens er øjet for hvirveldyr og øjet af blæksprutte. Selvom begge strukturer opfylder samme funktion, har de ikke en fælles oprindelse (den fælles forfader for disse to grupper havde ikke en struktur svarende til øjet).

Sondringen mellem homologe og analoge tegn er således afgørende for at etablere relationer mellem grupper af organismer, da kun homologe karakteristika kan anvendes til fremstilling af fylogenetiske påvirkninger..

Hvorfor homologier er tegn på evolution?

Homologier er beviser for artens fælles oprindelse. Under eksemplet med quiridio (medlem dannet af en enkelt knogle i armen, to i underarmen og phalangerne) i tetrapodene, er der ingen grund til, at en flagermus og en hval skal dele mønsteret.

Dette argument blev brugt af Darwin selv i Artens oprindelse (1859) for at afvise ideen om, at arten blev designet. Ingen designer - uanset hvor uerfarne - ville bruge det samme mønster i en flyvende organisme og en vandlig.

Derfor kan vi konkludere, at homologierne er tegn på almindelig afstamning, og den eneste sandsynlige forklaring på at fortolke en quiridio i en marine organisme og i en anden flyvning er, at begge udviklede sig fra en organisme, der allerede havde en sådan struktur.

Hvad er molekylære homologier?

Hidtil har vi kun nævnt de morfologiske homologier. Imidlertid tjener homologier på molekylær niveau også som evidensbevis.

Den mest oplagte molekylære homologi er eksistensen af ​​en genetisk kode. Alle de oplysninger, der er nødvendige for at opbygge en organisme, er i DNA'et. Dette sker med messenger RNA molekyle, som endelig omsættes til proteiner.

Oplysningerne findes i en trebogstavskode eller kodoner, kaldet den genetiske kode. Koden er universel for levende væsener, selv om der er et fænomen, der kaldes bias i brugen af ​​kodoner, hvor visse arter bruger codon oftere.

Hvordan kan du bevise at den genetiske kode er universel? Hvis vi isolerer mitokondrielt RNA, der syntetiserer homoglobinproteinet fra en kanin og introducerer det i en bakterie, er det prokaryote maskiner i stand til at afkode beskeden, selvom det naturligvis ikke producerer hæmoglobin.

Andre molekylære homologier er repræsenteret af det enorme antal metaboliske veje, der findes i fælles i forskellige linjer, der er bredt adskilt i tid. For eksempel er nedbrydningen af ​​glucose (glycolyse) praktisk talt til stede i alle organismer.

Hvad lærer molekylære homologier os??

Den mest logiske forklaring på hvorfor koden er universel er en historisk ulykke. Ligesom sprog i menneskelige populationer, den genetiske kode som vilkårlig.

Der er ingen grund til, at udtrykket "tabel" skal bruges til at angive bordets fysiske formål. Det samme gælder for ethvert udtryk (hus, stol, computer osv.).

Af denne grund, når vi ser at en person bruger et bestemt ord til at betegne et objekt, er det fordi han lærte det fra en anden person - hans far eller mor. Og disse lærte det igen fra andre mennesker. Det betyder, at det indebærer en fælles forfader.

Tilsvarende er der ingen grund til, at valin kodes af rækken af ​​kodoner, som er forbundet med denne aminosyre.

Når sproget for de tyve aminosyrer blev oprettet, forblev det. Måske af energibesparelser, da nogen afvigelse fra koden kunne have skadelige konsekvenser.

Kunstigt udvalg

Kunstig udvælgelse er en test af udførelsen af ​​den naturlige udvælgelsesproces. Faktisk var variationen i hjemlandet afgørende i Darwins teori, og det første kapitel af artens oprindelse er dedikeret til dette fænomen.

De mest kendte tilfælde af kunstig udvælgelse er hjemmeduven og hundene. Denne funktionelle proces gennem menneskelig handling, der selektivt vælger bestemte varianter af befolkningen. Således har menneskelige samfund produceret de sorter af husdyr og planter, vi ser i dag.

For eksempel kan karakteristika som koens størrelse for at øge kødproduktionen, antallet af æg fra kyllinger, blandet produktion af mælk hurtigt ændres..

Da denne proces sker hurtigt, kan vi se effekten af ​​udvælgelsen på kort tid.

Naturligt udvalg i naturlige populationer

Selvom udviklingen betragtes som en proces, der tager tusinder eller i nogle tilfælde op til millioner af år, kan vi i visse arter observere den evolutionære proces i aktion.

Modstand i antibiotika

Et tilfælde af medicinsk betydning er udviklingen af ​​resistens overfor antibiotika. Den overdrevne og uansvarlige brug af antibiotika har ført til stigningen i resistente varianter.

For eksempel kunne i 1940'erne alle varianter af stafylokokker elimineres ved anvendelse af det antibiotiske penicillin, som hæmmer syntesen af ​​cellevæggen.

I dag er næsten 95% stammer af Staphylococcus aureus er resistente overfor dette antibiotikum og andre, hvis struktur er ens.

Det samme koncept anvendes til udviklingen af ​​modstanden af ​​skadedyr til pesticidernes virkning.

Moten og den industrielle revolution

Et andet populært eksempel på evolutionær biologi er molen Biston betularia eller bjørkens sommerfugl. Denne mal er polymorf i forhold til dens farve. Den menneskelige virkning af den industrielle revolution resulterede i en hurtig variation i befolkningens alleliske frekvenser.

Tidligere var den overvejende farve i møllerne klar. Med revolutionens ankomst nåede forureningen overraskende høje niveauer, som mørkede barkens bark.

Med denne ændring begyndte møllerne med mørkere farver at øge deres frekvens i befolkningen, da de på grund af camouflage var mindre prægtige for fuglene - deres vigtigste rovdyr.

Menneskelige aktiviteter har i høj grad påvirket udvælgelsen af ​​mange andre arter.

referencer

1. Audesirk, T., Audesirk, G., & Byers, B. E. (2004). Biologi: videnskab og natur. Pearson Education.
2. Darwin, C. (1859). På oprindelsen af ​​arter ved naturlig udvælgelse. Murray.
3. Freeman, S., & Herron, J.C. (2002). Evolutionær analyse. Prentice Hall.
4. Futuyma, D. J. (2005). Evolution . Sinauer.
5. Soler, M. (2002). Evolution: grundlaget for biologi. South Project.