Hvad er dihybridisme?



den dihibridismo, i genetik definerer den samtidig undersøgelse af to forskellige arvelige tegn og i forlængelse af dem, hvis manifestation afhænger af to forskellige gener, selvom de er af samme karakter

De syv træk, Mendel undersøgte ham var nyttige i formuleringen af ​​hans teori om arv af karakterer, fordi blandt andet, de gener, der er ansvarlige for dens manifestation havde kontrasterende allel hvis fænotype var let at analysere, og fordi hver beslutsom udtryk af en enkelt karakter.

Det vil sige, at de var monogene træk, hvis hybridtilstand (monohybrid) tillod at bestemme forholdet mellem dominans / recessivitet mellem allelerne af den enkelte gen.

Da Mendel analyserede den fælles arv af to forskellige tegn, fortsatte han som han havde gjort med enkle tegn. Han opnåede dobbelthybrider (dihybrider), som fik ham til at kontrollere:

  • At hver af dem overholdt den uafhængige segregering, som han havde observeret i de monohybride krydsninger.
  • At desuden i dihíbridos-krydsningerne var manifestationen af ​​hver karakter uafhængig af den anden fænotypiske manifestation. Det vil sige, deres arvsfaktorer, uanset hvad de var, blev fordelt uafhængigt.

Nu ved vi, at arvene af karaktererne er lidt mere komplekse end hvad Mendel observerede, men også at Mendel i hans fundament var helt rigtigt.

Videreudvikling af genetisk lov til at demonstrere, der krydser dihybrids og analyse (dihibridismo), som måske oprindeligt bevise Bateson, kunne de være en uudtømmelig kilde til opdagelser i denne kraftfulde og opdukkende videnskab af det tyvende århundrede.

Takket være deres intelligente beskæftigelse kunne de give genetikeren en lidt klarere ide om genernes adfærd og natur.

indeks

  • 1 Dihybrid krydsninger med forskellige tegn
  • 2 Alternative fænotypiske manifestationer af dihybridkrydsninger
  • 3 Lidt mere epistase
  • 4 referencer

Dihybrid krydsninger af forskellige tegn

Hvis vi analyserer produkterne af en monohybrid krydsning Aa X Aa, Vi kan bemærke, at det er lig med at udvikle det bemærkelsesværdige produkt (En+til)2= AA + 2AA + aa.

Udtrykket til venstre indbefatter de to typer gameter, som en af ​​de heterozygote forældre kan producere til genet En/til; når vi kvadrerer, indikerer vi, at begge forældre er af samme forfatning for genet under undersøgelse [dvs. det er et monohybridkors (En+til) X (En+til)].

Udtrykket til højre giver os genotyperne (og derfor er fænotyperne udledt) og forventede proportioner afledt af krydset.

Derfor kan vi direkte observere de genotypiske proportioner afledt af den første lov (1: 2: 1) såvel som de fænotypiske proportioner forklaret af den (1AA+2Aa= 3En_ for hver 1aa, eller fænotypisk forhold 3: 1).

Hvis vi nu betragter et korsvej for at analysere arvets arv B, udtrykkene og proportionerne vil være de samme; Faktisk vil det være sådan for ethvert gen. I en dihíbrido-krydsning har vi derfor virkelig udviklingen af ​​produkterne af (En+til)2 X (B+b)2.

Eller hvad er det samme, hvis dihybridkrydsningen involverer to gener, der deltager i arven af ​​to ikke-relaterede tegn, vil de fænotypiske proportioner være dem, der forudsiges af den anden lov: (3En_: 1aa) X (3B_: 1bb) = 9En_B_: 3En_bb: 3AaB_: 1aabb).

Disse kommer naturligvis ud fra de ordnede genotypiske proportioner 4: 2: 2: 2: 2: 1: 1: 1: 1, der opnås som et resultat af produktet af (En+til)2 X (B+b)2= (AA + 2AA + aa) X (BB + 2bb + bb).

Vi inviterer dig til at tjekke det selv at analysere nu, hvad der sker, når fænotypiske proportioner. 9: 3: 3: 1 af en dihíbrido passage "afviger" fra disse klare og forudsigelige matematiske relationer, der forklarer den uafhængige nedarvning af to tegn kodet af forskellige gener.

Alternative fænotypiske manifestationer af dihybridkrydsninger

Der er to hovedmåder, hvor dihybridkrydsninger bevæger sig væk fra "forventet". Den første er den, hvori vi analyserer den fælles arv af to særskilte karakterer, men de fænotypiske proportioner observeret i afkom giver en klar overvejelse til manifestationen af ​​de forældrefænotyper.

Mest sandsynligt er det et tilfælde af tilknyttede gener. Det vil sige, at de to gen, der er under analyse, selv om de er i forskellige loci, er så tæt på hinanden fysisk, at de har tendens til at arve sammen og naturligvis ikke fordeles uafhængigt.

Den anden omstændighed, som også er ganske almindelig, stammer fra den kendsgerning, at et lille mindretal af arvelige karakterer er monogene.

På den anden side er mere end to gener involveret i manifestationen af ​​de fleste arvelige figurer..

Af denne grund er der altid den mulighed, at gen-interaktioner etableret mellem gener involveret i manifestationen af ​​en enestående natur, er komplekse og gå ud over en simpel sammenhæng dominans eller recessive som observeret i forholdet allelisk typisk for monogene træk.

For eksempel kan i manifestationen af ​​et tegn deltage omkring fire enzymer i en bestemt rækkefølge for at give anledning til det endelige produkt, der er ansvarlig for den fænotypiske manifestation af den vilde fænotype.

Analysen identificerer antallet af gener fra forskellige loci involveret i ekspressionen af ​​et genetisk træk, og i hvilken rækkefølge de opererer, kaldes analyse af epistasis og er måske den definere mere typisk det, vi kalder genetisk analyse i sin mest klassiske forstand.

Lidt mere epistase

I slutningen af ​​denne post er de fænotypiske proportioner, der observeres i de mest almindelige tilfælde af epistase, præsenteret - og dette tager kun hensyn til dihybridkrydsninger.

Ved at øge antallet af gener involveret i manifestationen af ​​samme karakter, øger selvfølgelig kompleksiteten af ​​geninteraktioner og deres fortolkning.

Derudover, som igen kan betragtes som guldstandarden for en korrekt diagnose af de epistatiske interaktioner, kan udseendet af nye fænotyper, som ikke er til stede i forældrenes generation, verificeres.

Endelig tillader analysen af ​​epistase endvidere at analysere udseendet af nye fænotyper og deres andel, også at bestemme den hierarkiske rækkefølge, hvori de forskellige gener og deres produkter skal manifesteres på en bestemt måde for at tage højde for den fænotype, der er forbundet med dem..

Det mest basale eller tidlige manifestationsgen er epistatisk over alle andre, da det ikke er muligt at udtrykke dem, der er nedstrøms for det, uden at det er produkt eller handling, som det derfor er hypostatisk..

Et gen / produkt tredje i hierarkiet vil være hypostatisk til de to første og er epistatisk over for alle andre, der forbliver i denne genekspressionsvej.

referencer

  1. Bateson, W. (1909). Mendels principper om arvelighed. Cambridge University Press. Cambridge, U.K..
  2. Brooker, R.J. (2017). Genetik: Analyse og principper. McGraw-Hill Higher Education, New York, NY, USA.
  3. Cordell, H. (2002). Epistase: Hvad det betyder, hvad det ikke betyder, og statistiske metoder til at opdage det hos mennesker. Human Molecular Genetics, 11: 2463-2468.
  4. Goodenough, U. W. (1984) Genetics. W. B. Saunders Co. Ltd, Pkiladelphia, PA, USA.
  5. Griffiths, A.J.F., Wessler, R., Carroll, S. B., Doebley, J. (2015). En introduktion til genetisk analyse (11th red.). New York: W.H. Freeman, New York, NY, USA.