Hvad er retningsmæssigt valg? (Med eksempler)



den retningsbestemt valg, også kaldet diversificering, er en af ​​de tre vigtigste måder, hvorpå naturlige udvælgelser virker på en bestemt kvantitativ karakter. Generelt sker denne type af valg på en bestemt funktion og øger eller formindsker dens størrelse.

Naturligt valg ændrer parametrene for et kvantitativt karakter i befolkningen. Denne kontinuerlige karakter er normalt tegnet i en normal fordelingskurve (kaldes også en bellgrafik, se billede).

Antag, at vi vurderer højden af ​​den menneskelige befolkning: På siderne af kurven har vi de største og mindste mennesker og i midten af ​​kurven er folk med en gennemsnitlig højde, som er de hyppigste.

Afhængigt af hvordan tegnet for fordeling af tegn er ændret, tilskrives en type udvælgelse. I tilfælde af at de mindre eller større individer er de begunstigede, vil vi have tilfældet med retningsvalg.

indeks

  • 1 Hvad er naturlig udvælgelse?
  • 2 Retningsmæssig udvælgelsesmodel
    • 2.1 Personer i den ene ende af kurven har større fitness
    • 2.2 Hvordan varierer middelværdien og variansen?
  • 3 eksempler
    • 3.1 Ændringer i størrelsen af ​​næb af Jadera hæmatolom insekt
    • 3.2 Størrelsesændringer i pink laks (Onchorhynchus gorbuscha)
    • 3.3 Størrelse af hjernen i slægten Homo
  • 4 referencer

Hvad er naturlig udvælgelse?

Naturligt valg er en evolutionær mekanisme foreslået af den britiske naturalist Charles Darwin. I modsætning til den populære tro er det ikke den stærkeste overlevelse. I modsætning hertil er naturlig udvælgelse direkte relateret til reproduktion af enkeltpersoner.

Naturlig udvælgelse er forskellig reproduktiv succes. Med andre ord reproducerer nogle enkeltpersoner mere end andre

Personer, der bærer visse fordelagtige og arvelige træk, overfører dem til deres efterkommere, og hyppigheden af ​​disse individer (specifikt af denne genotype) stiger i befolkningen. Således er ændringen i alleliske frekvenser, hvad biologer anser for evolution.

I kvantitative egenskaber kan udvælgelsen virke på tre forskellige måder: retningsbestemt, stabiliserende og forstyrrende. Hver enkelt er defineret ved den måde, hvorpå de ændrer middelværdien og variansen af ​​karakterfordelingskurven.

Retningsmæssig udvælgelsesmodel

Personer i den ene ende af kurven har større fitness

Retningsudvalget virker på følgende måde: Ved fordelingen af ​​frekvenserne af de fænotypiske tegn vælges de personer, der er på en af ​​siderne af kurven, enten venstre eller højre..

Hvis de to ender af fordelerkurven er valgt, vil udvælgelsen være af den forstyrrende og ikke-retningsretlige type.

Dette fænomen forekommer, fordi individer i den ene ende af kurven har større fitness eller biologisk effektivitet. Det betyder, at personer med den karakteristiske pågældende er mere tilbøjelige til at reproducere og deres afkom er frugtbar, sammenlignet med personer, der mangler de træk studeret.

Organismer lever i miljøer, der kan ændre sig konstant (både biotiske og abiotiske komponenter). Hvis en ændring fortsætter i længere tid, kan det føre til en bestemt arvelig egenskab.

For eksempel, hvis det i et givet miljø er gunstigt at være lille, vil enkeltpersoner med mindre størrelser stige i frekvens.

Hvordan varierer mellemværdien og variansen?

Middelværdien er en central tendensværdi, og det giver os mulighed for at kende det aritmetiske gennemsnit af karakteren. For eksempel er den gennemsnitlige højde for kvinder i den menneskelige befolkning i et bestemt land 1,65 m (hypotetisk værdi).

Varians er derimod en værdi af værdispredning - det vil sige, hvor meget hver af middelværdierne adskiller sig.

Denne type udvælgelse er karakteriseret ved at fortrænge værdien af ​​middelværdien (som generationerne passerer) og holde variansens værdi forholdsvis konstant..

For eksempel, hvis jeg måle i en population af egern på størrelse med halen, og jeg kan se, at den gennemsnitlige befolkning i løbet af generationer flytter til venstre side af kurven, jeg kan foreslå sker retningsbestemt udvælgelse og størrelse halen er faldende.

eksempler

Retningsmæssig udvælgelse er en fælles begivenhed i naturen, og også i begivenhederne for kunstigt valg af mennesker. Imidlertid svarer de bedst beskrevne eksempler til dette sidste tilfælde.

I løbet af historien har mennesker forsøgt at ændre deres ledsagende dyr meget præcist: høns med større æg, større køer, mindre hunde mv. Kunstig udvælgelse havde stor værdi for Darwin, og faktisk tjente som inspiration for teorien om naturlig udvælgelse

Noget lignende sker i naturen, kun at den differentielle reproduktive succes mellem enkeltpersoner kommer fra naturlige årsager.

Ændringer i størrelsen på insektets næb Jadera hæmatolom

Disse insekter er kendetegnet ved at krydse frugterne af visse planter, er deres lange næb. De er indfødte arter i Florida, hvor de opnåede deres indfødte frugtmad.

I midten af ​​1925 blev en plante lignet den oprindelige (men fra Asien) og med mindre frugter indført i USA..

J. hæmatolom Han begyndte at bruge de mindste frugter som fødevarekilde. Den nye fødekilde favoriserede stigningen i insektpopulationen af ​​kortere toppe.

Denne evolutionære faktum blev identificeret af forskere Scott Carroll og Christian Boyd, efter at have analyseret de peak insekt samlinger før og efter indførelsen af ​​frugttræer asiater. Denne kendsgerning bekræfter den store værdi af dyre samlinger for biologer.

Ændringer i størrelse i pink laks (Onchorhynchus gorbuscha)

I den lyserøde laks er der konstateret et fald i størrelsen af ​​dyrene i de sidste årtier. I år 1945 begyndte fiskerne at gennemføre brug af netværk til massiv indfangning af dyr.

Ved langvarig brug af fisketeknikken begyndte laksens befolkning at blive stadig mindre.

Hvorfor? Fiskenet fungerer som en selektiv kraft, der tager den største fisk fra befolkningen (disse dør og efterlader ikke afkom), mens de mindre er mere tilbøjelige til at undslippe og reproducere.

Efter 20 års fiskeri omfattende med garn, faldt den gennemsnitlige størrelse af laksepopulationen med mere end en tredjedel.

Størrelse af kønshjerne Homo

Vi mennesker, vi er kendt for at have en stor hjerne størrelse, når der sammenlignes med vores slægtninge, de afrikanske menneskeaber (vores forfader sandsynligvis havde en hjerne tilsvarende størrelse, og derefter i løbet af evolutionen var stigende).

En større hjernestørrelse har været relateret til et betydeligt antal selektive fordele i form af informationsprocessen, beslutningstagning, blandt andre.

referencer

  1. Curtis, H., & Schnek, A. (2006). Invitation til biologi. Ed. Panamericana Medical.
  2. Freeman, S., & Herron, J.C. (2002). Evolutionær analyse. Prentice Hall.
  3. Futuyma, D. J. (2005). Evolution . Sinauer.
  4. Hickman, C. P., Roberts, L.S., Larson, A., Ober, W.C., & Garrison, C. (2001). Integrerede principper for zoologi (Bind 15). New York: McGraw-Hill.
  5. Rice, S. (2007).Evolutionens Encyclopedia. Fakta om filen.
  6. Ridley, M. (2004). Evolution. Malden.
  7. Russell, P., Hertz, P., & McMillan, B. (2013). Biologi: Den dynamiske videnskab. Nelson Uddannelse.
  8. Soler, M. (2002). Evolution: grundlaget for biologi. South Project.