Hvad er det stabiliserende udvalg? (Med eksempler)



den stabiliserende udvælgelse, også kendt som rensning, er en af ​​de tre vigtigste måder, hvorpå naturlige udvælgelser virker på en bestemt kvantitativ og arvelig karakter.

Generelt foregår denne type udvælgelse på en bestemt funktion og fastholder sin størrelse i løbet af generationerne. I konstante miljøer er det formentlig den mest almindelige udvalgsmodel i naturen.

Denne type udvælgelse er ansvarlig for at bevare en populations gennemsnitlige egenskaber, hvilket favoriserer reproduktionen af ​​disse personer.

Naturligt valg er i stand til at ændre parametrene - gennemsnit og variance - af et tegn i befolkningen. Denne kontinuerlige karakter er tegnet i en normal distributionskurve eller bell grafik (se grafik i topbillede).

Den måde, hvorpå udvælgelsen ændrer denne normale kurve, giver os mulighed for at konkludere, om udvælgelsen er diversificerende, retningsbestemt eller stabiliserende.

I modellen stabilisere udvælgelse, er halvdelen af ​​befolkningen ikke ændret i løbet af de generationer, mens variansen aftager (da denne type udvælgelse eliminerer outliers, og karakteren bliver mere homogen).

Selvom vi måske tror, ​​at stabiliteten af ​​gennemsnittet i en population kunne tyde på, at der ikke er nogen evolutionære kræfter, der virker på det, kunne det fænomen forklares ved tilstedeværelsen af ​​et stærkt stabiliserende udvalg.

indeks

  • 1 Hvad er naturlig udvælgelse?
  • 2 Retningsmæssig udvælgelsesmodel
    • 2.1 De gennemsnitlige personer på kurven har større fitness
    • 2.2 Hvordan varierer middelværdien og variansen?
    • 2.3 Fald i variation
  • 3 eksempler
    • 3.1 Vægt af nyfødte hos mennesker
  • 4 referencer

Hvad er naturlig udvælgelse?

Før du taler om typerne af udvælgelse, er det nødvendigt at forstå, hvad det naturlige valg er. Selvom det er et meget populært koncept, er det omgivet af misforståelser.

Naturligt valg er en mekanisme, der genererer ændringer i befolkninger over tid - det vil sige evolution. Denne beundringsværdige ide blev foreslået af Charles Darwin i 1859 og revolutioneret alle områder inden for biologi. I øjeblikket er det fortsat den moderne evolutionære biologi søjle.

Naturlig udvælgelse er forskellen reproduktiv succes og forekommer i befolkningen, så længe tre forhold forekommer: 1. Der er variation, disse variationer er arvelige 2. (dvs. gået fra forældre til barn) og 3. nogle variationer er forbundet med en kant i reproduktion (mere præcist har visse variationer større biologisk tilpasning).

På denne måde er naturligt valg direkte relateret til individets reproduktion og ikke til "den mest fyldte" overlevelse og andre virale sætninger, som vi normalt forbinder konceptet med.

Retningsmæssig udvælgelsesmodel

De gennemsnitlige personer i kurven har højere fitness

Stabiliserende udvalg fungerer som følger: i frekvensfordelingen af ​​de fænotypiske træk udvælges individer er i centrum af kurven, der er de hyppigste individer i populationen.

Dette fænomen forekommer, fordi gennemsnitlige individer har højere fitness eller biologisk effektivitet. Med andre ord giver denne gennemsnitlige karakteristika personer, der bærer den en vis fordel ved reproduktion - over deres jævnaldrende, der ikke har den gennemsnitlige værdi af den egenskab.

Dette mønster er almindeligt i naturen, især i miljøer, hvis forhold er stabile i lange perioder.

Hvordan varierer mellemværdien og variansen?

Definition af middel og varians

For at afgøre, hvilken type valg, du oplever nogen bestemt befolkning, biologer kvantificerer en karakter i befolkningen over generationer og observere ændringen i dens parametre.

Som et mål for den centrale tendens er det aritmetiske gennemsnit af karakteren sædvanligvis beregnet: middelværdien. For eksempel kan vi i en menneskelig befolkning vurdere vægten af ​​en række medlemmer og beregne gennemsnittet, sige 62 kilo.

Det er dog ikke nok at kende gennemsnittet, og det er også nødvendigt at bestemme en værdi, der angiver homogeniteten eller heterogeniteten af ​​dataene.

Variansen, derimod, giver os mulighed for at vide, hvordan værdierne i prøven er spredt omkring det gennemsnit.

Middelværdien er konstant, men variansen falder

I modellen af ​​stabiliserende udvælgelse forventer vi at finde ud af, at gennemsnittet forblev konstant som generationerne passerer.

Forestil dig, at vi vurderer udviklingen af ​​vægt i humane populationer og beregner gennemsnittet i flere generationer. I vores resultater ser vi, at gennemsnittet forbliver konstant. Vi kunne fejlagtigt tro, at udvælgelseskræfterne i denne befolkning ikke virker.

Derfor er det vigtigt at også beregne variansen. I denne udvalgsmodel forventer vi en reduktion i variansen over tid.

Fald i variation

I sin enkleste form ville det stabiliserende udvalg have tendens til at reducere variationen i befolkningen. Imidlertid sker faldet i variation på niveauet af tegnets variabilitet og behøver ikke føre til et fald i den genetiske variabilitet.

Husk, at der er naturlige mekanismer, der genererer variabilitet. Desuden er det optimale af et tegn i mange tilfælde ikke det samme for alle fænotyper af en population.

eksempler

Vægt af nyfødte hos mennesker

Eksemplet, som bedst illustrerer udvælgelsesmodellen, er vægten af ​​menneskelige babyer ved fødslen. Dette fænomen blev rapporteret i forskellige lande, herunder Det Forenede Kongerige, USA, Italien, Japan, blandt andre mellem 1930 og 1940.

De tyngre eller lettere babyer havde ikke så høj overlevelsesrate - hvis vi sammenligner dem med de gennemsnitlige personer.

Det samme fænomen med størrelsesstabilisering hos nyfødte observeres i andre dyrs fødsler og i æglægningen af ​​deres æg.

Det er sandsynligt, at det stabiliserende udvalg har handlet med større intensitet indtil ankomsten af ​​kejsersnitt og prænatal pleje så effektiv som vi ser i dag.

Faktisk konkluderede nogle undersøgelser i midten af ​​1950'erne, at det selektive pres, der førte til fødslen af ​​babyer af gennemsnitlig størrelse, har været overdrevent afslappet. I 80'erne og 90'erne var mønsteret næsten fuldstændigt forsvundet i udviklede lande.

Større babyer end før repræsenterede en komplikation for fødslen, kan nu fødes ved hjælp af kejsersnit. Den anden ekstremitet, de mindste babyer, klarer at overleve takket være omfattende lægehjælp.

referencer

  1. Frankham, R., Briscoe, D. A., & Ballou, J. D. (2002). Introduktion til bevarelsesgenetik. Cambridge University Press.
  2. Freeman, S., & Herron, J.C. (2002). Evolutionær analyse. Prentice Hall.
  3. Futuyma, D. J. (2005). Evolution . Sinauer.
  4. Hickman, C. P., Roberts, L.S., Larson, A., Ober, W.C., & Garrison, C. (2001). Integrerede principper for zoologi (Bind 15). New York: McGraw-Hill.
  5. Rice, S. (2007).Evolutionens Encyclopedia. Fakta om filen.
  6. Ridley, M. (2004). Evolution. Malden.
  7. Russell, P., Hertz, P., & McMillan, B. (2013). Biologi: Den dynamiske videnskab. Nelson Uddannelse.
  8. Soler, M. (2002). Evolution: grundlaget for biologi. South Project.