Hvad er en monofyletisk gruppe?



en monofyletisk gruppe er en gruppe af arter, der er relateret til hinanden gennem en historie af unik afstamning, det vil sige en forfædres art og alle dens efterkommere.

Dette udtryk betegner derefter en naturlig gruppe. Det er imod udtrykkene polyphyletiske og paraphyletiske. Sidstnævnte definerer kunstige grupper for at være ufuldstændige (paraphyletic) eller for at inddrage efterkommere af forskellige forfædre (polyphyletiske).

Nogle forfattere hævder, at de mophile grupper bør være de eneste, der accepteres, idet de er de eneste naturlige grupperinger. Dette synspunkt er imidlertid ikke enstemmigt fælles af alle taksonomer og systematikere. Den numeriske taksonomi, for eksempel, adskiller ikke mono-, para- eller polyfyletisk taxa.

indeks

  • 1 Klassificering af organismer
  • 2 taxonomiske skoler
    • 2.1 Numerisk eller fenetisk taksonomi
    • 2.2 Evolutionær taksonomi
    • 2.3 Fylogenetisk eller kladistisk taksonomi
  • 3 Kontrovers mellem skolerne
    • 3.1 Forskelle
  • 4 Nogle grundlæggende begreber
  • 5 Grafiske repræsentationer i henhold til de taxonomiske skoler
    • 5.1 Cladograma
    • 5.2 Fenogram
    • 5.3 Fylogram eller fyldetræ
  • 6 referencer

Klassificeringen af ​​organismer

Taxonomi er den videnskab, der er ansvarlig for klassifikationen af ​​levende væsener. I overensstemmelse hermed skal organismer grupperes i taxa, der gensidigt udelukker.

Disse taxa er igen grupperet i taxa af højere niveauer, som også gensidigt ekskluderer for hver af disse niveauer eller taksonomiske kategorier.

I hvert taxon har organismer egenskaber (tegn), som taxonomer er baseret på for at indikere deres forhold til andre organismer og dermed afgrænse de biologiske taxa.

Der er forskellige tilgange (eller skoler) til at evaluere og veje lighederne (eller forskellene) der eksisterer mellem disse tegn og lave de tilsvarende beslutninger.

Taxonomiske skoler

Der er i øjeblikket tre vigtigste taxonomiske skoler:

Numerisk eller fenetisk taksonomi

Foreslog af R.R. Sokal og P.H.A. Sneath i 1963. Det er baseret på de observerbare tegnes lighed eller ulighed, uden at tage hensyn til tidligere hypoteser om deres fylogeni, at klassificere organismerne.

Alle tegnene har samme "værdi" (global lighed) uden at tage højde for, om lighederne skyldes homologier eller homoplasier.

Evolutionær taksonomi

Det er også kendt som traditionel eller darwinistisk taksonomi. Det bruger fylogenetiske relationer, forældrenes afkom forhold (seriel afkom), samt graden af ​​evolutionær forandring for at klassificere organismer.

Giver grupper mulighed for at blive udelukket fra deres overordnede taxa, i betragtning af paraphyletic taxa gyldig.

Phylogenetisk eller kladistisk taksonomi

Foreslået af Willie Hennig i 1966 i sin bog kaldet Phylogenetiske systematik. Det er baseret på fælles derivative ligheder (homologier) eller synapomorier for at etablere evolutionære forhold mellem organismer.

Det er grundlaget for de fleste moderne systemer med biologisk klassificering og søger at gruppere organismer ved deres evolutionære relationer. Kun anerkender, hvordan gyldige monofyletiske grupper.

Kontrovers mellem skolerne

Den fænetiske taksonomi følges i øjeblikket af meget få taksonomer, men dets værktøjer bruges ofte af nogen af ​​de to andre taksonomiske skoler.

Ifølge Damien Aubert er praksis for systematisk taksonomi blevet hæmmet i for mange år ved dybe forskelle om grundlaget for denne disciplin.

uoverensstemmelser

Der er uoverensstemmelser om, hvilken type information der skal indarbejdes eller udelukkes i en passende klassificering af levende væsener. Selvom systematikens to hovedskoler genkender evolution, har de modsatte ideer.

Kladisme fastslår, at klassificering kun bør afspejle den rækkefølge, hvor forgreningerne af linjer forekommer i livets træ.

Evolutionismen hævder for sin del, at modifikationsgraden, der afspejles som grenens længde, også skal tages i betragtning. Ifølge denne skole vil længden afspejle makroevolutionære pauser.

Den kladistiske skole hævder, at ingen efterkommer af en gruppe, der indeholder deres forfædre, bør udelukkes. På den anden side kræver den evolutionære taksonomi eksplicit, at efterkommere, der er meget forskellige fra deres forfædre, bør inddrages i separate grupper.

På den måde bruger begge skoler ofte de samme udtryk som "monophyly" til at udpege forskellige ideer. Dette faktum, ifølge Aubert, gør forskningen i fylogenetik globalt uberegnelig, og den taxonomiske klassifikation er derfor meget ustabil.

Endelig kan vi konkludere, at hvis vi vil udføre en analyse for at klassificere en eller flere taxa og bruge postulaterne af de tre skoler separat, vil resultaterne sandsynligvis være forskellige.

Nogle grundlæggende begreber

For at kunne forstå begrebet monofylet korrekt skal vi bruge visse grundlæggende terminologier, ifølge den kladistiske skole, blandt dem:

karakter: enhver observerbar egenskab i en organisme, hvis forskellige manifestationer kaldes stater, for eksempel tilstedeværelsen af ​​hår, fjer eller skalaer; geografisk fordeling adfærd mv.

Statsart: Hver af de måder, hvorpå denne karakter kan præsenteres, enten primitive eller afledte. For eksempel er biped walking af mennesker en afledt tilstand (karakter), i modsætning til forskydning i 4 ekstremiteter (tilstand eller forfædre karakter) hos andre hominider.

Plesiomorf karakter: primitiv eller forfædret karakter delt af hele monofyletiske gruppen.

symplesiomorphy: plesiomorfi deles af to eller flere taxa.

Afledt eller apomorf karakter: er det der stammer fra den forfædrede stat, det vil sige, at det skyldes en omdannelse af karakteren i gruppen under studiet. Det er starten på et nyt klade.

autapomorphy: Afledt ikke-delt karakter. Det er kun til stede i et taxon og bruges ofte i mikrotaxonomi til at differentiere arter.

synapomorphy: Apomorfi eller karakter deles af to eller flere arter eller taxa.

Clado (monofiletico): Gruppe bestående af en forfædresort og alle dets efterkommere.

Homologi: Tilstedeværelse af lighed på grund af tilstedeværelsen af ​​en fælles forfader.

Homolog karakter: lignende tegn eller med forskellige egenskaber, men det kommer fra en forfædre karakter til fælles.

analogi: Udvikling af lignende strukturer, der opfylder samme funktion, men deres embryonale oprindelse er anderledes.

homoplasy: Falsk lighed etableret af tilstedeværelsen af ​​tegn fra forskellige forfædre. Opstår ved konvergens, parallelisme eller reversering.

konvergens: er synonymt med analogi.

parallelitet: uafhængig udvikling af samme karakterstilstand fra samme tilstand af forfædre karakter.

reversion: apomorfi, der efterfølgende tabes (vender tilbage til en plesiomorf tilstand) i en af ​​taxaerne i en monofyletisk gruppe.

Grafiske repræsentationer i henhold til de taksonomiske skoler

kladogram

Kladogrammet er det karakteristiske diagram for den kladistiske skole. I disse er de genealogiske fylogenetiske relationer udtrykt, som skal være naturlige eller monofyletiske, det vil sige de inkluderer den fælles forfader og hans efterkommere.

fænogram

Fenogrammer er diagrammerne, der anvendes af den phenetiske taksonomi til at udtrykke klassificeringer af organismer. Denne type analyse accepterer de tre typer taxa: monofyletisk, parafyletisk og polyphyletisk.

Selv om disse diagrammer er relativt ligner kladogrammer, udtrykker de ikke fylogenetiske relationer, men snarere lighed eller tilsyneladende ulighed mellem organismer.

Phylogram eller phyletic tree

De fylogenetiske klassifikationer, der foreslås af den evolutionære eller klassiske taksonomiske skole, anvender fyletræer. Disse diagrammer udtrykker genealogiske forhold af efterkommere forfædre og accepterer to typer taxa: monofyletisk og parafyletisk.

referencer

  1. D. Aubert (2015). En formel analyse af fylogenetisk terminologi: Mod en omprøvning af det nuværende paradigme i systematik. Phytoneuron
  2. D. Baum (2008). Læsning af et fylogenetisk træ: Betydningen af ​​monofyletiske grupper. Naturuddannelse
  3. L. M. Chiappe & G. Dyke (2002). Den mesozoiske stråling af fugle. Årlig gennemgang af økologi og systematik.
  4. Cladistics. I Wikipedia. Hentet fra: en.wikipedia.org/wiki/Cladistics
  5. W. Hennig (1966). Phylogenetisk Systematik. Univ. Of Illinois Press, Urbana
  6. Monofyletisk gruppe. I Wikipedia. Hentet fra: en.wikipedia.org/wiki/Monophyly
  7. P. A. Reeves & C.M. Richards (2007). Distinguishing terminal monophyletic grupper fra reticulate taxa: Udførelse af phenetic, tree-baserede, og netværksprocedurer. Systematisk biologi