Kunstneriske udvalgstyper, eksempler, fordele og ulemper



den kunstigt udvalg eller selektiv avl Det er en form for markering i mennesker bevidst vælger de træk af levende væsener, der ønsker at blive overført til deres afkom, snarere end at lade arterne udvikler sig og ændre sig gradvist uden menneskelig indblanding, og naturlig udvælgelse.

Mennesker har brugt selektiv opdræt længe før Darwin skrev postulaterne af naturlig udvælgelse og opdagelsen af ​​baserne af genetisk arv.

Under kunstig udvælgelse opdrættes en art selektivt i hver generation, hvilket tillader kun de organismer, der udviser ønskede karakteristika at reproducere.

Landmænd har valgt grøntsager med egenskaber, som de anser for gavnlige, for eksempel en større størrelse og har fået dem til at reproducere. Efterhånden som generationerne går over, udvikler disse egenskaber mere og mere.

Selvom producenterne ikke vidste noget om generne, vidste de, at de gavnlige træk, de valgte, kunne arves i de følgende generationer. For eksempel har de valgt at have valgt bestemte træk i deres afgrøder, at afkom blev mere produktive med hver generation.

Forskere har studeret disse træk og har investeret meget tid på at finde ud af, hvor arvelige de kan være. Jo mere disse egenskaber udtrykkes i afkom, de siges at være mere arvelige.

Jagt er også en form for kunstig udvælgelse, hvor de karakteristiske egenskaber, der ønskes af mennesker, reduceres eller elimineres fra populationens genetiske reserve, hvilket gør det muligt for de mindre ønskede egenskaber (og gener) at viderebringe til næste generation, da de vil øge deres parringssandsynligheder sammenlignet med de prøver, der er blevet jaget.

indeks

  • 1 Hvordan har kunstigt udvalg bidraget til udviklingen af ​​mennesket?
  • 2 Typer af kunstigt udvalg
    • 2.1 Positivt kunstigt udvalg
    • 2.2 Negativ kunstig udvælgelse
  • 3 Forskelle mellem naturligt og kunstigt valg
  • 4 Eksempler på kunstigt udvalg
    • 4.1 majs
    • 4,2 sennep 
    • 4.3 Hunde
  • 5 Fordele og ulemper ved kunstig udvælgelse
    • 5.1 Fordele
    • 5.2 Ulemper
  • 6 referencer

Hvordan har kunstig udvælgelse bidraget til udviklingen af ​​mennesket?

Menneskeets evne til at forstå naturens fænomen har gjort det muligt for ham at bruge produkterne herfor til egen fordel. Graden af ​​intelligens nået af den menneskelige art har været meget vigtig for dannelsen og udviklingen af ​​strategier, som forbedrede deres livskvalitet og øgede chancerne for at overleve.

En af de store præstationer af menneskeheden har været den selektive opdræt af dyr og planter, der har været grundlæggende for udvikling og udvidelse af menneskelige befolkninger.

Ved aktivt at vælge de bedste egenskaber ved dyr og planter, lykkedes mennesker at fodre bedre, bedre modstå negative miljøforhold, kolonisere flere miljøer og udvide næsten alle.

Det er vigtigt ikke at glemme, at evolutionen virker gennem reproduktion. Uanset hvor meget mennesket manipulerer miljøet, hvis disse ændringer ikke påvirker frekvensen af ​​allellerne i befolkningen over tid, det vil sige at ændringerne ikke er arvelige, så er det ikke en faktor der påvirker evolution.

Typer af kunstigt udvalg

Enhver handling, som mennesket gør på et andet levende væsen, der adskiller sig fra hvad der ville ske naturligt, betragtes som kunstig udvælgelse, og det kan ske på flere måder:

Positivt kunstigt udvalg

Det opstår, når de karakteristika, som man ønsker at opretholde eller forbedre i arten, vælges. Ofte er dette valg lavet for at øge produktionen. For eksempel: større planter, mere kødfulde frugter, pattedyr, der producerer mere mælk mv..

Negativt kunstigt udvalg

I nogle tilfælde kan nogle karakteristika ikke betragtes som gode eller ønskelige. For eksempel: En bitter smag i en frugt, aggressiv adfærd i en blære. Faktisk anses domesticering som en form for kunstig udvælgelse.

Forskelle mellem naturligt og kunstigt udvalg

I modsætning til udvælgelsen kunstig, i hvilke mennesker favoriserer særlige træk i nogle arter i udvælgelsen naturlig det er det miljø, der virker.

I naturlig udvælgelse favoriserer miljøet de mest tilpassede organismer og med visse adaptive træk, som øger kapaciteten til overlevelse eller reproduktion.

Imidlertid kan kunstig udvælgelse i nogle tilfælde være ufrivillig. For eksempel antages det, at de første menneskers domesticering af afgrøder stort set var utilsigtet.

Eksempler på kunstigt udvalg

majs

Mange planter og dyr er kunstigt udvalgt i tusinder af år til gavn for mennesket. For eksempel er den moderne sød majs, der i øjeblikket spises, helt anderledes end sin forgænger, en plante kaldet teosinte.

Begge planter er korn, men teosinte ser meget mere ud som en urt end moderne majs, som har store, saftige korn..

sennep 

Wild sennep er også blevet bredt udvalgt og opdrættet for at bevare visse træk. Broccoli, blomkål, kale og kål er relateret til den vilde sennep plante.

For eksempel er broccoli opnået ved blomstret undertrykkelse af vildt sennep og kale fra forlængelsen af ​​sit blad. Hvilket betyder, at vildt sennep planter med større blade blev valgt og til sidst udviklet til en plante, der nu har meget store og lækre blade.

hunde

Dyrene er også blevet udvalgt i mange hjemlige områder. For mere end 30.000 år siden begyndte mennesker at tæmme ulve. Disse husdyr er i dag de såkaldte hunde.

Domestication er handlingen om at adskille en lille gruppe organismer (ulve i dette tilfælde) fra hovedpopulationen og vælge de ønskede tegn ved avl.

For tusinder af år, den domesticering af ulve resulterede i tab af nogle af de mest aggressive træk såsom instinktiv og defensiv adfærd i tilstedeværelse af mennesker (hylende, viser tænder, angreb eller flygte), samt størrelsen og formen af ​​dine tænder.

I øjeblikket vælger mennesker en bred vifte af træk hos hunde baseret på personlige præferencer og companionship. Så, en stor dansker ser ikke noget ud som en Chihuahua.

Det skyldes, at i begge hunderacer blev de specifikke træk, der førte til deres forskelle, udvalgt af mennesker, og de dyr, der havde disse træk, blev opdrættet, så træk ville fortsætte med at falde i familieafstamninger.

Køerne, svinene og kyllingerne, der spises i dag, har også træk, der er blevet kunstigt udvalgt. Større dyr, der vokser hurtigt og producerer mere kød, er ønskelige, fordi de er mere rentable for producenterne.

Fordele og ulemper ved kunstig udvælgelse

fordel

Vi forstod de kemiske og biologiske mekanismer til at påvirke vores cellers hjerne, vores hjerne, vores egen adfærd og endda naturens skæbne hos andre arter, og leve med deres reproduktivt tilstrækkelige egenskaber til vor egen fordel.

Graden af ​​intelligens, som mennesket har nået som en art, har gjort det muligt for ham at ændre arten af ​​sit naturlige miljø til sin fordel.

Fødevareproduktion

F.eks. Produktion af mad i overflod eller opdagelsen af ​​helbredelser for mange sygdomme, hvilket har muliggjort reducerende dødelighed og stærkt øger deres livskvalitet med hver opdagelse.

Forbedrer overlevelse og trivsel

Tidligere havde mennesker en langt lavere forventet levealder, da de var mere tilbøjelige til at undergrave sygdommen. Denne begrænsning af menneskets overlevelse og tilpasning er blevet overvundet takket være hans intelligens, hans evne til at tænke og opdage nye måder at øge hans velvære på og reducere ubehag.

I virkeligheden udviklede hverken hjernens form eller neurotransmittere eller intelligens som følge af menneskets egen vilje. Ovennævnte tjener til at illustrere, at evolutionen ikke har noget bestemt formål, det sker simpelthen.

Fugle udviklede sig f.eks. I fugle på grund af udviklingen, ikke fordi fugle gerne vil kunne flytte til andre steder ved at flyve.

ulemper

De funktioner, der repræsenterer en vis fordel overlevelse og reproduktion af en species er valgt naturligt. Så farvestrålende fjer af visse fugle øge chancerne for parring, letter en langstrakt hals ligesom giraffer spiser blade fundet ovenfor, og større yver indeholder mere mælk til kalve.

Men da de træk, der plejede at være gavnlige, er overdrevne, er balancen, der eksisterede naturligt, tabt. Således er fugle, der er overdrevent sprudlende, mere tilbøjelige til at blive set og fanget af deres rovdyr. For længe bliver halsen en begrænsende faktor for giraffen, der skal drikke vand, og koen kan udvikle mastitis.

Det påvirker de oprindelige funktioner

Under hensyntagen til de negative virkninger, der kan opstå ved at overdrive visse karakteristika, visse ulemper, der kommer med kunstig udvælgelse, fordi en eller anden måde påvirker de oprindelige træk valgt af naturen i evolutionær tid er afsløret.

En af de store udfordringer for menneskeheden er at bruge din intelligens og ræsonnement evne til at træffe beslutninger som etiske som muligt, fordi i tusinder af år har udøvet stor kontrol over de andre arter, der lever på denne planet, og, visse synspunkter, kunne disse ændringer overveje et overskud af menneskelig.

Reducer genetisk variabilitet

Selektiv reproduktion har tendens til at eliminere befolkningens genetiske variabilitet. Det betyder, at der er færre træk, der konkurrerer med det ønskelige træk, men det kan også koncentrere mutationer, som kan være problematiske for den enkelte, såsom hofte dysplasi hos hunde..

Oprettelse af farlige organismer

Kunstig udvælgelse kan skabe organismer, der er farlige for befolkningen. For eksempel blev dræberbier, også kendt som afrikanske honningbier, opdrættet for at producere mere honning, men de har dræbt et par mennesker på grund af det uventede træk ved større aggressivitet, som disse insekter har..

Af disse grunde er det vigtigt ikke kun den videnskabelige viden, men også ansvaret for at udføre det kunstige udvalg under hensyntagen til konsekvenserne af sådanne handlinger.

I sidste ende er evolution en naturlig proces, der udøver sin funktion over alle arter, herunder mennesker, og hvis den ikke er i stand til at bevare sit miljø, vil det logisk forgå.

referencer

  1. Bondoc, B. (2008). Dyreavl: Principper og praksis i Phillippinekonteksten. P. Press.
  2. Bos, I. & Caligari, P. (2007). Udvælgelsesmetoder i planteavl (2. udgave). Springer.
  3. Brandon, R. (1996). Begreber og metoder i evolutionærbiologi (Cambridge Studies in Philosophy and Biology). Cambridge University Press.
  4. Hart, D. & Jones, E. (2006). Væsentlig genetik: Et genomperspektiv (6. udgave). Jones og Bartlett Learning.
  5. Hallgrímsson, B. & Hall, B. (2005). Variation: Et centralt begreb i biologi. Elsevier Academic Press.
  6. Kent, M. (2000). Avanceret biologi. Oxford University Press.
  7. Lakin, S. & Patefield, J. (1998). Videnskabelig videnskab for GCSE (Ill. Ed). Nelson Thornes.
  8. Price, E. (2002). Husdyrbrug og adfærd (1. udgave) CABI.
  9. Simon, E. (2014). Biologi: Kernen (1. udgave). Pearson.