Grundlæggende forskningsfunktioner, definition, eksempler

den grundforskning eller grundlæggende søger viden om naturens virkelighed eller fænomener, at bidrage til et samfund, der bliver mere og mere avanceret, og som reagerer bedre på menneskehedens udfordringer.

Denne type forskning søger ikke den praktiske anvendelse af deres resultater, men den øgede viden til at besvare spørgsmål eller sådan at denne viden kan anvendes i anden forskning.

Forskning er en teknik, der har tilladt at ændre teorier eller skabe forskellige hypotesetyper i de sidste årtier. Hver dag tester man sin viden for at øge sin forståelse på et hvilket som helst område, hvad enten det er videnskabeligt, socialt, psykologisk eller filosofisk.

Begrebet grundforskning ændrede vejen for at opfatte verden, udviklede teknikker og blev den grundlæggende søjle for undersøgelse og visdom.

indeks

• 1 Definition ifølge forfattere
  • 1.1 Roberto Hernández Sampieri
  • 1.2 andre æg
  • 1.3 Kemmis og McTaggart
  • 1.4 Zorrilla og Torres
  • 1.5 María Teresa Yurén
• 2 Hovedkarakteristika ved grundforskning
  • 2.1 Systematik
  • 2.2 Mål
  • 2.3 Nøjagtigt
  • 2.4 Verificeret
  • 2.5 Baseret på virkelige begivenheder
• 3 Begrænsninger af en undersøgelse
• 4 Eksempler på grundforskning
  • 4.1 Hvordan den menneskelige hjerne fungerer
  • 4.2 Opførsel af mand
  • 4.3 Effekt af teknologi på hverdagen
  • 4.4 Konsekvenser af forbruget af visse fødevarer
• 5 referencer

Definition ifølge forfattere

Roberto Hernández Sampieri

Ifølge Roberto Hernández Sampieri er forskning defineret som "et sæt systematiske og empiriske processer, der gælder for studiet af et fænomen".

Ander-Egg

Ifølge Ander-Egg handler dette begreb om "en refleksiv, systematisk, kontrolleret og kritisk procedure, der sigter mod at opdage eller fortolke fakta og fænomener, relationer og love i et bestemt område af virkeligheden (...) en søgning efter fakta, en måde at kende virkeligheden på, en procedure til at kende partielle sandheder eller bedre at opdage delvise ikke-løgn ".

Kemmis og McTaggart

Kemmis og McTaggart i 1988 skitserer dette værktøj som "refleksionsprocessen i et givet problemområde, hvor man ønsker at forbedre praksis eller personlig forståelse. Den professionelle leder udfører en undersøgelse for klart at definere problemet og at specificere en handlingsplan. Derefter foretages en evaluering for at kontrollere og fastslå effektiviteten af ​​de trufne foranstaltninger ".

Zorrilla og Torres

Andre forfattere som Zorrilla og Torres definerer dette begreb som mere videnskabeligt, da de definerer det som "søgen efter viden og sandheder, der gør det muligt at beskrive, forklare, generalisere og forudsige fænomener, som forekommer i naturen og i samfundet. Det er en specialiseret fase af videnskabelig metode ".

María Teresa Yurén

På den anden side forklarer María Teresa Yurén, at "en undersøgelse bliver videnskab, når teorier er bygget i den (...) Videnskabelig forskning starter med spørgsmål og kulminerer med opbygningen af ​​meget kompakte ideer, nemlig teorier ".

Hovedkarakteristika ved grundforskning

Systematik

Fra formuleringen af ​​en hypotese eller forskningsformål indsamles data inden for en fastlagt plan på en ordnet og sekventiel måde.

Når de er samlet, analyseres og tolkes de for at ændre teorien og tilføre ny viden. Generelt er den anvendte metode videnskabelig.

Undersøgelsen skal udføres på en metodisk måde for at sikre, at den person, der udfører den, ikke har nogen fordrejning..

objektiv

Konklusionerne af arbejdet bør ikke være subjektive indtryk, baseret på forskerens vurdering som individ.

Resultaterne skal baseres på de fakta, der er blevet observeret og målt. Der må være en objektiv fortolkning. Det vil sige, beskrive situationen som den er. Alle lukninger skal baseres på de indsamlede data.

præcis

At forklare fakta gennem ord er normalt en kompleks proces, da det kræver et sprog og et leksikon, der i detaljer kan beskrive hele den anvendte procedure.

Nogle gange og afhængigt af, hvilken type forskning der er, kan du bruge mere specialiserede termer, der hjælper med at udsætte arbejdet.

I dette tilfælde skal det tages i betragtning, at kun personer, der håndterer disse ord, kan forstå det. Eksperter på området anbefaler at være den mest præcise med fortællingen.

verificeres

En af de vigtigste dele af undersøgelsen er hypotesen.

Sampieri konceptualiserer dem som en afhandling af "hvad vi søger eller forsøger at bevise og kan defineres som foreløbige forklaringer af det undersøgte fænomen formuleret som propositioner".

En hypotese kan være sandt eller ej, men den måde, hvorpå de blev verificeret, skal fremgå af teksten. I henhold til dette koncept kan gennemførlighed og verifikation takket være disse antagelser bevises.

Nogle gange kan afhandlingen være forkert, men metoden skal pege på en ny teori, som passer mere til virkeligheden.

Sampieri skitserer også nogle egenskaber ved hypotesen: Den skal referere til en social situation, og variablerne skal være præcise, forståelige og konkrete.

Derudover skal der være et klart forhold mellem variablerne og hypotesen og skal have referencer for virkeligheden, der etablerer en forbindelse mellem afhandlingen og dens variabler.

Baseret på virkelige begivenheder

En undersøgelse stammer fra et problem, der er en del af virkeligheden i et samfund.

I begyndelsen kan den professionelle have en ide om konklusionerne af retssagen, han laver. Konklusionerne skal dog sættes under en verificerbar metode.

I rene studier bør der ikke være plads til personlig fortolkning eller subjektivitet, selvom den, der gør det, er et emne og derfor er belastet med deres egne meninger. Derfor er der specialiserede teknikker i dataanalyse.

Restriktioner for en undersøgelse

I nogle tilfælde kan der være en begrænsning, når du bruger den valgte metode. Når du vælger en undersøgelse, skal du også analysere hvilke begrænsninger emnet har, enten på grund af manglende information eller af en anden grund.

Metodikeksperter hævder, at en begrænsning består af et aspekt af problemet, der ikke kan studeres for en god sag.

Når man støder på denne situation, må forskeren argumentere meget godt, hvorfor man ikke kan gå videre.

De henviser til grænser eller grænser for, hvor langt dette arbejde kan gå, og dette begreb vil afhænge af de mål, der foreslås.

Det skal også tages i betragtning, at der er andre former for forbud, der mere relaterer sig til forskning som sådan eller til forskeren selv, snarere end problemet.

For eksempel er manglen på økonomiske ressourcer eller tid situationer, der udelukkende er knyttet til emnet.

Dette bør ikke forveksles med begrænsninger, som er eksterne faktorer, der fungerer som hindringer i udviklingen, og som undslipper fra forskernes hænder.

Eksempler på grundforskning

Hvordan den menneskelige hjerne fungerer

Dette er et klassisk tilfælde af grundlæggende og ren forskning. Permanent dybere forskere mere i menneskets funktion med det formål at besvare ubesvarede spørgsmål.

De søger især at evaluere, hvordan man fremmer rationering, forstår hvordan forholdet mellem mennesker er med sit miljø og hjælper med at eliminere hjernebetingelser.

Brug af frugt fluer Drosophila, Forskere ved California Institute of Technology (Caltech) i USA udviklede en metode til at kortlægge hjernen.

Så på en nem måde kunne du se de neurale forbindelser og strømmen af ​​kommunikation i realtid inden for levende fluer, hvilket hjælper med at forstå neuralkredsløbene i den menneskelige hjerne.

Menneskeadfærd

Sociologi og psykologi er også kilder til forskning. Forståelse hvad er menneskets opførsel før visse og bestemte øjeblikke er en ægte bekymring for mange.

Ifølge Computational Social Neuroscience Laboratory ved University of California, Los Angeles, har mennesker, der har et venligt forhold til hinanden, lignende mønstre af neuronaktivitet.

Dette indikerer, at lighed favoriserer social samhørighed, empati og kollektiv handling.

Virkning af teknologi i hverdagen

Virkningen af ​​teknologi er et meget almindeligt studieområde. Med hver innovation vurderer fagfolk, hvordan dette nye værktøj kan ændre planeten og samfundet.

Der er meget sagt om de miljømæssige konsekvenser af produktionen af ​​visse artefakter, men konsekvenserne for mennesker analyseres også..

I en nylig offentliggørelse bestilt af British Airways-selskabet viste en undersøgelse f.eks. En række daglige opgaver, der er blevet erstattet af den stigende teknologi.

Undersøgelsen af ​​to tusind mennesker sagde, at bærer en bærbar cd-afspiller, der har en encyklopædi og er i stand til at huske telefonnumre af hjertet, er handlinger, der var tilbage i fortiden takket være udviklingen af ​​enheder som smarte telefoner..

Konsekvenser af forbruget af visse fødevarer

Sundhed er et andet marked, der giver forskere et utalligt univers af hypoteser til at undersøge.

Pleje af mennesket og helbredelse og forebyggelse af sygdomme er et mål for at studere mange fagfolk, der søger at forbedre menneskets livskvalitet.

En undersøgelse, der blev offentliggjort i magasinet Cell Metabolim, Fødevarer og drikkevarer med højt sukkerindhold behandles hovedsageligt i tyndtarmen og ikke i leveren som tidligere antaget.

Dette er i tillæg til de mange undersøgelser, der tyder på, at sukkerforbruget er skadeligt for leveren, og at dets overskydende indtag producerer fedme, øger insulinresistens og skaber betingelserne for diabetesudbrud.

referencer

1. Sampieri. R. H. (2010). Undersøgelsens metode. Hentet den 5. februar 2018, fra esup.edu.pe
2. Soto, L. (2013). Ren og anvendt forskning. Hentet den 5. februar 2018, fra mitecnologico.com
3. Hoffmann, T. (2017, 10. januar). Hvad er grundforskning? Hentet den 3. februar 2018, fra sciencenordic.com.
4. Din hjerne fungerer ligesom din bestie er, siger undersøgelse. Hentet den 5. februar 2018, fra timeslive.co.za
5. British Airways undersøgelse afslører virkningen af ​​teknologi på hverdagens opgaver. Hentet den 5. februar 2018, fra chwezitraveller.com
6. Railton, D. (februar 2018). Recuperator den 5. februar 2018, fra medicalnewstoday.com
7. Altid undret hvordan hjernen virker? Ny teknologi er her for at forstå, hvordan organet fungerer. Hentet den 5. februar 2018, fra economictimes.indiatimes.com