De 9 mest almindelige typer af forskningsmetoder

den forskningsmetoder er værktøjer til dataindsamling, formulere og besvare spørgsmål for at nå konklusioner gennem en systematisk og teoretisk analyse anvendt på et hvilket som helst fagområde.

Forskningen indeholder en række meget nyttige teknikker til sociologer, psykologer, historikere, journalister, akademikere, forskere, forfattere, blandt andre forskere.

Adgang til oplysninger kræver i mange tilfælde udtømmende søgninger ved hjælp af dokumentariske og menneskelige kilder gennem forskellige metoder til indfangning og skalaer af statistisk måling for at vurdere resultaterne.

Forskningsmetoderne lokaliserer og afgrænser et problem, tillader indsamling af vigtige data til generering af hypoteser, der efterfølgende testes eller understøttes. På den måde kan beslutninger træffes mere i overensstemmelse med casestudiet.

Den anvendte metode kan i mange tilfælde omfatte interviews, undersøgelser, demografisk analyse, risici eller trusler, historiske og nutidige data, publikationer, bøger og andre forskningskanaler.

Ved hjælp af en række procedurer stimuleres forskningen til at finde den sandhed, der ikke er blevet opdaget hidtil eller simpelthen ikke er blevet defineret eller grundigt undersøgt for at opnå pålidelige konklusioner..

Selvom hver forskning har definerede formål, kan en række mål inddrages i disse søgninger: At nå nye viden, kende karakteristika for en situation, gruppe eller person, for at bestemme en faktafrekvens eller at teste en hypotese i henhold til årsager og variabler, blandt andre..

Forskningsmetoderne

Motiverne af en undersøgelse er vigtige for at kende den vej, der vil føre til svarmødet, når man forstår de hypoteser, der er kastet ved fradrag, observation eller eksperimentering af sagen.

Hver forskningsmetode, der skal anvendes, vil afhænge af karakteristika for den situation, der skal studeres, og dens krav, således at den procedure, som bedst passer til målene i undersøgelsen, kan vælges..

Kvantitativ metode

Formålet med denne metode er at afsløre og finde den udvidede viden om en sag gennem detaljerede data og teoretiske principper.

Det kræver forståelse for menneskelig adfærd og årsagen til det. I denne metode anses objektet for at være eksternt, adskilt fra enhver individuel tanke for at sikre størst mulig objektivitet.

Hans forskning er normativ og peger på generelle love relateret til casestudiet.

Dataindsamlingen består sædvanligvis af objektive test, måleinstrumenter, statistik, test, blandt andre. Det er opdelt i deltagende, handling og etnografisk forskning.

Kvalitativ metode

Den er baseret på det positivistiske og neo-positivistiske princip, og dets mål er at studere værdier og kvantitative fænomener for at etablere og styrke en teori fremsat.

Fokuserer på det subjektive og individuelle ud fra et humanistisk perspektiv gennem fortolkning, observation, interviews og historier.

I denne metode anvendes matematiske modeller og teorier relateret til situationer. Det bruges jævnligt i naturvidenskab, biologi, fysik, blandt andre.

Måske er du interesseret i kvalitativ og kvantitativ forskning: egenskaber og forskelle.

Induktiv metode

Gennem denne metode kan særlige situationer analyseres gennem en individuel undersøgelse af de fakta, der formulerer generelle konklusioner, som hjælper med at finde generelle emner og teorier, der starter fra systematisk observation af virkeligheden..

Det vil sige, at det refererer til formulering af hypoteser baseret på erfaringerne og observationen af ​​de elementer af undersøgelsen, der skal definere love af en generel type. Består af indsamling af data bestilt i variabler på jakt efter regulariteter.

Deductiv metode

Det refererer til en metode, der starter fra den generelle til at fokusere på den specifikke gennem logiske ræsonnementer og hypoteser, som kan understøtte de endelige konklusioner.

Denne proces er baseret på ovenstående analyser, love og principper, der er valideret og verificeret til anvendelse i bestemte tilfælde.

I denne metode er al forskningsindsats baseret på de samlede teorier, ikke på de observerede eller erfarne; det starter fra en forudsætning at skitsere og konkludere studiosituationen og trække i vejen for at gennemføre løsninger.

Måske er du interesseret i induktiv og deductiv metode: egenskaber og forskelle.

Analytisk metode

Det er ansvarligt for at nedbryde de sektioner, der udgør hele sagen, der skal studeres, etablere forholdet mellem årsag, virkning og natur.

Baseret på de udførte analyser kan analogier og nye teorier genereres for at forstå adfærd.

Den udvikler sig i forståelsen af ​​betonet i abstrakt og dekomponerer de elementer, der udgør den generelle teori, for at undersøge hvert element særskilt og for at kende fænomenet studie for at afsløre dets essens.

Syntetisk metode

Se efter genopbygningen af ​​de spredte komponenter i et objekt eller begivenhed for at studere dem i dybden og oprette et resumé af hver detalje.

Processen med denne metode er udviklet fra abstrakt til beton, for at samle hvert segment, der udgør en enhed og at forstå det..

Ved hjælp af ræsonnement og syntese studeres de vigtigste elementer i analysen på en metodisk og kortfattet måde for at opnå en grundig forståelse af hver enkelt del og specificitet af det, der er blevet undersøgt..

Måske er du interesseret Hvad er den analytisk-syntetiske metode?

Videnskabelig metode

Det tilbyder et sæt teknikker og procedurer til opnåelse af teoretisk viden med validitet og videnskabelig verifikation ved brug af pålidelige instrumenter, der ikke giver anledning til subjektivitet.

Gennem nogle eksperimenter demonstreres evnen til at gengive den samme kendsgerning ved at anvende de samme mekanismer i forskellige sammenhænge, ​​der drives af forskellige individer.

Denne metode har evnen til at levere effektive og dokumenterede svar på en casestudie.

Det betragtes som en af ​​de mest nyttige procedurer, fordi det giver mulighed for en forklaring af fænomener på en objektiv måde, som giver løsninger på forskningsproblemer og tilskynder til loverklæring.

Dens udvikling er streng og rent logisk på en ordnet måde med rene og komplette principper, der søger korrektion og forbedring for at erobre, orden og forstå den indsamlede viden.

Sammenligningsmetode

Det er en søgning behandling af ligheder og systematiske sammenligninger, der tjener til verifikation af hypoteser for at finde relationer og er baseret på dokumentation af flere tilfælde til at udføre sammenlignende analyser..

Dybest set består det af at placere to eller flere elementer ved siden af ​​hinanden for at finde forskelle og relationer og dermed definere en sag eller et problem og handle i fremtiden.

Brug af sammenligningen er nyttig til at forstå et emne, da det kan føre til nye hypoteser eller teorier om vækst og forbedring.

Det har flere etaper, hvor observationen, beskrivelsen, klassificeringen, selve sammenligningen og dens konklusion skiller sig ud.

 referencer

1. Bisquerra, R. Klassificering af forskningsmetoder. (1989). Hentet fra: dip.una.edu.ve.
2. Derek Garrison. Metoder til undersøgelse. Kilde: nersp.nerdc.ufl.edu.
3. C.R Kothari. Forskningsmetodik. (2004). Gendannet fra: modares.ac.ir.
4. Undersøgelsesmetoder. Kilde: teach-ict.com.
5. Martyn Shuttleworth. Forskellige metoder til undersøgelse. Kilde: explorable.com.
6. Francisco Bijarro Hernández. Strategisk udvikling for videnskabelig forskning. Hentet fra: eumed.net.