Indirekte overvågningsegenskaber, fordele og ulemper

den observation antydning Det er et kvalitativt dataindsamlingsinstrument. Det betyder, at de opnåede data er egenskaber og egenskaber ved det observerede fænomen.

Når indirekte observation anvendes, skal forskeren tage hensyn til udsagn og arkiver udarbejdet af andre forskere i området.

Foto hentet fra pixabay.com

Derfor kaldes det indirekte, da forskeren ikke selv studerer fænomenet, men snarere svarer til indtryk afledt af sekundære kilder..

Det vil sige bøger, fotos, videoer, lydoptagelser, interviews, artikler, gradsværker, blandt andre.

Indirekte observation invaderer ikke objektets privatliv, så dets anvendelse er begunstiget, når fænomenet er skævt, modtageligt, fjendtligt eller farligt.

Med de nuværende teknologiske fremskridt har indirekte observation været til gavn. Et eksempel på dette er eksistensen af ​​termiske kameraer, som har tilladt at optage nattelivet hos vilde dyr.

Før oprettelsen af ​​disse kameraer var det umuligt at observere dette fænomen direkte uden at forstyrre den naturlige opførsel af objektet til undersøgelse.

På trods af fordelene ved dette dataindsamlingsinstrument foretrækker mange forskere brugen af ​​direkte observation (hvis betingelserne tillader det), da dette kan give mere information end den indirekte.

Egenskaber ved indirekte observation

1- Indirekte observation er baseret på data indsamlet af andre forskere og indspillet i bøger, dokumenter, optagelser, videoer, avisartikler, blandt andre..

Du kan også foretage interviews for at indsamle andre menneskers indtryk. I den forbindelse afhænger indirekte observation i høj grad af sekundære kilder.

2- Fordi objektet ikke studeres direkte, er det en ikke-invasiv metode. Af denne grund vil fænomenets adfærd ikke blive påvirket af observatørens tilstedeværelse.

3- Dataene, der er kastet ved indirekte observation, er kvalitative. Hvad der søges efter, er de egenskaber, som forskeren kan opleve gennem deres sanser.

4- Det bruges i beskrivende forskning, som er en, der er ansvarlig for at studere karakteristika ved et bestemt fænomen.

Fordele ved indirekte observation

1- En af hovedfordelene ved indirekte observation er, at forskeren kan analysere data fra andre observatører i lyset af nutidens situation.

F.eks. Kan historiske fakta sammenlignes med aktuelle begivenheder, der giver mulighed for at tegne nye konklusioner.

2- Du kan analysere fakta, der er fysisk eller midlertidigt langt fra forskeren. For eksempel kan du indirekte observere opførelsen af ​​en orkan, der er tusindvis af kilometer væk, da du også kan studere en orkan, der opstod for mere end et år siden..

3 - Det er nemt at lave afledninger baseret på studier af andre mennesker. Det skal bemærkes, at gyldigheden af ​​disse antagelser afhænger både af rigtigheden af ​​dataene fra den første observatør og på den analytiske kapacitet hos den anden efterforsker..

4- Det kan også være, at forskeren og observatøren har forskellige synspunkter, hvilket kunne være til fordel.

I denne forstand kan forskeren fortolke observatørens information ud fra et andet perspektiv, og kaste lys over data, som tidligere observatører måske har ignoreret.

5- På den anden side kan enhver, der ønsker, være en indirekte observatør fra sit hjem. Dette er takket være internettet og massemedierne, der har givet mulighed for at dele store mængder information.

6- Det faktum, at forskeren ikke behøver at rejse for at studere fænomenet, er gunstigt.

Ikke alene reduceres omkostningerne ved forskningen betydeligt, men det beskytter også forskernes fysiske integritet.

Ulemper ved indirekte observation

1- En af ulemperne ved indirekte observation er, at det kan ske, at oplysninger om det fænomen, der skal studeres, er knappe. Dette ville udgøre en begrænsende faktor for forskeren.

2- Når et fænomen observeres indirekte, er det meget afhængigt af andre forskeres værker.

Lad os tage som et eksempel, at den første observatør ignorerede visse relevante data. I dette tilfælde er det meget muligt, at den indirekte forskers arbejde er kort eller lav kvalitet.

Antag nu, at observatør nr. 1 lavede fejl ved optagelse af informationen. I dette tilfælde er den indirekte observatørs forskning tilbøjelig til at mislykkes, hvis de primære data ikke omhyggeligt analyseres, og kildefejlene registreres ikke.

Af denne grund foretrækker forskere brugen af ​​direkte observation, da de mere afhænger af de data, der indsamles af dem selv, end på de data, der leveres af andre..

3- Når der gennemføres interviews for at indhente data indirekte, er det til gavn for interviewerne, som kunne udelade oplysninger af betydning for forskeren eller løgnen.

4- Hvis kilder ikke håndteres korrekt, kan der opstå plagiering (tyveri af intellektuel ejendomsret). Dette ville medføre juridiske problemer for forskeren.

Når indirekte observation anvendes?

Der er flere grunde til, at en forsker foretrækker indirekte observation inden andre forskningsmetoder. Blandt disse skiller sig følgende ud:

1- Den undersøgte genstand er meget modtagelig og kan fortolke direkte observation som en invasion af dit privatliv.

2- Det observerede objekt er farligt eller kan være skadeligt for observatørens sundhed. Det er bedre at holde afstanden.

3- Objektet er fjendtligt og ønsker ikke at samarbejde, så det bruger sekundære kilder (familie, venner, blandt andre) for at få information om det.

4- Objektet studeret er ikke længere tilgængeligt for forskeren. Fænomenet kan fx have fundet sted tidligere men gentages ikke længere i nutiden, og alt der er tilbage af det, er optegnelserne.

5- Observatøren har ikke de nødvendige midler til at studere objektet direkte. Så du skal ty til sekundære kilder for at få de nødvendige data til undersøgelsen.

referencer

1. Indirekte Observation. Hentet den 21. september 2017, fra insightsassociation.org
2. Direkte og indirekte observation. Hentet den 21. september 2017, fra qualquant.org
3. Metoder til psykologisk forskning. Indirekte Observation. Hentet den 21. september 2017, fra quizlet.com
4. Direkte og indirekte observation. Hentet den 21. september 2017, fra informationr.net
5. Indirekte observation. Hentet den 21. september 2017, fra definitionword.com
6. Kvalitative metoder Hentet den 21. september 2017, fra socialresearchmethods.net
7. Observationsmetoder i psykologisk forskning. Hentet den 21. september 2017, fra wikipedia.org.