Del:
Hvad er Teorien om det Oscillerende Universe?
den teori om oscillerende univers Det er en af de mange, der er planlagt som en mulig forklaring på universets oprindelse og evolution. Ifølge denne teori vil universet svinge mellem en Big Bang (Big Bang) og en Big Crunch (Big Implosion).
Denne proces forudsætter en begyndelse og en ende af et univers, der giver anledning til en ny Big Bang og dermed til et nyt univers. Det er også kendt som teorien om det cykliske univers.
For nogle fysikere ville dette være muligt, hvis hydrogen i intergalaktiske rum overstiger spørgsmålet om alle galakser med syv gange.
Dette ville sænke galaksenes flyhastighed og begynde at kollidere med hinanden for at danne Ylem Primitivo eller universets oprindelige tilstand. Ifølge denne tilgang overstiger universets alder 80 milliarder år.
I sin bog Tidshistorie, Stephen Hawking at tale om denne teori universet ligner en harmonika, der åbner til en ekspansiv linje tid ville komme til et tyngdefelt bremse for at starte baglæns, indtil dens implosion. For denne forfatter ville det være et unikt og selvforsynende univers.
En oscillerende universeteori, en del af forudsætningen om, at universet er lukket med en krumningsradius, der også vil svinge.
Det betyder også, at det nuværende univers kan være den første af en mulig række universer. Det kunne også være en eller flere n af serien.
Forskere involveret i teorien om det oscillerende univers
Alexander Friedmann
Han var en matematiker, der udviklede denne ide i form af matematiske ligninger i år 1922.
Richard Tolman
Selvom Friedmann udviklede den matematiske model, var det denne fysisk-kemiske, der lavede den fuldstændige erklæring af det oscillerende univers for første gang i 1934.
George Gamow
Han talte om teorien om, at den store eksplosion gav anledning til stjerner og galakser, og at den ekspansion, der fandt sted som følge af Big Bang, har bremset ned.
Det vil sige, hvis du sammenligner ekspansionshastigheden for nogle år siden med det, der kan observeres i dag, vil du se et betydeligt fald i hastigheden.
Til Gamow, dette faktum tyder på, at udvidelsen af kosmos bliver langsommere indtil den når et punkt, hvor det ikke længere sker, men tværtimod, at trække sig sammen for at danne en anden "kosmisk æg".
Kritikerer teorien om det oscillerende univers
Selvom det blev accepteret af kosmologer i nogen tid, ophørte teorien om det oscillerende univers med at være populært fra 1960 på grund af adskillige modsætninger eller inkonsekvenser, som forskere begyndte at afsløre.
Faktisk i 1980'erne viste Stephen Hawking og Roger Penrose, at universet ikke kunne hoppe efter en sammentrækning som foreslået af teorien om det oscillerende univers.
Nogle af disse kritikpunkter er relateret til den svage forklaring på, hvad der ville ske, at rebound skulle opstå, og uforenelighed med termodynamikkens anden lov, hvorefter entropien ville stige i hver svingning, så de kunne vende tilbage til indledende betingelser.
Nogle forskere mener, at for et oscillerende univers skal være muligt, bør Big Crunch genstarte alt, herunder de fysiske love.
På den anden side er der ikke sådan gravitationsmasse i universet for at retfærdiggøre bremsning og mulig sammentrækning af universet.
Nogle hævder, at svingningerne er evig, mens andre mener, det er bare en kosmisk tilstand mere fordi en evig svingning forringe universet efter kendte fysiske love.
Manglen på en forklaring om oprindelsen af alt, den første Big Bang, er et andet punkt imod denne teori. Det tilfredsstiller ikke det videnskabelige samfund ideen om, at der var en primitiv atommasse eller "kosmisk æg".
Opdagelsen af mørk energi og fremkomsten af ideen om, at universet ikke er lukket, har også bidraget til, at forskere forlader denne teori.
Og han fandt ikke meget accept blandt forskere, der nærmede sig ham fra en religiøs holdning.
Der er dog dem der stadig tror at universet oscillerer, og de ser det forstærket af fremkomsten af bran-kosmologi.
Fysik Alexander Friedman fra University of Petrograd er en af de troende i denne teori.
Livsstilen i et oscillerende univers er et andet af de uløste spørgsmål. Der er dem der har ventet at sige, at det ville være baseret på kulstof, og at deres stofskifte ville arbejde gennem kemiske reaktioner, som de levende væsener, der for tiden er kendt.
Overvinde det oscillerende univers
Da det er en teori, der er uforenelig med de fysiske love i den kendte verden, mange forskere fortaler, at universet ikke vil vokse til det punkt, singularitet grund kvanteeffekter af tyngdekraften.
I henhold til dette vil disse kræfter gøre universet ved at udvide sig.
For at styrke denne idé, forskerne afhængige af beviser for kosmiske mikrobølge baggrundsstråling (CMBR), hvilket indikerer, at det er sandsynligt, at universet når en Big Freeze eller Heat Død.
Sådanne beviser er blevet indsamlet med samme enhed, som hjalp med at beregne universets alder: Wilkinson Microwave Anisotropy Probe (WMAP). Derfor er det en meget overbevisende sandsynlighed i det videnskabelige miljø.
referencer
- Atmic Heritage Foundation (2017). Richard Tolman. Hentet fra: Atomicheritage.com.
- Geografisk videnskab (2011). Teorien om det oscillerende univers. Gendannet fra: cienciageografica.carpetapedagogica.com.
- Monserrat, Javier (2011). Hawkings arbejde bekræfter universets metafysiske gåde. En mulig spekulation: Hawking og cosmology af multiverserne. Thought Magazine. Vol. 67 (2011), nr. 254 s. 1133-1145. Det Autonome Universitet i Madrid. Hentet fra: tendencias21.net.
- Nieves, José Manuel (2013). Stephen Hawking: Universet behøver ikke, at Gud eksisterer. Gendannet fra abc.es.
- Pérez Carlos (2006). Universets oprindelse. Hentet fra: unav.edu.
- Santana, Ana Lucia (s / f). Oscillerende univers Hentet fra: infoescola.com.
- Villanueva John (2015). Oscillerende universeteori. Hentet fra: universetoday.com.