Social Darwinisme karakteristika, forfattere og konsekvenser



den Social Darwinisme er en teori, der foreslår, at menneskelige grupper og racer er underlagt de samme love for naturligt valg foreslået af den engelske naturalist Charles Darwin. Det er en teori, der tager postulaterne af planter og dyrs overlevelse i naturen, men gælder for menneskelige samfund.

Teorien var populær i slutningen af ​​1800-tallet og i begyndelsen af ​​det 20. århundrede. I den periode faldt den "mindre stærke" og deres kulturer blev afgrænset, mens den stærkeste voksede i magt og kulturel indflydelse på de svage.

Socialdarwinisterne argumenterede for, at menneskers liv i samfundet var en kamp for eksistensen styret af de biologiske teorier om "de mest sødes overlevelse". Den første, der udarbejdede dette forslag, var den engelske filosof og forsker Herbert Spencer.

Social Darwinisme er karakteriseret ved at have en række tidligere og nutidige sociale politikker og teorier; fra forsøg på at reducere regeringernes magt til de teorier, der forsøger at forstå menneskelig adfærd. Det antages, at dette koncept forklarer filosofien bag racisme, imperialisme og kapitalisme.

indeks

  • 1 kendetegn
  • 2 generelle ideer
  • 3 Holdninger og kritik af social darwinisme
  • 4 Forfattere repræsentant for social darwinisme
    • 4.1 Herbert Spencer
    • 4.2 Francis Galton
  • 5 konsekvenser
    • 5.1 kolonialisme og imperialisme
    • 5.2 Forvirring mellem teorier
  • 6 Eksempler på social darwinisme i dag
    • 6.1 Social darwinisme i nationerne
  • 7 referencer

funktioner

Denne teori blev formelt rejst af Herbert Spencer og dannede i slutningen af ​​det 19. århundrede. Det var hovedsageligt afledt af naturforsker Charles Darwin's værker, især fra det berettigede værk Oprindelsen af ​​arter og naturligt udvalg.

Darwins teori om naturlig udvælgelse fastslår, at medlemmerne af en art med flere chancer for at overleve og fremkalde er dem, der har træk, der antager en adaptiv fordel for et bestemt medium.

For eksempel ville giraffer med lange nakke have en fordel over korthalsede, fordi de når højere til at spise blade i et miljø, hvor mad er i træernes høje grene. Dette ville give dem mulighed for at fodre bedre, overleve og være i stand til at reproducere. Med tiden ville det være de langhalsede giraffer, der ville overleve, de korthalsede bliver uddøde.

Social Darwinisme foreslår, at mennesker, som dyr og planter, konkurrerer i en kamp for eksistens. Inden for fænomenet naturlig udvælgelse foreslået af Darwin er resultatet af kampen den overlevende af de fedeste.

Generelle ideer

Darwinismen som videnskab blev påvirket af dens sociale kontekst, specifikt af den kapitalisme, der hersker i England. I kampen for overlevelse i en sammenhæng med begrænsede ressourcer overlevede nogle "arter" og andre (inden for det nittende århundredes samfund).

På det tidspunkt var Darwins teorier blomstrende, så mange teoretikere og sociologer var propagatorer af disse meget kontroversielle postulater. Socialdarwinisterne fastslog, at kvinder, ikke-hvide og arbejderklassen ikke havde de fysiske og mentale evner, der var nødvendige for at trives i den moderne verden.

Darwin hævdede selv, at de såkaldte "vilde racer" havde en lavere kraniale kapacitet end den europæiske eller klassiske mand. På det tidspunkt var mange intellektuelle overbevist om, at der var et forhold mellem hjernens størrelse og intelligens.

Holdninger og kritik af social darwinisme

Store disjunktiver er blevet genereret siden de første forslag om forholdet mellem fænomenet naturligt udvalg med sociale fænomener blev foretaget. Darwin's forsvarere hævdede, at naturalisten tøvede med at anvende teorien om naturlig udvælgelse i menneskelige samfund.

Ifølge Darwin kan politik og samfund ikke styres af overlevelseskampen; Der er en adskillelse mellem biologisk evolution og social udvikling. Andre specialister hævder, at Adolf Hitler og Benito Mussolini var påvirket af Darwinian-teorien baseret på racisme og raceens overlegenhed og underlegenhed..

Inkorporering af fascisme og nazisme, hvis applikationer forårsagede fatale konsekvenser, der er afledt af anvendelsen af ​​ideen om overherredømme eller overlevelse af de stærkeste.

For eksempel var Hitler overbevist om, at jøder, afroamerikanere og andre etniske grupper ødelagde tyskernes sundhed og truede muligheden for at konkurrere med andre nationer i verden.

Både Darwins teori og socialdarwinismens stilling er blevet kritiseret af forskellige forfattere for at indeholde visse indikationer på racisme. Samtidig hævdes det, at Darwins skrifter var grundlaget for social darwinisme.

Forfattere repræsentant for social darwinisme

Herbert spencer

Herbert Spencer var en positivistisk engelsk sociolog og filosof, anerkendt for sin doktrin inden for social darwinisme, baseret på evolutionens principper og teorien om naturlig udvælgelse. Disse forslag blev anvendt af engelsk til menneskelige samfund, sociale klasser og biologiske arter.

Spencer hævdede, at sociale grupper havde forskellige muligheder for at dominere naturen og etablere et domæne i samfundet. Kort sagt argumenterede han for, at overklassen var bedre end de lavere klasser. Anvendte biologiske og naturlige teorier til sociologi.

Han var en af ​​de første, der udgjorde begrebet social darwinisme. Han associerede begrebet samfund som en levende organisme, idet han tog Darwins teori om overlevelse af de stærkeste.

Spencer flyttede Darwins teori til samfundet og berettigede nogle folks dominans over andre, samt de svageste folks forsvinden. Med andre ord berettigede han imperialismen (den politiske dominans af et land mod en anden) som en videnskabelig og gyldig ideologi.

Ifølge Spencer skulle den stærkeste fremherskende i kampen for overlevelse med det formål at beskytte samfundene, så det ikke degenererer.

Francis Galton

Francis Galton var en engelsk antropolog, der sammen med Spencer formåede at indarbejde andre ideer relateret til de overordnede klassers indiffererede raceoverlegenhed. Gennem sit arbejde berettiget Arvelig geni, skrevet i 1869, formåede han at vise, at et stort antal forskere, intellektuelle og filosoffer kom fra små lag af overklassen.

Galton bekræftede, at de særlige karakteristika hos enkeltpersoner overføres til kommende generationer. En god race er afgørende for efterkommernes velbefindende, og hvis reproduktion opretholdes blandt denne gruppe, er der større chance for at opnå social stabilitet.

I sit arbejde Arvelig geni, Galton studerede familietræerne i 200 år. Han hævdede, at et stort antal intellektuelle, politikere, forskere, digtere, malere og fagfolk var blodrelaterede.

Kort sagt forklarede Galton modviljen til at blande frit; Han foreslog, at det skulle være strategisk. Han konkluderede, at det ville være meget mere praktisk at producere et løb af højt begavede mænd gennem arrangerede ægteskaber i flere generationer.

Ligesom Spencer koblede han direkte biologiske teorier om genetik og evolution med behovet for at generere meget stærkere afkom inden for den sociale kontekst.

racehygiejne

Eugenik er en af ​​de mest ekstreme former for social darwinisme. Det er knyttet til de racistiske doktriner af nazistiske tyskland. Dette begreb er en af ​​de grundlæggende søjler i Adolf Hitlers ideologi, der skabte statslige eugenikprogrammer.

Det var den engelske antropolog Francis Galton, der udarbejdede ordet eugenik til undersøgelsen af ​​menneskelige forbedringer ved genetiske midler. Galton troede på ideen om menneskelig forbedring gennem selektiv parring.

Desuden tænkte han på ægteskab arrangeret mellem mænd med sondring med kvinder af god social status for at producere den såkaldte "begavede race". 

William Graham Summer

William Graham Summer var en amerikansk sociolog og økonom, der vides at være blevet påvirket af Herbert Spencer's ideer. Gennem hele sit liv udstillede han et stort antal essays, der afspejler hans faste tro på individuel frihed og uligheder blandt mænd.

Den amerikanske sociolog kom til at overveje, at konkurrencen om ejendomsret og social status resulterede i en gunstig afskaffelse af dårligt tilpassede personer. Ligesom mange sociale darwinister fokuserede han på race- og kulturbevarelse.

Middelklassens etik, ideen om hårdt arbejde og besparelser, var grundlæggende for udviklingen af ​​et sundt familieliv med en solid offentlig moral. Han mente, at processen med naturlig udvælgelse, der virker på befolkningen, resulterer i de bedste konkurrenters overlevelse, samt den fortsatte forbedring af befolkningerne.

indvirkning

Herbert Spencer mente, at det var forkert at hjælpe svage individer. Han foreslog, at dette postulat hjalp overlevelsen af ​​stærke individer; de svage skal dø. Disse ideer, der undertiden var så radikale, havde vigtige virkninger eller konsekvenser for samfundet.

Kolonialisme og imperialisme

Idéen om social darwinisme blev brugt til at retfærdiggøre kolonialisme og imperialisme, hvor folk fra et fremmed territorium ville kræve nye territorier, undertrykke de oprindelige.

Desuden var det en teori, der beskyttede og undskyldte imperialismens handlinger, hvor et land udvider kontrol og magt over en anden. For sociale darwinister, hvis enkeltpersoner i et land ikke kan forsvare sig fra andres kontrol, var de ikke egnede til at overleve i det samfund.

Fænomenet Holocaust, delvis, blev forsvaret af ideerne om social darwinisme. Adolf Hitlers argument om at generere et folkedrab af en sådan størrelse berettigede det gennem ideerne om den ringere genetik.

Den tidligere tyske præsident berettigede massemordet på det jødiske folk under anden verdenskrig som en nødvendig udrensning af et genetik, han betragtes som underordnet. Hitler forsikrede sig om, at den ariske race eller det perfekte race havde fakultetet til at befri verden.

For nazisterne afhænger menneskets overlevelse af deres evne til at reproducere. De troede, at den ariske race havde den bedste chance for overlevelse, i modsætning til jøderne, som blev betragtet som et af de svageste løb.

Tanken om social darwinisme resulterede i vilkårlig klassificering af formodede svagere grupper samt mordet på store masser.

Forvirring mellem teorier

Tanken om Herbert Spencer på teorierne om social darwinisme begyndte før udgivelsen af ​​bogen af ​​Charles Darwin, Artens oprindelse. Da Darwins teorier blev offentliggjort, tilpassede Spencer sine egne ideer til Darwins tanker om naturlig udvælgelse.

Darwin mente, at de stærkeste organismer vil overleve mere end de svage. Faktisk blev dette postulat lavet af videnskabeligt og biologisk synspunkt som en effekt af logisk handling og reaktion.

Spencer tog det meget længere og hævdede, at mennesker med økonomisk, teknologisk og fysisk magt vil overleve. De andre, der ikke har disse betingelser, bliver slukket. Da begge teorier har mange ligheder, kan det skabe forvirring om, hvor Darwins teorier slutter, og hvor Spencer's teorier begynder..

Selvom Spencer anvendte Darwins tanker til menneskeheden, kun teorierede Darwin om naturens fænomener, mens Spencer gjorde det om samfundet.

Eksempler på social darwinisme i dag

I øjeblikket forbliver tvivl om eksistensen af ​​social darwinisme. Selvom denne filosofi er typisk for det nittende og tyvende århundrede, eksisterer hans ideer stadig i dag.

Nogle mener, at de fattige har usikre forhold, fordi de er biologisk utilstrækkelige, så de blander sig i den evolutionære proces. Tværtimod er de rige biologisk overlegne og i stand til at overleve i den konkurrencemæssige kamp for eksistensen.

Social Darwinisme i Hedningerne

I dag dominerer de stærkeste og mest avancerede nationer de svageste nationer; Disse nationer er i stand til at gå videre i den evolutionære skala. Denne idé førte til kolonialisme, imperialisme og racisme til at forblive til stede.

Avancerede kapitalistiske nationer baserer deres kapitalisme på social darwinisme, dels for at retfærdiggøre konkurrence og dominere svagere nationer.

For eksempel opretholder kapitalismen i USA under begreberne fri marked og reduktion af reglerne i den økonomiske sektor velfærd, social sikring, lavprisuddannelse og andre gavnlige programmer.

Den yderste højre handler social darwinisme; de fattige og den nederste middelklasse forventes at leve inden for deres månedlige indkomst, selvom forskellen mellem de rige og de fattige rundt omkring i verden er bred..

referencer

  1. Social Darwinisme, Encyclopedia Website, (n.d.). Taget fra encyclopedia.com
  2. Darwinisme, historie og biografier, 2018. hentet fra historiaybiografias.com
  3. William Graham Sumner, Wikipedia på engelsk, 2018. hentet fra wikipedia.org
  4. Social Darwinisme, Editors of Encyclopedia Britannica, 2018. Modtaget fra Britannica.com
  5. Er socia-darwinismen stadig i live? Daily Times Piece, 2013. Taget fra dailytimes.com