Del:
Elements of a Debate Hvad er de, og hvad er deres funktioner?
den nøgleelementer i en debat de er forslaget (bekræftelse til debat), parterne (personer, der støtter eller ej forslaget), talen (budskab til støtte for eller ej forslaget, dommeren (moderator) og beslutningen (taget af dommeren) samt argumentation, konceptets centrale akse.
Debatten er en proces, hvorigennem der diskuteres, udfordres, støttes og forsvares. Mange har defineret debatten som argumentation, da det består i at præsentere, afvise og diskutere argumenter.
Foruden at være argumentationen, er debatten en kommunikationsmodel, da to eller flere parter (som fungerer som afsendere og modtagere) og en meddelelse (sammensat af parternes interventioner) præsenteres..
Væsentlige elementer i en debat
1- Forslaget
Forslaget er den beslutning, som parterne skal støtte eller afvise. Det er normalt præsenteret i et af følgende formater:
Efter at have accepteret det x, derefter og det er sandt / falsk.
hvis til dette er b og b dette er c, derefter til dette er b.
At den x de er og.
Forslagene præsenteres altid i et bekræftende format, det betyder ikke, at de skal betragtes som sande.
Et af de mest almindelige problemer, der opstår omkring forslaget, er, at debattens parter anvender argumenter, der ikke er 100% relaterede til forslaget.
2- Parterne
Parterne er de personer eller grupper, der er involveret i debatten. Hver debat skal involvere mindst to dele: en for en bekræftelse og en imod den. Parternes arbejde er at overbevise dommeren om, at hans stilling er den mest succesrige.
Derudover bør parterne studere deres mening i dybden. Debat handler ikke om at tage en side og så sige, at dette er bedre. Debatten indeholder en grundig undersøgelsesproces af de deltagende personer.
3 - Talerne
Debatspillet drejer sig om taler, der præsenteres af hver af parterne. I disse taler fremlægges argumenterne, der støtter eller afviser forslaget.
Taler er normalt udsatte for tid: i de fleste debatter er der en frist, der regulerer deltagernes indblanding. Generelt overstiger disse interventioner ikke ti minutter.
Da interventionstiden er kort, skal parterne vide, hvordan de skal fremlægge deres argumenter korrekt, idet de baserer sig på sprogets og overtalelsens økonomi for at opnå den ønskede virkning.
4- dommeren
Ved mange lejligheder mener deltagerne i debatten og tilskuerne, at parterne er forpligtet til at overbevise modparten. Denne ide er falsk. Det er ikke debatteret for at overbevise modstanderen, det er debatteret for at overbevise en tredjepart: dommeren.
Parternes pligt er at fremsætte deres argumenter på en sådan måde, at de er i stand til at overbevise dommeren eller dommerne.
Dommerens pligt er at afgøre, hvilken part der har fremlagt argumenterne på den mest effektive måde, som har brugt 100% argumenter relateret til forslaget. Sammenfattende, hvilken af parterne har vundet debatten.
5- Beslutningen
Generelt kan man sige, at debatten er et subjektivt spil. Gentagne gange føler taberen, at han fremførte sine argumenter bedre end hans modstander.
Dette skyldes hovedsagelig, at beslutningen om hvem vinder og som taber afhænger af dommerne, som er mennesker med forudforestillinger og meninger..
I hvert fald er antallet af dommere normalt større end en, således at vindernes beslutning er mere eller mindre upartisk.
Måske er du interesseret Hvem deltager i en debat?
Centralt element i debatten: argumentet
Efter at have accepteret, at debatten er argumentationen, kan det ikke nægtes, at argumentet er det centrale element i debatten. Uden dette ville parternes taler ikke give mening, så dommerne ikke kunne træffe en beslutning.
Hvert argument skal præsentere fem aspekter: perspektiv, udvikling, sammenstød af ideer, afvisning og forsvar.
1- perspektiv
Perspektivet er det synspunkt, som parterne i debatten har taget, når de fremfører deres argumenter. Hvis festen er til fordel for forslaget, så vil dit perspektiv være positivt.
2- Udvikling
Dette refererer til den måde, hvorpå de ideer, der støtter vores synspunkt, udsættes. Det er ikke nok at præsentere argumentet, uanset hvor hensigtsmæssigt det måtte være, men snarere at udvikle det.
3- Klip af ideer
Dette er det øjeblik, hvor idéerne på den ene side konfronteres med dem på den anden side, hvilket udgør en væsentlig del af debatten.
4- Refutation
Tilbagekaldelsen sker, når en af parterne fremlægger argumenter, som viser, at den anden parts opfattelse ikke er gyldig. Disse er kendt som modargumenter.
For at modbevise rigtigt skal partiet være opmærksom på hans modstanderens indblanding. Det er partens pligt at finde svagheder, uoverensstemmelser og mangler i modpartens argumenter.
5- forsvar
Tæller argumenterne kan ikke ignoreres af forsvaret, men skal besvares. Den part, hvis argument er anfægtet, forsvarer sin mening gennem argumenter, der gør argumenterne ugyldige.
Refutation og forsvar gentages i cyklen: Ideer præsenteres, afvises, forsvares og afvises igen, indtil debatten slutter.
Andre elementer af de argumenter, der også er værd at nævne, er beskrivelsen, forklaringen og demonstrationen.
De to første, demonstration og forklaring, gør det muligt at udvikle argumenterne effektivt. Det tredje element, demonstrationen, bruges, når ordene ikke er nok til at bevise, at en af parternes mening er korrekt.
referencer
- Hvad er delene af en debat? Hentet den 24. juli 2017, fra classroom.synonym.com.
- Fem elementer til hver debatrunde. Hentet den 24. juli 2017, fra chrisjeub.com.
- Daniel Paulnock Debatelementer. Hentet den 24. juli 2017, fra danielpalnock.efoliomn.com.
- Debatelementer. Hentet den 24. juli 2017, fra people.uncw.edu.
- Fem elementer i en debatrunde for begyndere. Hentet den 24. juli 2017, fra monument publishing.com.
- Sådan debatteres Hentet den 24. juli 2017, fra www.sfu.ca.
- Nogle elementer i dabatet. Hentet den 24. juli 2017, fra jstor.org.