Liberal State History, Characteristics, Argentina, Mexico og Colombia



den Liberal stat er det system af politisk og juridisk karakter, hvor der er anerkendelse af individuelle rettigheder (tankefrihed, ejendomsret, blandt andre), adskillelse af beføjelser, markedsfrihed og overholdelse af en maksimal lov eller, i dette tilfælde en forfatning.

Den liberale stat blev født midt i den franske revolution som en reaktion mod det absolutistiske regime, så det kan også betragtes som udgangspunkt for den moderne tids fødsel. Et vigtigt træk ved den liberale stat er, at den fokuserer på at definere statens rolle som et organ til tjeneste for borgerne.

Under denne model må statsintervention ikke overstige mere end nødvendigt og tjener til at repræsentere en nation. Denne egenskab adskiller sig f.eks. Fra absolutisme, et system, hvori kongen blev statens personificering.

indeks

  • 1 historie
    • 1.1 Bourgeoisiens indflydelse
    • 1.2 Erklæring om menneskets rettigheder
  • 2 karakteristika
    • 2.1 Politisk
    • 2.2 lovligt
    • 2.3 socialt
    • 2.4 økonomisk
  • 3 Liberal stat i Argentina
    • 3.1 centralistiske stat
    • 3.2 Politisk scenario
  • 4 Liberal stat i Mexico
    • 4.1 Ny forfatning
  • 5 Liberal stat i Colombia
    • 5.1 Adskillelse af beføjelser
  • 6 referencer

historie

Nogle forfattere indikerer, at fremkomsten af ​​hvad der ville være hovedindholdet i den liberale stat, opstod under den franske revolution. Det skal dog bemærkes, at udviklingen af ​​dette politiske system blev tilpasset i forhold til hvert lands karakteristika og kontekster over tid..

Før den franske revolution var staten af ​​monarkisk karakter og ledet af kongen, som var den juridiske og politiske base. Efter ham var adelen og præstepræsten, de to sociale klasser, der nyder anerkendelse og fordele.

Modstykket ville bestå af bønder, håndværkere og tjenere, sammen med en social klasse, der blev økonomisk mere økonomisk: borgerskabet.

Bourgeoisiens indflydelse

Et af bourgeoisiens behov var søgningen efter rettigheder, som ville tillade dets fulde udvikling. Derfor blev det en af ​​de motorer, der førte til oprør, for at kunne tage visse adels privilegier og dermed omdanne dem til de senere forfatningsmæssige rettigheder var.

Som fastslået af John Locke og Montesquieu, for bourgeoisiens varighed og etablering som den herskende klasse var det nødvendigt at sikre frihed for industri og handel gennem magtfordeling. På denne måde vil man opnå følgende:

- Fordeling af beføjelser i ledende, lovgivningsmæssige og retslige.

- Staten har en begrænset rolle, og dens funktioner er afgrænset i henhold til de to andre beføjelser, der tjener som balance.

Erklæring om menneskets rettigheder

Til dette blev også tilføjet erklæringen om menneskerettighederne og borgerne, som var rygraden i den liberale stat. Med dette erkendes det, at alle mennesker er lige for loven, og at der desuden skal sikres ret til ejendom og frihed.

Erklæringen understreger vigtigheden af ​​loven og friheden af ​​privat ejendom. Sidstnævnte er konceptualiseret som en "ukrænkelig og hellig ret", der ikke kunne fratages af nogen person eller enhed, medmindre det kræves.

I sidste ende følger den liberale stat med det:

- En ny herskende klasse: bourgeoisiet.

- En ny produktionsmåde: kapitalisme (hvor det frie marked er garanteret).

- En ny ideologi: liberalisme.

På nuværende tidspunkt vurderes det, at dette politiske system stadig er gyldigt bortset fra de perioder, hvor verdenskrigene udviklede sig.

funktioner

I den politiske

- Den liberale stat har intet at gøre med regeringsformen, men med den dynamik, der er etableret mellem de etablerede beføjelser (Executive, Lovgivningsmæssig og Retlig).

- Universelle mandlige valg er udøvelsen af ​​repræsentativt demokrati.

- Der er sondring mellem staten og kirken.

- Valget er periodisk.

- Der er vekselstrøm.

I juridisk

- Staten er underlagt lovlighedsprincippet.

- Der er en garanti for individuelle og ejendomsrettigheder.

- Der er en erkendelse af, at alle enkeltpersoner er lige for loven.

- Der er ytringsfrihed.

I den sociale

- Den liberale stat understreger, at hver borger har mulighed for at udvikle sig i samfundet i overensstemmelse med de opnåede præstationer.

- Der er ingen særlige privilegier for dem, der tilhører visse kastes eller afstamning.

økonomisk

- Respekt for retten til privat ejendom (møbler eller ejendom).

- Etablering af det frie marked (fri udnyttelse af udbud og efterspørgsel).

- Overvejelse af privatisering af industrier for at muliggøre minimal statslig indgriben.

Liberal stat i Argentina

De ændringer, der skete i Argentina, og som førte til den liberale stat, begynder i midten af ​​s. XIX, takket være en række oprør der opstod som en reaktion mod den kolonialistiske stat.

Centralistiske stat

Fra da af blev der bygget en centralistisk stat, der tjente til at forene landets territorier og interesser med det formål at opnå politisk, social og økonomisk stabilitet. Sidstnævnte havde især indflydelse på den efterfølgende udvikling, fordi den tillod ankomsten af ​​udenlandske investeringer og adgangen til et internationalt marked..

I lyset af dette blev der i slutningen af ​​århundredet foretaget en række forandringer af liberal karakter, som f.eks. Udgivelsen af ​​fri, obligatorisk og sekulær uddannelse, integration af udlændinges børn og respekt for forskelligartethed..

En anden vigtig foranstaltning var stiftelsen af ​​civilsamfundet, som ville være ansvarlig for registrering af fødsler, dødsfald og ægteskaber, ansvar, der kun blev præsenteret for kirken.

Politisk scenario

Den politiske sfære var genstand for vigtige ændringer. Først blev der lagt vægt på de privilegerede klasser. I begyndelsen af ​​s. XX Denne situation førte til behovet for populære mobiliseringer til fordel for lige rettigheder.

På dette tidspunkt gik staten fra at have en begrænset deltagelse til at have en bred. Udsvingene fortsatte i midten af ​​60'erne og begyndelsen af ​​70'erne på grund af konfrontationerne mellem de kommunistiske og kapitalistiske ideologier, der sameksisterede i landet..

De økonomiske politikker, der blev vedtaget i 1980'erne og 1990'erne ændrede retningen af ​​statens rolle i begrænsende interventioner gennem privatisering af visse agenturer, fremme af større markedsfrihed og fremme af konkurrence..

Liberal stat i Mexico

Ankomsten af ​​den liberale stat til Mexico var i begyndelsen af ​​s. XIX, da de begyndte at synke idealerne om uafhængighed fra Europa. Takket være dette blev opførelsen af ​​en republik og en forfatning, der tjente til at forene landet.

Men en af ​​de vigtigste funktioner i mexicansk politik er de konstante ændringer, der skete. For det første lægger de vægt på division og territoriale konflikter og forskellene mellem de sociale klasser takket være kolonialismen.

Magtkampen var grundlæggende koncentreret mellem to politiske tendenser: de konservative, der ønskede at opretholde det samme spanske system; og de liberale, der ønskede modernisering af landet.

I begyndelsen af ​​s. XX der er tegn på modernisering i det, der fortolkes som en økonomisk revolution. Men den sociale og politiske ulighed fortsætter på grund af manglende anerkendelse af rettigheder og lighed før loven.

Ny forfatning

I 1917 blev der udarbejdet en ny forfatning, der omfattede de principper, der er overvejet i menneskerettighedserklæringen og borgerne med det formål at etablere et demokratisk system med respekt for borgernes frihed, magtfordeling og dommerstaten. Denne lov er stadig gældende i dag.

Liberal stat i Colombia

Colombia blev påvirket af den liberale stats idealer fra Frankrig og England. Strømmene relateret til Menneskerettighederne plus den Industrielle Revolution tjente som grundlag for at bryde med den spanske politiske og sociale ordning.

I første omgang troede konservative grupper og kirken, at etableringen af ​​en liberal stat ville være en trussel for det økonomiske system, som på det tidspunkt kun gav gavn til de velhavende klasser.

På trods af dette var det ikke muligt at etablere systemet på grund af Kirkens stærke indflydelse og borgerkrige. Den politiske og sociale kontekst gjorde landet til en mere corporatistisk organisation.

Adskillelse af beføjelser

Dette var mere eller mindre det samme indtil begyndelsen af ​​90'erne (XX århundrede), da en forfatning blev oprettet, der hjalp med at etablere magtfordeling, den begrænsede statsintervention og en åben dørøkonomi.

Analytikere indikerer dog, at selv om denne model har givet mulighed for vækst i landet, forventes staten at have større indgreb for at beskytte interesser i ugunstigt stillede sektorer..

referencer

  1. Liberal stat. (2014). I Legal Encyclopedia. Hentet: 27. februar 2018. I Legal Encyclopedia of Encyclopedia-juridica.biz14.com.
  2. Liberal stat. (N.D.). I Encyclopedia. Hentet: 27. februar 2018. Encyclopedia encyclopedia.us.es.
  3. Liberal stat. (N.D.). I Wikipedia. Hentet: 27. februar 2018. I Wikipedia på es.wikipedia.org.
  4. Iriarte, Alicia. (N.D.). Statlige modeller i Argentina. I Uncu. Hentet: 27. februar 2018. I Uncu of ffyl1.uncu.edu.ar.
  5. Den Liberale Republik (Argentina 1880-1916). (N.D.). I monografier. Hentet: 27. februar 2018. Monografier af monografier.
  6. Den franske revolution (N.D.). I biografier og liv. Hentet: 27. februar 2018. I biografier og liv af biografiasyvidas.com.
  7. Moreno Garavilla, Jaime. (N.D.). Den forfatningsmæssige liberalisme i Mexico. Evolution og perspektiv. I Right-Unam. Hentet: 27. februar 2018. I Derecho-Unam de derecho-unam.mex.
  8. Moreno Viafara, Ferney. (2009). Udviklingen af ​​den liberale stat i Colombia. I Scielo. Hentet: 27. februar 2018. I Scielo fra scielo.org.co.
  9. Oprindelse af den liberale stat: Frihed og ejendom som nukleare rettigheder. (2012). I forfatningsret. Hentet: 27. februar 2018. I konstitutionelle lov af derechoconstitucional.es.
  10. Betydning af den liberale stat. (N.D.). I Betydninger. Hentet: 27. februar 2018. I Betydninger af meanings.com.