Datterselskabets egenskaber og forskelle med fordelerstaten

den Datterstatus er et, der er baseret på nærhedsprincippet. Det vil sige, at staten kun må gribe ind i de aktiviteter, som den private sektor eller markedet ikke kan udføre. Desuden søger den at decentralisere funktionerne og statsmakterne for at gøre dem mere effektive og tæt på folket.

Substansivitet er i strengt taget et grundlæggende princip om, at staten skal styres af søgningen og garantien af ​​almen interesse eller fælles interesse. Staten deltager kun midlertidigt i de økonomiske sektorer, hvor de private ikke kan gøre det på grund af deres begrænsninger.

Ligeledes må staten undlade at intervenere i de områder, hvor enkeltpersoner eller grupper i samfundet er tilstrækkelige alene. Konceptet for den moderne datterselskab er knyttet til den neoliberale økonomiske strøm af Chicago School.

Neoliberalisme siger, at det er markedet sammen med samfundet, der skal beslutte om fordelingen af ​​ressourcer. Derefter er der i praksis en progressiv opgivelse af statens funktioner og beføjelser: offentlige tjenester (vand, el, sundhed, uddannelse), opførelse af huse og veje, administration af havne og lufthavne mv..

indeks

• 1 kendetegn
• 2 Datterstatus i Chile
  • 2.1 Datterselskabernes offentlige politikker
• 3 Forskelle mellem statsstats- og fordelerstat
• 4 referencer

funktioner

- Datterstaten er knyttet til den neoliberale økonomiske udviklingsmodel i anden halvdel af det 20. århundrede og til Kirkens sociale doktrin. Udtalt i den encykliske Quadragesimo Anno af året 1931. I denne er det fastslået, at staten skal forlade i de mindre sociale forenings hænder "pleje og forretning af ringe betydning".

- Det indebærer outsourcing og / eller privatisering af visse funktioner i staten og offentlige tjenester. Datterstaten er baseret på principperne om decentralisering, effektivitet og økonomisk frihed i forfølgelsen af ​​det fælles gode.

- Det forsøger at tilfredsstille den private sektors utilfredse sociale behov. Samtidig skal staten også være bekymret over kartelleringen af ​​priser eller de negative virkninger af monopolbeføjelser.

- Selvom staten bør gribe ind så lidt som muligt i økonomien, regulerer den kun sin rolle for at sikre, at markedet fungerer korrekt. for eksempel at fremme en afbalanceret udbud af produkter og tjenester til rimelige priser eller at skabe egenkapital i social retfærdighed gennem lovstatsprincippet for at overholde normerne.

- Borgerne har fuld valgfrihed til at forfølge deres foretrukne aktivitet uden andre begrænsninger end dem, der er fastsat ved lov. Datterstaten antager kun, hvad medlemmerne af samfundet "ikke kan klare sig godt".

- Decentralisering eller kommunalisering af en del af den nationale stats funktioner og overførsel af kompetencer til den private sektor.

- Fuld adoption af markedsøkonomi som model for udvikling og ideel produktion. Staten kan kun deltage i økonomien forud for lovgivningsmæssig tilladelse.

- Personers ret til at deltage i lige muligheder i den økonomiske aktivitet af deres præference er garanteret. Iværksættere og enkeltpersoner er dem, der bestemmer hvad, hvordan og for hvem de skal producere, under forudsætning af risikoen for dette.

Datterstatus i Chile

Denne statsmodel blev vedtaget i Chile i 1980-forfatningen, hvor nærhedsprincippet blev oprettet.

Efter dens godkendelse brød den på en eller anden måde med Kirkens sociale doktrin, der forsvarede den velgørende stat, der indtil da arbejdede.

Den subsidiære chilenske stat påtager sig doktrinært garantien for økonomisk sikkerhed (opfyldelse af kontrakter), mens den er bekymret for at erobre nye markeder og opretholde de nuværende. Søg effektivitet og økonomisk frihed for leverandører og forbrugere.

Mellem 1920 og 1970 var Chile det latinamerikanske land, der tildelte mest interne budgets budget til sociale programmer for at overvinde fattigdom.

Under diktaturet blev der også opnået en betydelig reduktion i fattigdom med den høje økonomiske vækst, der blev opnået dens socialpolitik fokuserede på de fattigste klasser.

Det antages, at landet igen kunne genoptage en mere velgørende rolle på grund af den voksende sociale konflikt og trykket af sociale bevægelser, der kræver, at staten påtager sig større ansvar, især hvad angår markedsregulering.

Datterselskabernes offentlige politikker

Orienteringen af ​​den statslige politik i den subsidiære chilenske stat var klart defineret i tre artikler i den nuværende forfatning. Artikel 22 fastlægger princippet om egenkapital og ikke-økonomisk diskrimination af enhver sektor, aktivitet eller geografisk område.

Artikel 21 fastslår, at staten kan deltage i den økonomiske aktivitet i en erhvervsmæssig rolle "kun hvis en kvalificeret kvorumlov tillader det", mens artikel 20 tilføjer, at alle skatter "kommer ind i det nationale patrimonium og ikke kan være påvirker en bestemt destination ".

Den chilenske neoliberale økonomiske model begyndte med processen med denationalisering af offentlige virksomheder og salg af disse aktiver til private iværksættere.

Derefter blev det færdiggjort med decentralisering og inkorporering af kommunerne til levering af basale tjenester (sundhed, uddannelse, boliger, vand, elektricitet og endda subsidier).

Omfanget af handlingsvirksomheden i datterselskabet var underlagt betjening af mennesker, der sikrer beskyttelse af nationens sikkerhed, borger og familiebeskyttelse.

Forskelle mellem datterselskab og fordelerstat

- Velfærdsstaten opstod i næsten hele verden efter Anden Verdenskrig. Det var en slags social pagt at fordele den nationale rigdom mere retfærdigt og undgå social uro. I den chilenske sag begyndte datterselskabet i 70'erne med Pinochet-diktaturet; Det blev konsolideret med godkendelsen af ​​forfatningen fra 1980.

- Velfærdsstaten søger fuld beskæftigelse sammen med jobudvekslingen i tider med øget ledighed. I modsætning hertil forlader datterselskabet beskæftigelsessituationen og priserne i hænderne på markedskræfterne.

- Datterstaten garanterer ikke social beskyttelse for at tilfredsstille de grundlæggende behov for beskæftigelse, mad og offentlige tjenesteydelser. Det fokuserer heller ikke på arbejdsretlige regler for beskyttelse af arbejdstagere til skade for arbejdsgiverne med hensyn til vederlag, arbejdstid, strejkerettighed, pensionering mv..

- Datterstaten opkræver ikke skatter på de økonomiske sektorer og befolkningen til at subsidiere de enorme sociale udgifter, der genereres af velfærdsstaten. Staten påtager sig ikke den rolle, som er ansvarlig for borgernes velfærd eller garanterer social sikring. Dets funktioner er begrænset til at garantere national og personlig sikkerhed.

- Datterstaten har ikke en kollektivistisk / statistisk ideologisk orientering med tendens til egalitarisme og ensartethed af social velfærd. I stedet sikrer det lige muligheder for alle ved at tilbyde valgfrihed. Således er hver person dedikeret til aktiviteten af ​​deres præference og driver den iboende risiko.

- I modsætning til velfærdsstaten i datterlandet er uddannelse underlagt familier, ikke staten.

referencer

1. Datterstaten: økonomi og samfund. Hentet den 18. maj 2018 fra politicayeconomia.cl
2. Socialpolitik, fattigdom og statens rolle: eller det fraværende fadersyndrom. Konsulteret af ubiobio.cl
3. Velfærdsstat versus neoliberal stat: depolitiserende politik. Konsulteret af elquintopoder.cl
4. Nærhedsprincippet. Set fra en.wikipedia.org
5. Fra en datterselskab til en social lovsstatus. Konsulteret af citizenconstituyentes.wordpress.com
6. Genealogien af ​​Jaime Guzmans datterselskab. Konsulteret fra link.springer.com