Hvad er perifer kapitalisme?

den perifer kapitalisme Det er kapitalismen i de ikke-industrialiserede lande, der langt fra vælger det kapitalistiske system som et system for deres økonomier, er blevet pålagt dem fra de centraliserede eller industrialiserede lande.

For at begynde at forstå "perifer kapitalisme" begynder vi ved at begribe konceptualisering af kapitalismen som et økonomisk system til stede i nogle lande, hvor vigtigheden af ​​privat ejendom over den enkelte hersker.

I kapitalistiske systemer er det forbudt, at staten intervenerer i økonomien eller i det mindste reducerer interventionen til det mindste.

De industrialiserede lande er næret af de råvarer, der kommer fra andre lande. Den første ville være "center", mens den sidste ville være "perifere" lande.

Selvom virkeligheden, både økonomisk, social og kulturel, af landene i den såkaldte "periferi" er så forskellig fra centrets lande, har det økonomiske system i de perifere lande tendens til at efterligne industrialistiske kapitalers kapitalisme, hvilket fører til store interne modsætninger. Dette er f.eks. Tilfældet for landene i Latinamerika.

Der er tænkere, der mener, at udviklingssystemerne i hvert land ikke bør imiteres eller importeres fra andre lande, men skaber deres egen ud fra de særlige karakteristika i hver region.

Denne ide bryder dog ofte sammen med de kapitalistiske hegemoniske landes intentioner, som har brug for de perifere landes naturlige ressourcer for at bevare deres økonomi.

Modsætninger af perifer kapitalisme

Nedenfor listes nogle af de modsætninger, der opstår i perifer kapitalisme, produkt af den efterligning af det kapitalistiske system:

Tekniske / teknologiske modsætninger

Ved at efterligne periferien den teknik, der anvendes i centrene, har der tendens til at være et behov for høje kapitalkrav, der ikke tælles. Dette fører til netop, at det er nødvendigt at købe det til landets lande.

En anden negativ konsekvens af dette er, at den teknik, der importeres fra centrets lande, ikke kræver så meget arbejdsstyrke i sammenligning med det der findes i perifertlandene, således at sociale pres begynder at blive genereret, der endda fører til interne konflikter.

Modsætninger i forbruget

I de perifere lande - og især de sociale samfunds øverste lag - har de en tendens til at efterligne forbruget i de industrialiserede lande og dermed igen slette deres landes kultur.

Dette forbrugsmønster, der efterlignes, er ikke relateret til deres lands produktivitetsniveau og derved skaber nye interne modsætninger.

Økonomisk imperialisme

En anden måde at forstå, hvilken perifer kapitalisme er, tager hensyn til begrebet økonomisk imperialisme, hvilket er det, der dikterer det økonomiske mønster (udviklinger, omkostninger, råmaterialer, der skal anvendes, ydelser, der tilbydes osv.) Baseret på egen behov.

På denne måde dikterer den økonomiske imperialisme mønstre af hvad der skal produceres og hvordan man gør det, mens perifer kapitalisme overholder disse retningslinjer.

Ved hjælp af fysiske begreber kan vi sige, at mellem centret og periferien udøves en centripetalkraft. Det er, i modsætning til centrifugalkraften, hvilket er karakteristisk for f.eks. Automatiske tøjvaskemaskiner, hvor elementerne fjernes fra midten (og derfor slutter tøjet ved slutningen af ​​vaskeprocessen fast på væggen af vaskemaskine) er centripetalkraften det modsatte, og elementerne skubbes mod midten.

På den måde udøver centrets lande i den perifere kapitalisme en centripetal kraft, hvor de forhindrer periferienes økonomiske uafhængighed.

Fra centrene produceres ikke blot de tekniske og teknologiske fremskridt, som de pålægger inden for deres indflydelsesfelt, men også koncentrerer de frugterne af den voksende produktivitet.

Centerets indflydelse i periferien

Centrene har indflydelse på udviklingen af ​​visse aspekter af periferien, når det er i dennes interesse at bidrage til deres egne interesser. Fra centret får de en passiv rolle til de perifere lande, der principielt begrænses til råvareforsyning til lave omkostninger.

I den forstand, når centrets land er interesseret i udvinding af et bestemt råmateriale, er udviklingen af ​​denne sektor i dette periferi til fordel for deres interesser, hvilket vil tillade og støtte udviklingen.

Fra midten af ​​centret, når der er overskydende udbud i en vare eller tjenesteydelse, da den indenlandske efterspørgsel er tilfredsstillende, er næste skridt at fordele overskuddet af den pågældende forsyning til udviklingslandene.

Følgende konsekvens er, at der er et forhold med stærk afhængighed af udviklingslandenes del i retning af de magtcentre, der er så fjerne fra dem, og at de generelt gør det fra de udviklede lande, der dominerer - principielt set ud fra et økonomisk synspunkt - til landene i regionen.

Imidlertid er denne dominans, der udøves fra udviklede lande, undertiden ikke begrænset til den økonomiske sfære, men i en sammenhæng med de høje sociale lag af periferien, der har økonomisk magt, er de undertiden også i de pågældende landes politiske magt og selv fra en hel region.

konklusioner

På baggrund af ovenstående kan vi konkludere, at perifer kapitalisme er stærkt relateret til underudviklingen i mange lande i vores region.

Den høje afhængighed af periferien til udviklingslandenes udviklingsbetingelser har medført, at recessionerne i de udviklede lande føltes direkte..

På samme måde førte afhængigheden til, at når de udviklede lande stoppede med at råmaterialerne kommer fra randområderne, øgede den økonomiske og sociale krise af sidstnævnte endnu mere..

En af måderne at bryde denne skadelige afhængighed af perifer kapitalisme er industrialisering med direkte støtte fra staten, selv imod kapitalismens hovedprioritet, hvilket er statens manglende indgriben i landets økonomi.

referencer

1. Perifer kapitalisme, neoliberalisme og samfundsvidenskabsinstitutioner (januar 2017) i Pacarina del Sur blev inddrevet 9. juli 2017 fra Pacarina del Sur: pacarinadelsur.com
2. Claudia Gutiérrez (august 2011) i perifer kapitalisme blev genoprettet 9. juli 2017 fra grupo8020.com: grupo8020.com
3. Bernard, Jessie (1968). "Disorganisering af samfundet", i "International Encyclopedia of Social Sciences", Mexico.
4. Vuskovic, Pedro (1987). "Raúl Prebisch og hans teori om perifer kapitalisme", i udenrigshandel, Mexico.
5. Den ulige udvikling (1974). Essay om de perifere kapitalismes sociale formationer. Bøger af konfrontation, Serie Economía, 2, Barcelona.