Hvad er historiens polysemiske karakter?

den polysemiske karakter af historien henviser til de forskellige betydninger, som ordet historie kan have. Det skal bemærkes, at begreberne i samme historie er opstået og varieret i henhold til tidspunkter, tilgange, synspunkter og forfattere.

Vigtigt er det, at definitionen eller betydningen af ​​ordet "historie" vil også afhænge af, hvordan det er skrevet. For eksempel i spansk det siges, at "historie" (med en kapital H) henviser til begivenheder, der fandt sted i fortiden, mens "historie" er fiktive historier.

På engelsk, betydningen varierer også, "History" (oversættelse Historie) er den videnskab, som studerer de seneste begivenheder, mens "historie" finder sin betydning i historien om historier, fabler og fiktive begivenheder.

Polysemisk karakter af historien i henhold til tiden

Begrebet "historien" har ændret sig gennem århundrederne. For grækerne og romerne var historien livets lærer; for kristne blev begrebet taget som udviklingen af ​​den guddommelige plan på jorden.

På den anden side blev renæssancen betragtet som fortidens undersøgelse og som et redskab til at kende fremtiden bedre.

På det tidspunkt af det attende århundrede sikrede den franske illustration, at historien var fremskridt af menneskets grund. I det følgende århundrede, forfatterne Leopold von Ranke, Karl Marx og Auguste Comte tog udtrykket "den videnskab, der forklarer de begivenheder, der rent faktisk skete i fortiden, ser bort spekulationer snarere end reelle fakta".

For det tyvende århundrede med historiens historiske skoler og historikers opståen havde begrebet historie en tilbøjelighed til menneske og samfundets fortid.

I den nuværende tidsalder opnår historiens betydning dets bredeste definitioner. Lige nu kan det defineres som undersøgelse af mand, ideer, kreationer, handlinger på et givet tidspunkt og sted.

Polysemisk karakter af historien fra forskellige tilgange

Betydningen af ​​historien er defineret i overensstemmelse med konteksten, det vil sige ifølge forskellige synspunkter og fra det anvendelsesområde.

Historikeren Robin George Collingwood forklarer for eksempel, at historien er den disciplin, der siger, hvad mennesket har gjort tidligere for at give en kortfattet forklaring i nutiden.

Men for historikeren Josep Fontana, historie er en serie af metoder, som mennesket bruger til at dechifrere fortiden, som forklarer deres nuværende og give en grund til at præsentere.

Begge er tilgang til historiens betydning, men forestillinger er forskellige.

Polysemisk karakter af historien fra et bestemt område eller område

Historiens polysemiske karakter kan også differentieres i henhold til brugen eller det anvendte område.

Begrebet anvendt historie inden for "universel historie" er en, der kompilerer verdens største begivenheder i menneskehedens historie. Det er den mest relevante af den proces, hvorved mennesket er gået fra dets udseende til nutiden.

På den anden side er den "litterære historie" ansvarlig for at studere litterære værker, specielt værker eller tekst, der har en høj uddybning.

Sammenfattende henviser de to udtryk til studiet af historie, men på helt forskellige områder. Dette eksempel illustrerer perfekt historiens polysemiske karakter.

referencer

1. 1. Carr, E. H. (2008). Hvad er historie? Penguin.
   2. Collier, M.J. (2003). Interkulturelle alliancer: Kritisk transformation. Californien: SAGE.
   3. Fernandez, I. (2005). Mexicos historie I. Mexico, D.F.: Pearson Education.
   4. Kahler, E. (1966). Hvad er historie? Økonomisk Kulturfond.
   5. Voegelin, E. (1990). Hvad er historie? og andre late upublicerede skrifter, bind 28. University of Missouri Press.