Hvad er Argumental Cycle? Top funktioner

den historie cyklus Det er en logisk argumentationsproces, der bruges til forsvar eller diskussion af et emne. Begyndelsen af ​​denne cyklus er i antagelse af en forudsætning. I sin sidste fase er konklusionen etableret.

Formålet med argumentet er at give de nødvendige fakta til at bevise eller afvise en forudsætning eller en afhandling.

Argumentets logik er almindeligt anvendt af lovgivningen, da den er relateret til både argumentation og retorik. Historiecyklussen er en del af denne historielogik.

Også kendt som historiecyklussen er en fortællende struktur stil. Dette består af tre dele. Først er der indledningen, hvor tegnene og konflikten præsenteres.

På andenpladsen er knuden, hvor de fleste begivenheder finder sted. Endelig er der resultatet, hvor alle punkterne konkluderer.

Hovedkarakteristika

Det er en cyklus med ubestemt gentagelse; dvs. enden af ​​en cyklus er begyndelsen af ​​den næste.

Dette skyldes, at konklusionerne af en cyklus kan meget vel være de argumenter, der er stillet spørgsmålstegn ved begyndelsen af ​​det næste.

I plotcyklussen foretages en formodning om en handling eller omstændighed, som senere er bevist eller afvist. Historiecyklussen er derfor en bro mellem en ide og verificeringen af ​​den.

For at nå frem til en konklusion gøres brug af værktøjer som kontrast, forudsigelse og forklaring.

Det er også vigtigt, at evalueringerne i processen er objektive, således at subjektiviteten ikke fortolker resultaterne.

Den argumenterende interaktion

I modsætning til den argumenterende cyklus er argumentativ interaktion en anden type lineær argumentstruktur.

Mens cyklussen er baseret på gentagelse af den samme struktur, er den argumenterende interaktion baseret på det progressive fremskridt af argumenterne.

De 3 fhoved esser af historien cyklus

1- kritisk fase

Den kritiske fase er den indledende fase, hvor de ubehag, der bliver målet med processen, opstår. Her vælges og diagnosticeres objektet med studiet.

Det vigtigste i denne fase er spørgsmålet. Da cyklussen er svaret på en ideologisk uenighed, bliver evnen til at blive et godt værktøj i øjeblikket i den logiske linje.

2- Evalueringsfase

Spørgsmålet om en tro eller en ide kan ikke være lunefuld. Når behovet opstår for at argumentere for at understøtte spørgsmålet, er det fordi værdifasen er nået. Her undersøges gyldig baggrund og fundamenter.

I denne fase er det vigtigt at opnå solide og pålidelige kilder, da disse vil være støtte til den idé, der er forsvaret.

3- Rekonstruktionsfase

Fra den indsamlede information er den tredje fase bevæbnet: rekonstruktiv. Her indsamler og grupperer de den nødvendige viden til at opbygge en ide, der kan imødegå senere spørgsmål.

Den samme endelige idé er, hvad der vil starte en efterfølgende plotcyklus, hvilket fører til spørgsmålstegn ved og muligvis afvist.

referencer

1. Bryd den argumenterende cyklus en gang for alle. (2008) dumblittleman.com
2. Logisk historiecyklus. (2016) gvanessatafolla.wixsite.com
3. Elementer, former og situationer med argumentation. (2006) educarchile.cl
4. Historie cyklus. logicac8.blogspot.com
5. Carlos Pereda og plotkulturen. (2010) scielo.org.mx