Hvad er kumulativ innovation? (med eksempler)

den kumulativ innovation er processen med at raffinere, forbedre og udnytte eksisterende ideer, der resulterer i skabelsen af ​​nye innovationer.

Denne type innovation er karakteriseret ved at være forudsigelig, pålidelig, lav risiko og evolutionær.

Det består grundlæggende i implementeringen af ​​små forbedringer på tidspunktet for processer, produkter eller allerede eksisterende organisatoriske aktiviteter. Disse innovationer svarer generelt til markedets krav.

Inkrementelle innovationer, som det også er kendt, afviger fra radikal innovation.

Sidstnævnte er revolutionerende i naturen, bryder paradigmer, langt overstiger fordelene ved den gamle teknologi og er høj risiko.

Betingelser for kumulativ innovation

Der er tre nødvendige betingelser for kumulative innovationer at forekomme. Den første er beskrivelsen.

Dette indebærer at gøre ideer eller viden tilgængelig for andre uden nødvendigvis at sikre adgang til disse.

Dette sker gennem forskellige mekanismer som patenter, publikationer, fællesskabsfora eller andet.

Den anden betingelse er adgang. Dette sikrer, at viden anvendes kumulativt.

Ved at styre genbrug og rekombination af adgang styrer de første generationer af innovatører brugen af ​​deres ideer af senere generationer.

Denne kontrol udøves gennem lovgivningsmæssige, lovgivningsmæssige eller tekniske mekanismer.

Den sidste betingelse er belønningen. Innovatorer har brug for en slags motivation til at afsløre deres ideer og lette adgangen til andre.

Disse belønninger kan være iboende, lønnede eller gensidige med hensyn til andre innovatører.

Obstruktionen af ​​fordelingen af ​​belønninger mellem forskellige generationer forhindrer akkumulering af viden.

Eksempler på kumulativ innovation

Mange gange er en kumulativ innovation født fra en radikal. Sådan er tilfældet med Apple iPhone.

Dette repræsenterede et gennembrud med hensyn til smartphones. Dens forbedringer var betydelige: større berøringsskærm, introduktion af applikationsbutikken, forskellige brugervenlighed og en forbedret samlet oplevelse.

Et andet eksempel på denne form for innovation er Googles gratis Gmail-e-mail-tjeneste..

Med sine konstante forbedringer har den formået at positionere sig øverst i præferencerne. I starten skete det ikke for at have mange funktioner, men det var relativt hurtigt og nemt at bruge.

I dag er denne service meget mere funktionel og har mange enkle og intuitive ekstrafunktioner.

På samme måde kan de kontinuerlige innovationer af Nike fodtøjslinjen illustrere dette punkt.

De annoncerede for nylig det første produkt med en skovl-tilpasningsplatform og lover frigivelsen af ​​en sko, der automatisk justerer i overensstemmelse med atletens bevægelse.

Patenter og kumulativ innovation

Der er to måder at beskytte innovationer på: hemmeligholdelse og patenter.

Sidstnævnte giver fordelen at garantere innovatører, at deres opfindelser ikke udnyttes i et bestemt tidsrum. Men disse kræver også afsløring.

Patenter bekymrer forskere, fordi ejendomsrettigheder over forskningsresultater kan hindre videnskabens fremskridt, den frie strøm af ny viden og formidling af forskningsresultater.

Disse kan i nogle tilfælde hæmme eller i det mindste forsinke kumulativ innovation.

referencer

1. Murray, F. og O'Mahony, S. (2007). Undersøgelse af grundlaget for kumulativ innovation: konsekvenser for organisationsvidenskab. i Organisationsvidenskab, Vol. 18, nr. 6, nov-dec, s. 1006-1021.
2. Cooke, P. og Schwartz, D. (2008). Kreative regioner: Teknologi, kultur og viden iværksætteri. London: Routledge.
3. Evers, N., Cunningham, J. og Hoholm T. (2014). Teknologi iværksætteri: Bring innovation til markedspladsen. New York: Palgrave Macmillan.
4. Narayanan, V. K. og Colarelli O'Connor, G. (2010). Encyclopedia of Technology and Innovation Management. New Jersey: John Wiley & Sons.
5. Kishore, S. (2013). Kraften til inkrementel innovation. Hentet fra wired.com
6. Long, C. (2000). Patenter og Kumulativ Innovation. i Washington University Journal of Law & Policy, Bind 2, nr. 6, s. 229-246.
7. Erkal, N. (2003). Beslutningen om Patent, Kumulativ Innovation og Optimal Politik. University of Melbourne. Gendannet fra fbe.unimelb.edu.au.