Hvad er Autoctonist Theory?

den autoktonist teori er en hypotese af den argentinske paleontolog og antropologen Florentino Ameghino om fremkomsten af ​​mand i Amerika. 

Det er også kendt som monogenistisk-autochthonist teori eller autochthonist teori om oprindelse af amerikansk mand. Teorien er hovedsagelig baseret på demonstrationen om, at menneskeheden har sit oprindelsessted La Pampa argentina.

Fra dette sted ville emigrationen fra arten til Europa og de andre kontinenter være begyndt, indtil den ender med at være det dominerende dyr på hele planeten Jorden.

Ameghino, for at formulere sin teori, baserede sig på fossiler indsamlet af sig selv og hans bror Carlos i området Patagonia. Gennem dem opretholdt de en evolutionskæde af arten. Menneskenes oprindelse, som nævnt af Ameghino-brødrene, ville være i den tertiære eller kenozoiske æra.

Ameghino's autoktonisme skal forstås i den nationale kontekst af tiden, hvor Argentina var det vigtigste land i regionen. Denne finansierede del af studierne af Ameghino, som senere ville udgøre i Europa, hvor de ville blive hilst velkommen..

Denne teori blev afvist og afvist med tiden. Teorien blev erstattet af andre som rivet, der først foreslog indgangen af ​​mand gennem Bering-stredet..

På trods af sit handicap, blev nativistisk teori om oprindelsen af ​​den amerikanske mand organiseret i en af ​​de første, der var i den videnskabelige søgen efter menneskets oprindelse i Amerika, parkeret religiøse referencer, der havde været fremherskende i hele kolonisering af kontinentet.

Du kan se andre evolutionære teorier som Lamarck i den følgende artikel: Lamarcks postulater og udviklingen af ​​biologi.

Antecedents of the autoctonist theory

Den vigtigste eksponent for autoctonist teorien var Florentino Ameghino (Lujan, Argentina, 18 september 1854 - La Plata, Argentina, 6. august 1911). Ameghino kom fra en ydmyg familie, hvor hans egen mor lærte ham at læse og skrive.

Fra en tidlig alder var han interesseret i fossiler, og i 14 år begyndte han at læse Charles Darwin, udover selvlært fransk, engelsk og tysk. (Underudvalg for publikationer Asociación Geológica Argentina, 2011).

Ikke alene det var han selvuddannet person. Også hans viden om videnskab kom fra hans egen interesse, fordi han ikke havde nogen formel uddannelse. Den første fase af hans videnskabelige liv kan klassificeres som antropologisk. Ameghino siden 1890 mente, at Patagonien var oprindelsesstedet for de ældste pattedyr (Quintero, 2009).

Florentino udviklede sine fossile samlinger og studerede senere sammen med sin bror, Carlos Ameghino. Han var for det meste ansvarlig for feltarbejde, mens Florentino var mere fokuseret på forskningsområdet og finansieringen af ​​sine værker..

Argentina blev på grund af succesen med sin eksport og dens direkte europæiske indflydelse i det mest magtfulde og rigeste land i Latinamerika, der har indflydelse over hele verden.

Det førte til, at den argentinske stat finansierede Ameghinos mest bemærkelsesværdige arbejde: Bidrag til kendskabet til Republikken Argentins fossile pattedyr, som blev præsenteret i Paris i 1889 og tildelt guldmedaljen fra National Academy of Sciences of France.

Karakteristik af teorien

Teorien autoctonista kan primært mærkes i tre store kategorier ved dens sammensætning og definition. Som nævnt af Ameghino kan teorien kategoriseres som monogenistisk, autoktonistisk og transformistisk (Yépez, 2011).

monogenist

Det er monogenistisk, fordi det bekræfter og fastholder, at menneskeheden har et enkelt udgangspunkt. Det vil sige, at menneskeheden stammer fra et bestemt sted på Jorden, og at det fra det øjeblik migrerede til resten af ​​planeten (Yépez, 2011).

nativistisk

Derudover, som navnet siger, er teorien automatisk, fordi den vælger et præcist sted på planeten, såsom den argentinske pampas, der giver anledning til den menneskelige art, idet den er forfatter til teorien også argentinsk. (Yépez, 2011).

hurtig-skift kunstner

Endelig kan teorien også betragtes som en transformator. Det skyldes, at alt homoarten sammen med hele kongeriget Animalia er et produkt af udviklingen af ​​væsener, der kunne betragtes som underordnet (Yépez, 2011).

Forklaring af evolution i henhold til teorien

Den monogenistiske autochthonistiske teori om fremkomsten af ​​manden i Amerika har flere grundlæggende paradigmer, som bestemmer dets efterfølgende formulering og tilgang.

Den første af dem opfatter en enkelt forgænger af alle pattedyr, hvilket ville være mikrobiotéridos. På samme måde ville forgængeren til homosekvensen og de antropide aber være et lille dyr, som Ameghino kaldte Patagonicus Homunculus.

På denne måde rejste Ameghino den fælles oprindelse af hominider og antropoider, der foreslog disse to forfædre (Yépez, 2011).

Han foreslog, at Patagonien var hovedpunktet i deres udvikling. Disse ville have spredt over hele kloden i fire store migreringer, som fandt sted på forskellige tidspunkter og for forskellige omstændigheder (Morrone, 2011).

Kretaceous dispersion til Australien

Den første af disse migrationsbevægelser var kridtespredningen mod Australien. Ameghino sagde, at ved at flytte broer i frosne regioner sluttede Australien til Patagonien og migration af pattedyr, som blev isolerede i dette område (Morrone, 2011) opstod. Så ville tripotomo, en hominid, forekomme i den zone (Yépez, 2011).

Kretaceous-Eocene Dispersion til Afrika

Denne bevægelse ville have fundet sted gennem Archelenis-broen, som forenede Amerika med Asien. I forbindelse med denne migration ville amghino ifølge alle andre slags pattedyr have deltaget fra prosimere til nogle gnavere.

På afrikansk kontinent ville disse arter udvikle sig og til sidst invadere hele Eurasien og Nordamerika, som stadig var adskilt fra Sydamerika, fra pattedyr (Morrone, 2011).

Oligo-Miocene Dispersion til Afrika

Efter denne migration ville Oligo-Miocene-dispersionen mod Afrika have fundet sted, hvor den hypotetiske Archelenis-bro var praktisk talt ikke-eksisterende. På grund af dette migrerede kun meget små dyr.

For første gang, som foreslået af Ameghino, fra et andet kontinent udvandring til Amerika pattedyr ville forekomme, da der i denne spredning ville også være kommet til sydafrikanske pattedyr (Morrone, 2011).

Miocene-Pliocen-Kvaternær Dispersion til Nordamerika

Det er den sidste migration, der opstår. Det ville finde sted som et resultat af dannelsen af ​​Isthmus i Panama, der ville forene kontinentet, inden de blev adskilt.

Mellem syd og nord ville der have været en udveksling af et hvilket som helst antal arter. Fra syd til nord, de ville have bestået de histriocomorfos gnavere og aber, mens Nord har migreret syd mastodonter, lamaer, hjorte og tapirer (Morrone 2011).

Hominiderne ville dukke op senere. Ud over den ovennævnte tripotomo, der ville have optrådt i Asien og Oceanien, ville der også have været diprothomo, hans efterfølger. Tetraprothomeet ville efterfølgende have migreret til Europa og blive den homo heidelbergensis.

Endelig vil prothome dukke op, hvilket vil blive forgrenet i to grene: Neardenthal der emigreret til Europa og Homo sapiens, af det amerikanske kontinent. Dette ville være sket i tertiær alder (Yépez, 2011).

modbevis

I begyndelsen blev den autochthoniske teori om Ameghino velkommen, fik støtte fra berømte amerikanske paleontologer som Edward Drinker Cope.

Han fremmet teorien gennem akademiske artikler og støttede den for de amerikanske paleontologer, som nægtede at acceptere, at et land uden for USA og Europa kunne monopolisere menneskets oprindelse (Quintero, 2009).

For at understøtte hans teori og modtage støtte fra forskellige intellektuelle i sagen fra forskellige breddegrader hævdede Ameghino at få forskellige tests. De var en lårben og en cervikal ryggvirvler i tetraprothome, en kranialhvelv af diprothomo og en kraniet af prothomo (Yépez, 2011).

Et par år senere begyndte teorien at knække. Magasinet Videnskab i 1892 opfordrede det til at sænke spirituserne i forhold til teorien, og år senere ville den egen Cope ende med at stille spørgsmålstegn ved det.

Af den grund, mellem 1896 og 1899, ville universitetet i Princeton organisere to ekspeditioner for at afslutte at afvise teorien, indsamle fossiler og danse dem. Som et resultat af det blev det fastslået, at de fossiler, der blev anvendt som bevis, tilhørte miocenet og ikke eocenen (Quintero, 2009).

Med hensyn til de fossiler, der blev fundet af Ameghino-brødrene, blev de, der blev adjudiceret til tetraprothome, senere betragtet som en del af et slagterpattedyr uden relation til hominiderne. Diprothomo-kransens hvelv tilhørte en indianer i kolonitiden, og prothomos kraniet var moderne (Yépez, 2011).

Ameghino i hans teori understøtter eksistensen af ​​interkontinentale broer, der opstod på bestemte øjeblikke af planetens jordudvikling.

Med dem kunne migreringer have fundet sted mellem Amerika og Oceanien eller mellem Amerika og Afrika. Fra årtiet af 1960 vil teorien om kontinentale drift blive konsolideret og kassere brugen af ​​broer (Morrone, 2011).

Med årets overgang ville andre teorier komme frem, som ville ende med at kassere den amerikanske autochthonist. En lignende asiatisk type blev postuleret, og det blev afvist for senere at konsolidere en del af Rivets oceaniske teori, som ville foreslå migration gennem Bering Strait..

referencer

1. Bonomo, M., León, D. og Scabuzzo, C. (2013). Tidslinje og kost på Atlanterhavskysten af ​​Pampas, Argentina. Intersektioner i antropologi, 14 (1), 123-136. Hentet fra scielo.org.ar.
2. Bonomo M. og Politis, G. (2011). Nye data om Ameghinos "fossile mand". Liv og arbejde i Florentino Ameghino. Særlig offentliggørelse af Argentinsk Palented Association. (12), 101-119. Hentet fra researchgate.net.
3. Guzmán, L. (S / F). Vores oprindelige identitet: afviklingen af ​​Amerika. Hentet fra miguel.guzman.free.fr.
4. Matternes, H. (1986). En overvejelse af data i forhold til den amerikanske indianers oprindelse. Sydantropologen. 14 (2). 4-11- Hentet fra southernanthro.org.
5. Morrone, J. (2011). Den biogeografiske teori om Florentino Ameghino og den episodiske karakter af den geobiotiske udvikling af landpattedyr i Sydamerika. Liv og arbejde i Florentino Ameghino. Særlig offentliggørelse af Argentinsk Palented Association. (12), 81-89.
6. Quezada, L. (2016). Analyse af historiske teorier om afvikling af det amerikanske kontinent og dets tilstedeværelse i ecuadoriansk territorium. Technical University of Machala, Machala. Hentet fra repositorio.utmachala.edu.ec.
7. Quintero, C. (2009). Astrapoterios og sabertænder: Magtforhold i den paleontologiske undersøgelse af sydamerikanske pattedyr. Kritisk historie, 34-51.
8. Salgado, L. (2011). Biologisk udvikling i tanke og arbejde i Florentino Ameghino. Liv og arbejde i Florentino Ameghino. Særlig offentliggørelse af Argentinsk Palented Association. (12), 121-135.
9. Underudvalg om Publikationer Asociación Geológica Argentina (2011). Forord: Hyldest til Florentino Ameghino på halvårsdagen af ​​hans død. Magazine of the Argentine Geological Association, 68 (1), 3-4. Hentet fra scielo.org.ar.
10. Yépez, Á. (2011). Universal historie. Caracas: Larense.