Del:
Hvad er Argumentative Plot?
den argumenterende historie er ideen om at overtale og overbevise et publikum af et bestemt emne godkendt af kritisk begrundelse og bevis.
Den bruges især skriftligt, hvor forfatteren søger at bevise, afvise, afvise eller overtale læseren om fakta eller ideer.
I mundtlige samtaler anvendes det argumentative plot dagligt i rundeborde, taler og debatter.
Måske er du interesseret i De 4 hovedtyper af argumentation og eksempler.
Karakteristik af det argumentative plot
Argumentation betragtes som en central argumentation evne til at tænke kritisk gennem bekræftelser understøttet af beviser.
Derfor foreslår det argumenterende plot et argument med begyndelsen og slutningen. Dette argument skal eksplicit eksponeres.
Hovedformålet med argumentet er at overtale publikum til at overveje et problem, generere løsninger, retfærdiggøre ideer og lave logiske beslutninger.
Generelt bruges argumentation og udstilling sammen. Udstillingen er baseret på at vise ideer og fakta uden at forsøge at overbevise publikum, mens argumentet baserer sit argument om at udsætte ideer og fakta, der kaldes bevis, for at overtale.
Det argumenterende plot bruges i vid udstrækning af forskere, filosoffer, politikere, journalister og publicister.
Argumentet skal understøtte to synspunkter, som er uenighed og modstand. Hver tilgang skal understøtte afhandlingen med uigenkaldelig information, definitioner og kontrast af ideer.
Både teksten og den argumenterende diskurs kræver en forudgående undersøgelse, hvor forfatteren gennem evaluering, eksperimentering eller tolkning erhverver beviser, der gør det muligt at etablere en stilling på en kort måde..
Struktur: tekst og argumenterende diskurs
I første omgang udsætter forfatteren betydningen af samfundets tema og udsætter emnernes generelle karakteristika med en neutral stilling. Dernæst foreslår forfatteren afhandlingen, eller argumentet, på en klar og præcis måde.
Teksten eller taleens krop fokuserer på de beviser, der er erhvervet af forfatteren. Generelt præsenteres ideer individuelt og er direkte relateret til argumentet.
I kroppens første del præsenteres temaet grundigt og danner grundlaget for diskursen. Fakta, ideer eller beviser forklares på en bestemt måde.
Argumentet understøttes derefter af de understøttende afsnit. Dette komplement til den argumenterende historie styrker forfatterens synspunkt.
Det er her, hvor forfatteren skal fortolke de erhvervede beviser. Støttens indhold betragtes som det mest relevante af talen, fordi det begrunder årsagerne til at overtale publikum.
I det argumenterende plot er det vigtigt at overveje det synspunkt, der modsætter sig forfatterens oprindelige idé.
Disse oplysninger fremlægges som faktuelle, logiske eller statistiske beviser. Derefter diskuterer forfatteren, hvordan beviserne fra oppositionen er forældede eller misinformerede.
Endelig slutter diskursen og den argumenterende tekst med konklusionen. Ud over at gentage argumentet opsummerer forfatteren kortfattet beviser og forklarer, hvordan disse oplysninger understøtter den oprindelige afhandling.
Dette afsnit syntetiserer tal eller tekstinformation til publikum og efterlader det sidste indtryk. Derfor er konklusionen karakteriseret ved at være umiddelbar, effektiv og logisk.
Til gengæld foreslår det yderligere forskningsforslag til at få flere beviser, der styrker afhandlingen.
referencer
- Tosproget Encyklopædi (2017). Diskursive genrer og teksttekster: Argumentative plot.
- Hyland, K. (2016). En genrebeskrivelse af det argumenterende essay. RELC Journal, 21 (1), 66-78.
- OWL Purdue skrive lab. (2017). Argumenterende essays. OWL Education.
- Pérez, M. og Vega, O. (2003). Argumentative teknikker Catholic University of Chile udgaver, Santiago.
- Gleason, M. (1999). Bevisets rolle i argumenterende skrivning. Læsning og skrivning kvartalsvis, 15 (1), 81-106.